Формы и виды хищения

Предмет: Институт квалификации преступления.

Сделана в марте 2018 года.

Цель работы – рассмотреть формы и виды хищения. В соответствии с указанной целью в работе были поставлены следующие задачи:

-    рассмотреть понятие и виды хищения;

-    проанализировать формы хищения.  

Объект исследования – общественные отношения, регулирующие уголовную ответственность за хищение. Предмет исследования - исследования современных тенденций развития законодательства, касающиеся уголовной ответственности за хищение.

В процессе исследования использовались такие общенаучные методы и приемы как анализ и синтез, методы группировки, сравнения и др.

Нормативную основу работы составили Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, Кодекс РФ об административных правонарушениях.

Основанием для изучения работы послужили труды Е.М. Гриченко, И.Л. Долгих, Б.В. Епифанов и др.

Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не предъявлял.

Оригинальность работы по Antiplagiat.ru на 14.01.2021 г. составила 54%.

Свои готовые работы, я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

Также можно проверить Antiplagiat.ВУЗ одного сибирского вуза, но для этого нужно время и если оригинальность будет хорошей, то цена работы увеличится на 50 рублей.

Введение 3

Глава 1 Понятие и формы хищения в уголовном законодательстве РФ 5

Глава 2 Виды хищения 10

Заключение 14

Список использованной литературы 15

1. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. – Москва : Дашков и К, 2015. –39 с.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 53-ФЗ, (ред. от 19.02.2018) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954 ; Официальный интернет-портал правовой информации. – Электрон, текст, дан. – [Москва], 2005-2018. – URL:http://base.garant.ru/10108000/ (дата обращения: 09.03.2018)

3. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ, (ред. от 05.02.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1. – Ст. 1 ; Официальный интернет-портал правовой информации. – Электрон, текст, дан. – [Москва], 2001-2018. – URL:http://base.garant.ru/12125267/ (дата обращения: 09.03.2018)

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. № 7 «Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2007. – № 5; Официальный интернет-портал правовой информации. – Электрон, текст, дан. – [Москва], 2007-2018. – URL: http://base.garant.ru/1781393/ (дата обращения: 09.03.2018)

5. Буркина О.А. Уголовная ответственность за посягательства на собственность с применением насилия: Автореф. дисс.... канд. юрид. Наук / О.А. Буркина. – Омск. 2008. – 37 с. 

6. Волженкин, Б.В. Мошенничество / Б.В. Волженкин . – СПб., 1998. – 125 с. 

7. Гриченко, Е.М. Формы и виды хищений / Е.М. Гриченко // Концепция устойчивого развития науки третьего тысячелетия. – 2016. – № 4. – С 139– 140.

8. Долгих, И.Л. Об оптимизации понятия «хищение» в российском законодательстве / И.Л. Долгих // Вопросы права и политики. – 2014. – № 5. – С 23–37.

9. Епифанов, Б.В. К вопросу о понятии хищения, его формах и видах // В сборнике: Уголовному кодексу РФ 15 лет: достижения, проблемы, тенденции сборник научных статей, под ред. В.И. Тюнина. Санкт-Петербург, 2012. – С. 157–162.

10. Краткий анализ преступности и январь 2017 года // http: // www.mvd.ru.

11. Сеночкин, Ю.В. К вопросу о формах хищения по российскому уголовному праву / Г.В. Журавлева // Вестник Московского университета МВД России. – 2016. – № 6. – С. 59–62.

12. Яцеленко, Б.В.. Сравнительно-правовой анализ законодательства РФ и зарубежных стран об уголовной ответственности за растрату / Б.В.