Дата изготовления: ноябрь 2020 года.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 05.01.2021 г. составила 52%.
Свои готовые работы, я могу оперативно проверить на оригинальность по antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.
Также можно проверить Antiplagiat.ВУЗ одного сибирского вуза, но для этого нужно время и если оригинальность будет хорошей, то цена работы увеличится на 50 рублей.
1 Понятие судебной власти, её отличие от других ветвей государственной власти 3
2 Судебная система РФ на современном этапе (общая характеристика, законодательное закрепление, схема) 5
Задача. Тумаков, обвиняющийся в совершении хищения чужого имущества путём присвоения, заявил в суде ходатайство о вызове переводчика, указал, что почти все свидетели по делу являются украинцами, а он украинский язык понимает плохо. Суд отказал в удовлетворении ходатайства, мотивируя своё решение тем, что судопроизводство ведётся на русском языке, являющимся родным языком подсудимого, и что в силу большого сходства русского и украинского языков необходимости в переводчике нет. Председательствующий при этом разъяснил подсудимому, что если отдельные слова для него будут непонятны, то ему их переведёт секретарь.
Правильно ли поступил суд? В чем значение принципа национального языка судопроизводства? 9
Список использованных источников 12
Приложение А 14
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http//www.pravo.gov.ru, 04.07.2020
2. Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 30.10.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации, N 7 , ст. 898
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18. 12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ 24.12.2001, №1, ст.1
4. Закон РФ от 26.06.1992 №3132-1 (ред. от 31.07.2020) «О статусе судей в Российской Федерации» // Российская газета, № 170, 29.07.1992, ст. 1792
5. Федеральный закон от 06.10.1999 № 184-ФЗ (ред. от 13.07.2020) «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 18.10.1999, № 42, ст. 5005
6. Постановление Правительства РФ от 27.12.2012 N 1406 (ред. от 21.05.2020) «О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России на 2013 - 2020 годы» // Собрание законодательства РФ, 07.01.2013, №1, ст. 13
Научная и специальная литература
7. Правоохранительные и судебные органы России [Электронный ресурс]: учебник/ В.С. Авдонкин [и др.].— Электрон. текстовые данные.— Москва: Российский государственный университет правосудия, 2019.— 520 c.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/86274.html.— ЭБС «IPRbooks»
8. Правоохранительные органы : учебник / К.Ф. Гуценко. — 5-е изд.,стер. — М. : КНОРУС, 2016 — 368 с. — (Бакалавриат).
9. Правоохранительные органы: учебник для вузов / А. П. Рыжаков. - 4-е изд., перераб. и доп. - Москва : Дело и Сервис (ДИС), 2015. - 590, [1] с