Решением мирового судьи были полностью удовлетворены заявленные исковые требования В.А. Смирновой к АО «Электролюкс» о замене товара ненадлежащего качества (машинки стоимостью 3,5 тыс. рублей) и возмещении морального вреда в размере 50 тыс. рублей. В кассационном порядке дело не пересматривалось.
Ответчик обратился с надзорной жалобой на решение мирового судьи, ссылаясь на то, что размер компенсации морального вреда чрезвычайно завышен, и просил его снизить до 100 рублей. Судья суда надзорной инстанции, единолично рассмотрев жалобу, возвратил ее, указав, что она не оплачена государственной пошлиной. Устранив указанный недостаток, ответчик снова обратился в суд надзорной инстанции.
По истечении 2 месяцев он получил по почте определение, подписанное единолично судьей надзорной инстанции, об отказе в истребовании его дела в суд надзорной инстанции.
Не поняв таких действий, представитель АО «Электролюкс» обратился за разъяснением к адвокату.
Задание
Изложите, какую консультацию должен дать адвокат в данной ситуации, ответив на следующие вопросы.
1. Каковы этапы возбуждения производства в суде надзорной инстанции?
2. Какие суды (и их подразделения) пересматривают судебные постановления в порядке надзора?
3. Подлежит ли надзорная жалоба оплате государственной пошлиной?
4. При каком условии суд надзорной инстанции вправе вынести новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение?