Начальник РОВД В. объявил лейтенанту милиции Сидорову строгий выговор за неоднократное курение на рабочем месте. Лейтенант не согласился с примененной к нему мерой воздействия и направил в городское УВД жалобу, содержащую следующие доводы:
«… если В. считает, что я нарушил какие-либо правила пожарной безопасности, то я совершил деяния, предусмотренные ч.1 ст.20.4 КоАП РФ; в таком случае, он должен был в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составить протокол установленной формы и передать его для рассмотрения уполномоченным лицам, перечисленным в ст.23.34 КоАП РФ. В соответствии с действующим законодательством только указанные лица должны установить мою вину, а также остальные обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, перечисленные в ст.26.1 КоАП РФ, и затем вынести адекватное наказание. Дополнительно сообщаю, что КоАП РФ не предусматривает в качестве наказания за действия, подпадающие под признаки ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, строгий выговор…».
Проанализируйте данную ситуацию и примите решение.
нет
нет