ООО Микрон

15. В предварительном судебном заседании по иску ООО «Микрон» к ООО «Мир мебели» о взыскании неустойки за просрочку оплаты оказанных по договору услуг" "стороны представили мировое соглашение, в котором был согласован график погашения задолженности ответчиком.

Арбитражный суд установил, что мировое соглашение соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, не противоречит закону, не нарушает права других лиц. В связи с этим суд решил не назначать судебное заседание и утвердил мировое соглашение в предварительном судебном заседании.

Допущены ли судом какие-либо нарушения норм процессуального права?

Возможно ли окончание рассмотрения дела на стадии подготовки дела к судебному разбирательству?

нет

нет