ООО Эко-Сити

13. ООО «Эко-Сити» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском о защите деловой репутации. Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд установил, что 10 сентября в краевой газете «Ставропольский репортер» в выпуске № 34 на с. 1 была опубликована статья журналиста Никулина «Оружие массового заражения». Также данная статья была опубликована на сайте http:// www.stav-reporter.ru/ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Истец указал, что содержащиеся в статье в утвердительной форме сведения, а именно фраза: «Но вместо экологосберегающего предприятия ставропольцы получили бомбу замедленного действия, угрожающую всему живому в радиусе сотен километров», являются непроверенными слухами и не соответствуют действительности, вызывают отрицательное отношение к деятельности ООО «Эко-Сити» и порочат деловую репутацию организации. Истец просил признать не соответствующими действительности сведения, обязать ответчика опровергнуть указанные сведения в газете «Ставропольский репортер» и на сайте http://www.stav-reporter.ru/ в соответствии с правилами ст. 43—45 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации», а также возместить убытки, причиненные данной публикацией.

Какие процессуальные действия следует произвести суду в порядке подготовки дела к судебному разбирательству?

нет

нет