ООО "Строймонтаж"
9. В арбитражный суд обратилась гр-ка Зайцева, являющаяся наследником умершего участника ООО «Строймонтаж», с иском о признании действий нотариуса Тимошенко по удостоверению подлинности подписи Летова как генерального директора ООО «Строймонтаж» незаконными и противоречащими требованиям действующего законодательства.
Изучив представленные истцом документы, судья пришел к выводу о том, что это дело не подведомственно арбитражному суду, поскольку истец не просит разрешить спор о праве, а всего лишь обжалует действия нотариуса. Вместе с тем судья обратил внимание на то, что к исковому заявлению была приложена копия определения районного суда об отказе в принятии аналогичного искового заявления гр-ки Зайцевой в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции.
Как должен поступить арбитражный суд с исковым заявлением гр-ки Зайцевой? Подлежит ли дело рассмотрению по существу?
нет
нет
