Основная суть античной философии сводится к тому, что мыслители на интуитивном уровне пытались объяснить природу происхождения всего окружающего. Так, зародилось одно из философских направлений – атомизм, в рамках которого античные мыслители анализировали вопрос о происхождении мира. Актуальность данной темы обусловлена тем, что именно античная атомистика послужила началом великих открытий в естественно-научной сфере. Как философское направление, атомистика «переросла» область мистицизма и мифологии в научные дисциплины, которые изучают происхождение всего сущего. Конечно, первые представления античных философов достаточно сильно отличаются от современных. Однако нельзя сказать, что некоторые мыслители были неправы относительно строения и содержания материальных предметов. Стоит отметить, что помимо материальных вещей, древнегреческие философы анализировали и духовную составляющую личности, полагая, что она также состоит из определенных мельчайших частиц.
В связи с этим стоит выделить основную цель данной работы, которая заключается в исследовании античной атомистики и ее влияния на современную науку.
Задачи работы:
- рассмотреть понятие и сущность атомистического учения;
- определить историю возникновения атомистики;
- провести анализ современной теории атомизма;
- определить перспективы развития атомистического учения.
Введение. 3
Глава 1. Теоретико-методологические особенности античной атомистики. 4
1.1. Понятие и сущность атомистического учения. 4
1.2. История возникновения атомистики. 6
Глава 2. Атомизм и его влияние на современную науку. 13
2.1. Современная теория атомизма. 13
2.2. Перспективы развития атомистического учения. 16
Заключение. 20
Список литературы 21
1. Античная философия. Энциклопедический словарь / Отв. ред. М.А. Солопова / Члены редколлегии: П.П. Гайденко (председатель), С.В. Месяц, А.В. Серегин, А.А. Столяров, Ю.А. Шичалин. М.: Прогресс-Традиция, 2008. - 898 с.
2. Буров А. Античные атомисты и скептики / А. Буров // Сноб. – 2019. – Электронный ресурс [Режим доступа]: https://snob.ru/profile/27355/blog/161726.
3. Каримов, М.Ф. Атомистическая исследовательская программа Демокрита и ее значение для дидактики химии, физики и языкознания / М.Ф. Каримов // Башкирский химический журнал. – 2012. – Т. 19. № 3. – С. 67-70.
4. Князева, Е.Н. Атомизм и холизм в современной теории сложности / Е.Н. Князева // Философия и культура. - 2013. - № 6. - С. 736-745.
5. Лазутина, Т.В. Философия античности как полифункциональный феномен / Т. В. Лазутина // Вестник Томского государственного университета. - 2014. - № 3. - С. 62-69.
6. Лаптев, В.И. Взгляд из будущего на античный атомизм в его символике / В.И. Лаптев // Цивилизация знаний: российские реалии. – 2016. – С. 57-63
7. Макаров, А.Б. Метаморфозы философских идей в науке / А.Б. Макаров // Антиномии 2013. – Т. 13. Выпуск 2. - С. 34-47.
8. Мареев, С.Н. История философии (общий курс): учеб. пособие для студентов нефилос. специальностей / С.Н. Мареев, Е.В. Мареева. - М.: Акад. Проект, 2004. – 875 с.
9. Степин В.С. Наука и философия / В.С. Степин // Вопросы философии. - 2010. - № 8. - С. 58-75.
10. Солопова, М.А. Античный атомизм: к вопросу о типологии учений и истоках генезиса / М.А. Солопова // Вопросы философии. – 2011. - № 5. – С. 24-31.
11. Торубарова, Т.В. Математический характер ньютонианской физики в контенте новоевропейской науки / Т.В Торубарова // Манускрипт. Тамбов: Грамота. - 2019. - Том 12. - Выпуск 5. - C. 113-118.
12. Эфендиев, Ф.М. Развитие понятия материи в философии / Ф.М. Эфендиев // Гуманитарные исследования. - 2019. – Т. 3. - № 1(3). - С. 77-79.
13. Эфендиев, Ф.М. Развитие понятия материи в физической картине мира / Ф.М. Эфендиев, Ч.Ф. Дашдамирова // Гуманитарные исследования. - 2019. – Т. 3. - № 4(6). – С. 34-38.