Арбитражный процесс (задачи, КемГУ)

Дата изготовления:  июнь 2020 года. 

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 30.09.2020 г. составила 76%.

Тема 1. Арбитражный суд как участник процессуальных отношений. Специальные правила участия отдельных субъектов в арбитражном судопроизводстве

Задача 7

Некоммерческая организация «Ассоциация предпринимателей», участниками которой являются юридические лица и индивидуальные предприниматели, специализирующиеся на розничной продаже лекарственных средств, обратилась к уполномоченному по защите прав предпринимателей в субъекте РФ с жалобой на систематические отказы администрации муниципального образования в допуске к участию в торгах на заключение договора поставки товаров для муниципальных нужд. Рассмотрев жалобу, уполномоченным был сделан вывод о том, что причиной отказов явилась заинтересованность главы муниципального образования, а также руководителя департамента здравоохранения в заключении муниципальных контрактов со сторонней организацией. Ввиду этого, заявители просили уполномоченного оказать содействие в оспаривании результатов проведенных торгов.  

1. Вправе ли уполномоченный по правам предпринимателей обратиться в арбитражный суд для оспаривания результатов проведенных торгов? Если да – каков его процессуальный статус, и каков процессуальный статус обратившихся к нему заявителей? 

2. Кто будет являться надлежащим ответчиком по иску? 

3. Кто и в каком статусе дополнительно должен быть привлечен к участию в деле?

Задача 9

В арбитражный суд поступило исковое заявление коммерческой организации ООО «Грань» к индивидуальному предпринимателю Серёгину об изъятии земельного участка. В первое судебное заседание по делу ответчик не явился, отзыва на исковое заявление не представил. Во второе судебное заседание явился представитель ПАО «Сбербанк», который просил допустить его к участию в деле на стороне ответчика ввиду того, что спорный земельный участок является предметом залога, обеспечивающего обязательство по договору займа, заключенного между Серёгиным и ПАО «Сбербанк». На вопрос судьи о наличии у представителя ПАО «Сбербанк» доверенности от имени Серёгина на ведение дела, представитель ответил отрицательно, предоставив суду только договор залога. Судья отказал в признании полномочий представителя ПАО «Сбербанк» вести дело от имени Серёгина.  

1. Прав ли суд? 

2. Возможно ли обжалование определения об отказе в допуске к участию лица в качестве судебного представителя?  

Задача 10

В арбитражном суде рассматривалось гражданское дело по иску инспекции ФНС к ПАО «Щит и Меч». Явившийся в заседание суда представитель ответчика Матвеев пояснил, что оригинал доверенности он утерял. Однако, он отметил, что в материалах дела имеется ранее представленная копия доверенности, а также с собой наличествует написанное генеральным директором заявление, в котором выражены полномочия Матвеева как судебного представителя.  

1. Может ли арбитражный суд допустить Матвеева к участию в деле на основании копии доверенности? 

2. Имеет ли процессуальное значение заявление генерального директора?

Тема 2. Обеспечительные меры арбитражного суда. Особенности искового производства в арбитражном суде первой инстанции

Задача 2

ООО «Медиатор» обратилось в арбитражный суд к ПАО «Барс» с требованием об изъятии транспортного средства, находящегося во владении ответчика, собственником которого он, однако, не является. В первом судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о применении обеспечительной меры в виде передачи спорного имущества на хранение (секвестр) истцу. Данная просьба была обоснована тем, что ответчик предпринял действия по сокрытию имущества, что может в будущем затруднить исполнение судебного решения. Ходатайство было удовлетворено. В ходе дальнейшего рассмотрения дела стороной ответчика был заявлен встречный иск о взыскании с истца стоимости неотделимых улучшений (ремонта и покраски транспортного средства). Представитель истца пояснил, что, поскольку ООО «Медиатор» уверено в положительном исходе дела, оно, получив транспортное средство на хранение, немедленно его продало.  

1. Как следует поступить арбитражному суду со встречным иском? 

2. Может ли быть привлечено к ответственности ООО «Медиатор»? 

3. Имеет ли право ПАО «Барс» на взыскание заявленной суммы в том случае, если исковые требования ООО «Медиатор» будут удовлетворены?

Задача 4

В арбитражный суд поступило заявление о применении предварительных обеспечительных мер (о защите имущественных интересов) от ООО «Ремонт-строй». В заявлении содержалась просьба установить в отношении ПАО «Лорд» запрет по совершению сделок, связанных со спорным земельным участком и нежилыми строениями на нем. Заявитель указал, что в настоящее время готовит исковое заявление в третейский суд о признании за ним права собственности на указанную недвижимость.  

1. Вправе ли арбитражный суд принять предварительные обеспечительные меры в указанной ситуации? 

2. С какого момента стороны третейского разбирательства приобретают возможность обращаться в компетентный арбитражный суд с заявлениями о принятии обеспечительных мер?

Задача 6

Определите, как должен поступить арбитражный суд в следующих ситуациях: 

а) ответчик не представил истцу и арбитражному суду отзыв на исковое заявление, отметив, что у него отсутствуют аргументированные возражения против заявленных требований; 

б) обе стороны, присутствующие в предварительном судебном заседании, настаивают на заключении мирового соглашения по делу; 

в) в процессе рассмотрения дела выяснилось, что в исковом заявлении, поданном от лица организации, не указана должность лица, его подписавшего; 

г) явившийся после перерыва в судебном заседании новый представитель стороны требует повторно исследовать доказательства, которые уже были оценены судом ранее; 

д) представитель ответчика заявил о подложности представленного истцом письменного доказательства.

Задача 8

При проверке явки лиц, участвующих в деле, арбитражный суд выявил факт отсутствия в судебном заседании, проводимом 10.05.2019 г. представителей со стороны ответчика. Далее судом было установлено, что сторона ответчика была извещена 01.05.2019 г. телефонограммой, которую приняла секретарь руководителя. Арбитражный суд отложил разбирательство дела. В следующем судебном заседании явившийся представитель отметил, что сторона ответчика заявляла ходатайство об извещении её по новому адресу, на который переехала организация, и который еще не был внесен в учредительные документы. Судья арбитражного суда возразил, указав, что, в соответствии с действующим законодательством, извещения могут направляться только по официальному местонахождению организации. 

1. Допускается ли извещение лиц, участвующих в деле, по телефонной либо электронной связи? Если да – в каких случаях? 

2. Имеет ли правовое значение просьба стороны ответчика?

Задача 10

В арбитражный суд поступило ходатайство от одной из сторон об участии в судебных заседаниях посредством видеоконференц-связи. В ходатайстве было отмечено, что в городе нахождения данной организации отсутствует какой-либо арбитражный суд. 

1. Может ли видеоконференц-связь быть установлена между арбитражным судом и судом общей юрисдикции? 

2. Какими нормами (ГПК РФ или АПК РФ) должен руководствоваться суд общей юрисдикции, содействующий в организации видеоконференц-связи с арбитражным судом? 

3. Какие функции выполняет в судебном заседании суд, содействующий организации видеоконференц-связи? 

4. В каких случаях использование видеоконференц-связи запрещается? 

5. Возможно ли обжалование определения арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи?

Тема 3. Процессуальное производство в арбитражном процессе. Упрощенные процессуальные формы в арбитражном судопроизводстве. Отдельные категории производств в арбитражном процессе

Задача 1

Определите, к какой категории актов (нормативные акты, ненормативные акты, акты обладающие нормативными свойствами), по смыслу арбитражного процессуального законодательства, относится нижеследующее: 

а) решение администрации городского округа о резервировании земель для нужд муниципального образования; 

б) письмо ФНС России «О разъяснениях (рекомендациях) по вопросам определения порядка уплаты и представления налоговой отчетности по налогу на имущество организаций»; 

в) решение Роспатента об отказе в предоставлении правовой охраны товарному знаку юридическому лицу; 

г) разъяснения Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций «О вопросах отнесения фото- и видео- изображения, дактилоскопических данных и иной информации к биометрическим персональным данным и особенности их обработки»; 

д) Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации.

Задача 3

Индивидуальный предприниматель Касьянов обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения департамента развития предпринимательства администрации области об отказе в предоставлении ему статуса субъекта малого предпринимательства. В заявлении была указана просьба Касьянова об отмене указанного решения и разрешении арбитражным судом вопроса о присвоении ему статуса СМП.  

1. Должен ли арбитражный суд принять данное заявление к своему производству? 

2. В каком порядке (арбитражного судопроизводства по правилам АПК РФ, или административного судопроизводства по правилам КАС РФ) должно быть рассмотрено данное заявление? 

3. Вправе ли арбитражный суд принять решение о присвоении Касьянову статуса СМП самостоятельно?

Задача 5

Кемеровская таможня Сибирского таможенного управления Федеральной таможенной службы обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании таможенного платежа с российского юридического лица ООО «Восход» в размере 650 000 рублей. В заявлении было указано, что обществом не была исполнена обязанность по уплате ввозной таможенной пошлины, предусмотренной ст. 46 Таможенного кодекса ЕЭС, чем причинён значительный ущерб бюджетной системе. Арбитражный суд принял заявление и возбудил дело по нему, признав обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле.  

1. Вправе ли арбитражный суд принять указанное заявление к своему производству? 

2. В каком порядке могут быть взысканы указанные в задаче платежи?

Задача 7

Определите, в каком порядке (приказного, упрощенного или др. производства) должны быть рассмотрены следующие требования: 

а) требование о взыскании таможенной пошлины в размере 100 000 рублей; 

б) требование о взыскании денежной суммы в размере 410 000 рублей, основанное на совершенном нотариусом протесте векселя; 

в) требование кредитора о взыскании признаваемой должником суммы неосновательного обогащения, в размере 200 000 рублей; 

г) требование налогового органа о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности в виде административного штрафа, в размере 205 000 рублей; 

д) требование должника об оспаривании решения судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства, в размере 90 000 рублей.

Задача 9

В арбитражный суд поступило заявление о вынесении судебного приказа. В заявлении было указано, что должник не исполнил денежное обязательство в размере 350 000 рублей по договору займа. В приложении к заявлению содержалось гарантийное письмо организации-должника о наличии суммы долга, и невозможности её погашения ввиду кризисных производственных факторов. Изучив текст заявления арбитражный суд выявил, что оно подано с истечением установленного гражданским законодательством срока исковой давности.  

1. Как следует поступить арбитражному суду? 

2. Какое процессуальное значение имеет установленный арбитражным судом факт пропуска срока исковой давности?

Задача 11

В арбитражный суд субъекта обратилось ООО «Строй» с заявлением об установлении факта утраты налоговым органом возможности взыскания суммы налоговой задолженности, пени и штрафа в связи с истечением установленного для их взыскания законом срока. В заявлении было указано, что целью установления данного факта выступает необходимость участия в муниципальных торгах, допуск к которым ввиду неоплаченной задолженности, для организации-заявителя на данный момент исключен, а, следовательно, установление данного факта имеет порождающее юридическое последствие в сфере предпринимательской деятельности.  

1. Как должен поступить арбитражный суд? 

2. Подлежит ли рассмотрению указанное заявление в порядке, предусмотренном главной 27 АПК РФ?

Задача 13

В арбитражный суд поступило заявление ряда акционеров ОАО «Российские железные дороги». В заявлении содержалось требование акционеров о понуждении учредителей к созыву общего собрания участников организации. Арбитражный суд принял заявление и вынес определение о назначении судебного заседания по корпоративному спору. Явившиеся в судебное заседание участники процесса заявили совместное ходатайство о применении процедуры медиации к спору. Арбитражный суд, со ссылкой на ч. 2 ст. 158 АПК РФ вынес определение об отложении судебного разбирательства для целей реализации примирительной процедуры по корпоративному спору. 

1. Прав ли арбитражный суд? 

2. Допускаются ли медиативные процедуры по корпоративным спорам?

Задача 15

Арбитражным судом рассматривалось дело по иску ООО «Металлург» к департаменту энергетических ресурсов краевой администрации. Производство по данному делу было начато 10.02.2019 г. Судебные заседания по нему назначались с интервалом в 1 месяц. Спустя полгода произошла замена судьи, рассматривающего дело, и производство по нему началось сначала. На настоящий момент общий срок судебного рассмотрения дела составил 1 год и 2 месяца.  

1. Обладают ли стороны данного судебного процесса правом на получение компенсации за нарушение разумных сроков судопроизводства?

2. Что является условием для взыскания такой компенсации? 

3. Кто является ответчиком по делу о взыскании компенсации? 

4. Каким судом это должно быть рассмотрено?

Тема 4. Апелляционное и кассационное производство в арбитражном процессе

Задача 2

Определите срок подачи апелляционной жалобы на нижеследующие судебные акты: 

а) решение арбитражного суда о привлечении к административной ответственности; 

б) решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности; 

в) решение арбитражного суда о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников; 

г) решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства; 

д) решение арбитражного суда по делу о защите деловой репутации индивидуального предпринимателя.

Задача 4

При рассмотрении апелляционной жалобы на решение, арбитражный суд апелляционной инстанции, воспользовавшись правом выхода за пределы обжалуемой сторонами части судебного решения, установил, что вступившее в силу решение подписано единолично судьей, тогда как в рассмотрении дела в первой инстанции принимало участие также двое арбитражных заседателей. 

1. Является ли указанное обстоятельство нарушением процессуального законодательства? 

2. Послужит ли оно основанием для отмены судебного решения арбитражным судом апелляционной инстанции?

Задача 6

Определите подсудность нижеследующих кассационных жалоб: 

а) кассационная жалоба на судебный приказ, вынесенный арбитражным судом Кемеровской области; 

б) кассационная жалоба на апелляционное постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда, вынесенного на решение арбитражного суда Красноярского края по делу о защите исключительного права на товарный знак; 

в) кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Уральского округа о взыскании компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок; 

г) кассационная жалоба на постановление Арбитражного суда Московского округа, вынесенное в качестве суда первой кассационной инстанции; 

д) кассационная жалоба на определение Суда по интеллектуальным правам по делу об оспаривании акта Федеральной службы по интеллектуальной собственности, обладающего нормативными свойствами.

Задача 8

Определите срок подачи кассационной жалобы на нижеследующие судебные акты: 

а) определение арбитражного суда первой инстанции об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу; 

б) определение Суда по интеллектуальным правам, вынесенное им в качестве суда первой инстанции; 

в) определение арбитражного суда по делу об оспаривании решения третейского суда; 

г) постановление арбитражного апелляционного суда по делу о понуждении юридического лица созвать общее собрание акционеров; 

д) определение арбитражного суда по делу о признании и приведении в исполнении иностранного арбитражного решения.

Задача 10

В Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ поступил отзыв на кассационную жалобу, подписанный юрисконсультом организации, однако без приложения доверенности.  

Как должен поступить судья Верховного Суда?

Тема 5. Надзорное производство в арбитражном процессе. Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

Задача 1

Определите, при каких условиях (посредством прохождения каких инстанций) нижеследующие акты арбитражных судов могут стать предметом рассмотрения в суде надзорной инстанции: 

а) апелляционное постановление арбитражного апелляционного суда; 

б) кассационное постановление Арбитражного суда округа, принятое по результатам пересмотра апелляционного постановления; 

в) решение, принятое Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда РФ по первой инстанции; 

г) кассационное определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ;

д) определение Суда по интеллектуальным правам, принятое им по первой инстанции.

Задача 3

Поступившая в Верховный Суд РФ надзорная жалоба была принята и передана судьей к рассмотрению в судебном заседании Президиума. В рассмотрении жалобы в Президиуме приняло участие двое судей. Остальные не смогли принять участия ввиду занятости в рассмотрении иных дел. Итоговым постановлением жалоба оставлена без рассмотрения по существу.

1. Является ли принятое постановление законным? 

2. Какие действия может предпринять заявитель для целей его обжалования?

Задача 5

Заместителю Председателя Верховного Суда РФ поступила надзорная жалоба ООО «БСК», выступающего представительством иностранной IT-организации на территории Краснодарского края. В надзорной жалобе заявителем было указано, что в арбитражном суде первой инстанции рассматривалось дело по иску ООО «БСК» к ПАО «Сбербанк» о снятии ареста с расчётного счёта истца, вызванного, по словам ПАО «Сбербанк» необходимостью противодействия вмешательству иностранных государств в сферу функционирования российских телекоммуникационных систем. Арбитражный суд Красноярского края отказал в удовлетворении искового заявления, апелляционная и кассационная инстанции решение оставили без изменений. По мнению ООО «БСК» действиями судов были допущены фундаментальные нарушения, состоящие в том, что сложившаяся спорная ситуация затрагивает не только интересы ООО «БСК», но и интересы иностранной IT-организации, представительством которого оно является. Тем самым, по мнению заявителя, создается негативное отношение иностранных инвесторов к российской экономике.  

1. Вправе ли заявитель обратиться с надзорной жалобой к заместителю Председателя Верховного Суда РФ? 

2. Имеются ли в описанной ситуации основания для такого обращения?

3. Что должен сделать заместитель Председателя в отношении поступившей жалобы?

Задача 7

В арбитражный суд субъекта обратилось ПАО «Зарница» с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам принятого арбитражным судом определения об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного решения арбитражного суда. Из заявления следует, что данный арбитражный суд ранее рассматривал гражданское дело, по итогам которого вынес решение об отказе в удовлетворении искового заявления. Позднее заявитель обратится в этот же арбитражный суд с заявлением о пересмотре судебного решения, ссылаясь на то, что выяснились дополнительные факты, которые не были известны заявителю, но которые существенно влияют на исход дела. Рассмотрев это заявление, арбитражный суд вынес определение об отказе в пересмотре судебного решения. В этой связи, в данный момент ПАО «Зарница» обратилось в арбитражный суд с требованием пересмотреть указанное судебное определение ввиду того, что судом не были учтены дополнительно представленные сведения.

1. Как должен поступить арбитражный суд? 

2. Возможно ли обжалование определения суда об отказе в пересмотре судебного решения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам? Если да – в каком порядке?

Задача 9

В арбитражный суд субъекта обратилось территориальное отделение Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. В заявлении орган просил пересмотреть вступившее в законную силу решение арбитражного суда о привлечении к административной ответственности коммерческой организации. В заявлении было указано, что после рассмотрения дела по существу, Верховный Суд РФ принял постановление Пленума, в котором разъяснил о необходимости применения более строгих мер публично-правовой ответственности к подобного рода ситуациям. При этом, в заявлении отмечено, что Постановление содержит прямое указание о возможности пересмотра вступивших в законную силу судебных актов.  

1. Как должен поступить арбитражный суд? 

2. Имеются ли в описанной ситуации основания для пересмотра судебного решения?

Список используемых источников

1. Таможенный кодекс Евразийского экономического союза (Приложение № 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза) // Официальный сайт Евразийского экономического союза http://www.eaeunion.org/, 12.04.2017.

2. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (ред. от 18.07.2019) // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 18. – Ст. 1589.

3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.

6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 24.02.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.

7. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 27.12.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2015. – № 10. – Ст. 1391.

8. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 01.04.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 31. – Ст. 3824.

9. Федеральный закон от 24.07.2002 № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» (ред. от 28.11.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3019.

10. Федеральный закон от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» (ред. от 02.08.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2003. – № 2. – Ст. 170.

11. Федеральный закон от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (ред. от 19.12.2016) // Собрание законодательства РФ. – 2010. – № 18. – Ст. 2144.

12. Федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» (ред. от 26.07.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2010. – № 31. – Ст. 4162.

13. Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (ред. от 24.04.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2013. – № 14. – Ст. 1652.

14. Федеральный закон от 07.05.2013 № 78-ФЗ «Об уполномоченном по защите прав предпринимателей в Российской Федерации» (ред. от 28.11.2015) // Собрание законодательства РФ. – 2013. – № 19. – Ст. 2305.

15. Постановление Правительства РФ от 30.09.2004 № 506 «Об утверждении положения о Федеральной налоговой службе» (ред. от 15.04.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2004. – № 40. – Ст. 3961.

16. Постановление Правительства РФ от 16.03.2009 № 228 «О Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций» (вместе с «Положением о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций») (ред. от 17.04.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2009. – № 12. – Ст. 1431.

17. Постановление Правительства РФ от 21.03.2012 № 218 «О Федеральной службе по интеллектуальной собственности» (вместе с «Положением о Федеральной службе по интеллектуальной собственности) (ред. от 30.08.2017) // Собрание законодательства РФ. – 2012. – № 14. – Ст. 1627.

18. Разъяснения Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций «О вопросах отнесения фото- и видео- изображения, дактилоскопических данных и иной информации к биометрическим персональным данным и особенности их обработки» // Экономика и жизнь. – 2013. – № 36.

Акты и материалы правоприменительной практики 

19. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» (ред. от 17.11.2005) // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2003. – № 2.

20. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» (ред. от 20.09.2018) // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2011. – № 9.

21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 50 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2019. – № 2.

22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2019. – № 9.