Уголовный процесс (Кейс 15)

Дата изготовления:  декабрь 2019 года. 

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 26.08.2020 г. составила 65%.

Теоретический вопрос

Судебный контроль в уголовном судопроизводстве. Особый статус и полномочия суда в уголовном судопроизводстве.

Задача 

Закончив предварительное следствие по делу в отношении несовершеннолетней Воронцовой, следователь объявил об этом обвиняемой, ее защитнику и предъявил им для ознакомления материалы дела. Законный представитель Воронцовой (ее отец) заявил ходатайство об ознакомлении с делом своей дочери, ссылаясь на свои права. Во время предварительного следствия отец обвиняемой склонял ее к ложным показаниям, препятствуя установлению истины.

Какими правами обладает законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого? Как следует поступить следователю в данной ситуации?

Тесты 

Тест 1. Что из перечисленного правильно отражает осуществление прокурорского надзора за законностью решения об отказе в возбуждении уголовного дела?

1. Признав отказ следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее 5 суток с момента получения материалов проверки сообщения о преступлении возбуждает уголовное дело и направляет его руководителю следственного органа.

2. Следователь, орган дознания, дознаватель принимают решение об отказе в возбуждении уголовного дела только с согласия прокурора.

3. Признав постановление органа дознания, дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и направляет соответствующее постановление начальнику органа дознания со своими указаниями.

Тест 2. Если в ходе предварительного следствия предъявленное обвинение в какой-либо его части не нашло подтверждения:

1. Закон не требует отмены постановления о привлечении в качестве обвиняемого.

2. Следователь отменяет постановление о привлечении в качестве обвиняемого.

3. Следователь по согласованию со стороной защиты своим постановлением прекращает уголовное преследование в соответствующей части.

Тест 3. Что из перечисленного является основанием для назначения предварительного слушания?

1. Необходимость изменения судом квалификации предъявленного обвинения.

2. Ходатайство стороны об исключении доказательства.

3. Необходимость возвращения уголовного дела для дополнительного расследования.

Список использованных источников и литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (ред. от 21.07.2014) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 04.11.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч.1). – Ст. 4921.

Специальная литература

3. Бушная Н.В., Храпач И.В. Участники уголовного судопроизводства: учебное пособие. – Ставрополь: ООО «Секвойя», 2019. – 174 с.

4. Городилина В.В., Карташов И.И. К вопросу о формах реализации функции судебного контроля в досудебных стадиях уголовного судопроизводства // Международный вестник медицины и права. – 2018. – Т. 1. – № 1. – С. 11-14.

5. Караева А.А. Понятие и сущность судебного контроля в уголовном судопроизводстве // Социально-гуманитарные проблемы современности. Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции: в 5 частях. Под общей редакцией Е. П. Ткачевой; Агентство перспективных научных исследований. – 2017. – С. 55-57.

6. Новикова А.А. Соотношение прокурорского надзора и судебного контроля по уголовным делам // Символ науки. – 2018. – № 6. – С. 99-104.