Антикризисное управление ( контр. раб. № 2, вариант 2)
Сделана в январе 2019 года.
Цель исследования – изучить институт банкротства в дореволюционной и современной России.
Основными задачами работы, исходя из поставленной цели, являются:
- рассмотреть институт банкротства в дореволюционной и современной России;
- оценить вероятность наступления банкротства организации;
- решить тестовое задание.
Объект исследования – специфика и проблематика антикризисного управления на предприятии. Предмет – институт банкротства в дореволюционной и современной России.
Методологической основой исследования в работе послужил диалектический метод научного познания, системный подход, анализ литературных источников, метод обобщения и описания.
При написании работы была использована учебная литература российских авторов по антикризисному управлению, таких как К. В. Балдин, Э. М. Коротков, Г. Н. Степанова и др.
Работа состоит из введения, теоретической и практической частей, заключения и списка использованных литературных источников.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 26.08.2020 г. составила 72%
Введение 3
1 Институт банкротства в дореволюционной и современной России 4
2 Задача.
По данным бухгалтерской отчетности ООО «Фармацевтика» за 2015 год (Приложение Б) проведите оценку вероятности наступления банкротства на основе моделей Альтамана, Бивера и R-счета. Сравните полученные результаты и сделайте выводы об эффективности использования данных моделей. 11
3 Тесты.
3.1. Выберите утверждения, характеризующие основные черты кризисов:
а) кризисы неизбежны;
б) кризисы бесконечны;
в) кризисы не связаны с экономическими циклами;
г) кризисы прогрессивны;
д) кризисы повторяются периодически в одной и той же форме.
3.2. По масштабам проявления выделяют следующие виды кризисов:
а) экономические;
б) экологические;
в) локальные;
г) общие;
д) общественные.
3.3. Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов если:
а) обязательства не исполнены им в течение трех месяцев;
б) его обязательства составляют не менее 100 тыс. рублей;
в) обязательства составляющие не менее 100 тыс. рублей не исполнены им в течение трех месяцев;
г) сумма обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.
3.4. Для экспресс-диагностики состояния организации характерны:
а) раннее обнаружение признаков кризиса;
б) глубокая оценка финансового положения организации;
в) проведение факторного исследования показателей;
г) использование стандартных алгоритмов расчета основных аналитических показателей. 16
Заключение 18
Список использованных литературных источников 19
Приложение А 20
Приложение Б 21
1. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 01.07.2018) //ܝ Справочно-правоваяܝ системаܝ «Консультантܝ Плюс»:ܝ [Электронныйܝ ресурс]ܝ /ܝ Компанияܝ «Консультантܝ Плюс».ܝ –ܝ (дата обращения 07.11.2018).
2. Антикризисное управление: Учебное пособие / Под ред. К. В. Балдина. – М. : Гардарики, 2014. – 271 с.
3. Антикризисное управление: Учебник. – 2-е изд., доп. и перераб. / Под ред. Э. М. Короткова. – М. : ИНФРА-М, 2015. - 620 с.
4. Антикризисное управление: Учебник / Под ред. Э. М. Короткова. – М. : ИНФРА-М, 2017. - 432 с.
5. Ахмедгараева А.З. Институт банкротства в России // Научный форум: Юриспруденция, история, социология, политология и философия: сб. ст. по материалам XIII междунар. науч.-практ. конф. - № 11(13). - М., Изд. «МЦНО», 2017. - С. 61-64.
6. Баринов В. А. Антикризисное управление: Учебное пособие / В. А. Баринов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : ИД ФБК-ПРЕСС, 2015. - 488 с.
7. Степанова Г. Н. Антикризисное управление организацией на основе финансовых механизмов менеджмента : монография / Г. Н. Степанова, Н. Н. Басалаева. – М. : МГУП им. И. Федорова, 2015. – 162 с.
