Сделаны январе 2019 года.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 23.08.2020 г. составила 71%
Задача 1
Иванов, Петров и Кротов в квартире последнего распивали спиртные напитки. Между Ивановым и Кротовым возникла ссора, в процессе которой Иванов имевшимся у него ножом убил Кротова. По¬сле этого Петров позвал Кузьмину (сожительницу Кротова). В ее при¬сутствии отрубил убитому голову и стал пинать ее ногами, заставляя делать это и Кузьмину. Областным судом Иванов и Петров были признаны виновными в убийстве Кротова, совершенном с особой жестокостью группой лиц (пп. «д», «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ).
Правильна ли юридическая оценка действий Иванова и Петрова? Если нет, дайте правильную квалификацию.
Задача 2
Тучкин пришел домой ночью в нетрезвом состоянии. Жена Тучкина сделала ему замечание. В ответ на это Тучкин избил свою жену, нанося ей множество ударов по лицу и телу. Потерпевшая подала на него заявление в милицию с просьбой привлечь мужа к уголовной от¬ветственности. Узнав об этом, Тучкин в течение недели каждый день избивал жену. Судмедэксперт обнаружил на теле потерпевшей много¬численные ссадины и кровоподтеки.
Квалифицируйте действия Тучкина. Изменится ли квалификация действий Тучкина, если он избивал жену только один раз?
Задача 3
Караваев в конце рабочего дня зашел в универмаг и спрятался в подсобном помещении. Ночью Караваев вышел из подсобного помещения, в меховом отделе взял 20 шапок ценой по 2550 руб. каждая и через пожарный люк вылез на крышу магазина. По веревке спустился с кры¬ши. Похищенное спрятал на чердаке детского сада, где работал сторо¬жем. Через день, при попытке продать одну из шапок, Караваев был задержан милицией.
Квалифицируйте действия Караваева.
Задача 4
Савин приготовил из латуни пять «золотых» монет дореволюционной чеканки, достоинством по 10 руб. каждая и продал их около ювелирного магазина одному из случайных прохожих, который приобрел монеты для изготовления коронок. Против Савина было возбуждено уголовное дело по статье, предусматривающей ответственность за фальшивомонетничество.
Квалифицируйте содеянное Савиным.
Список использованных источников
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) Электронный ресурс // СПС Консультант +. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req (дата обращения: 10.09.2018).
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.03.2015) "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)" Электронный ресурс // Режим доступа: http://legalacts.ru/doc/postanovlenie-plenuma-verkhovnogo-suda-rf-ot-27011999 (дата обращения: 10.09.2018).
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.04.1994 №2 (в ред. 06.02.2007) О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг» Электронный ресурс // СПС Консультант +. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req (дата обращения: 10.09.2018).
4. Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 (ред. от 17.11.2011) "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" Электронный ресурс // Режим доступа: http://base.garant.ru/12155259 (дата обращения: 10.09.2018).