Сделана в мае 2018 года (вуз неизвестен - заказчик не сказал).
Объектом в работе являются общественные отношения, возникающие в сфере ответственности за преступления террористической направленности.
Предметом в работе выступают нормы законодательства, регулирующие ответственность за террористический акт, материалы правоприменительной практики, а также научная и специальная литература по теме исследования.
Цель данной работы – исследование уголовно-правовой характеристики террористического акта. Исходя из поставленной цели, в работе определены следующие задачи:
- рассмотреть сравнительно-правовую характеристику уголовной ответственности за террористический акт по зарубежному законодательству;
- изучить объект и объективную сторону террористического акта;
- охарактеризовать субъект и субъективную сторону террористического акта;
- проанализировать разграничение со смежными составами;
- исследовать проблемы квалификации террористического акта.
Методология исследования определяется современными методами теории познания, в числе которых были использованы общенаучные (диалектический, формально-логический, системно-структурный) и специальные (формально-юридический, сравнительно-правовой) методы познания.
Структура работа включает в себя: введение, три главы, заключение и список использованных источников.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 21.08.2020 г. составила 65%.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЙ АКТ ПО ЗАРУБЕЖНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ 5
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТЕРРОРИСТИЧЕСКОГО АКТА 11
2.1. Объект и объективная сторона террористического акта 11
2.2. Субъект и субъективная сторона террористического акта 16
2.3. Разграничение со смежными составами 21
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОГО АКТА 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 31
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.), (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 05 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. – 2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 19 февраля 2018 г.) // СЗ РФ. – 1996. - № 25. - Ст. 2954.
3. Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ (в ред. от 29 июля 2017 г.) «О пожарной безопасности» // СЗ РФ. – 1994. - № 35. - Ст. 3649.
4. Федеральный закон от 06 марта 2006 г. № 35-ФЗ (в ред. от 06 июля 2016 г.) «О противодействии терроризму» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01 января 2017 г.) // СЗ РФ. – 2006. - № 11. - Ст. 1146.
5. Федеральный закон 27 июля 2006 г. № 153-ФЗ (в ред. от 06 июля 2016 г.) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О ратификации конвенции совета Европы о предупреждении от терроризма» и Федерального закона «О противодействии терроризму» // СЗ РФ. – 2006. - № 31 (1 ч.). - Ст. 3452.
6. Федеральный закон от 30 декабря 2008 г. № 321-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам противодействия терроризму» // СЗ РФ. – 2009. - № 1. - Ст. 29.
Научная и специальная литература
7. Беляева М.Г. Соотношение террористического акта с диверсией / М.Г. Беляева // Современные инновации. - 2017. - № 7 (21). - С. 39-40.
8. Беляева М.Г. Соотношение террористического акта с заведомо ложным сообщением об акте терроризма / М.Г. Беляева // Научный журнал. - 2017. - № 7 (20). - С. 61-63.
9. Дегтярев А.В. Проблемы правового регулирования преступлений террористической направленности / А.В. Дегтярев, А.К. Киселев // Юридическая наука. - 2014. - № 1. - С. 72-75.
10. Дементьева С.В. Преступления террористической направленности в уголовном законодательстве отдельных стран СНГ / С.В. Дементьева // Научный вестник Магистр. - 2016. - № 2. - С. 101-107.
11. Ишонина А.С. Проблемы квалификации террористического акта / А.С. Ишонина, К.В. Голомышкина // APRIORI. Cерия: Гуманитарные науки. - 2016. - № 2. - С. 25.
12. Канунникова С.В. Проблемы отграничения заведомо ложного сообщения об акте терроризма от террористического акта / С.В. Канунникова // Молодые ученые. - 2016. - № 7. - С. 203-204.
13. Мирзоахмедов Ф.А. Особенности ответственности за терроризм по уголовному праву государств - участников Содружества независимых государств / Ф.А. Мирзоахмедов // Общество и право. - 2016. - № 1 (55). - С. 103-108.
14. Осипов М.Ю. О некоторых проблемах квалификации преступлений террористической направленности / М.Ю. Осипов // Российская юстиция. - 2015. - № 3. - С. 28-30.
15. Павлинов А.В. Уголовная политика в сфере антитеррора на постсоветском пространстве (в странах ЕАЭС И ОДКБ) / А.В. Павлинов // Новые вызовы терроризма и экстремизма: формы и методы противодействия материалы II международной научно-практической конференции. 2017. - С. 78-89.
16. Петранина К.А. Институт уголовной ответственности за терроризм в Российской Федерации и странах-участниках СНГ / К.А. Петранина // Наука. Общество. Государство. - 2017. - Т. 5. - № 3 (19). - С. 108-113.
17. Степанова М.А. Проблемы квалификации преступления, предусмотренного статьей 205 УК РФ / М.А. Степанова // Вестник Международного юридического института. - 2017. - № 1 (60). - С. 186-195.
18. Устинова Т.Д. Квалификация преступлений против общественной безопасности: Учебное пособие / Отв. ред. А.И. Рарог - М.: Проспект, 2016. - 112 с.
19. Шевченко И.В. Уголовная ответственность за террористическую деятельность: Монография / И.В. Шевченко. - М.: Юрлитинформ, 2011. - 176 с.
20. Энциклопедия уголовного права. Том 21: Преступления против общественной безопасности и общественного порядка / А.В. Ростокинский, В.Л. Кудрявцев, П.В. Агапов и др.; отв. ред. В.Б. Малинин. - СПб.: Издание профессора Малинина, 2013. - 1072 с.
Материалы судебной практики
21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09 февраля 2012 г. № 1 (в ред. от 03 ноября 2016 г.) «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» // БВС РФ. - № 4. – апрель. - 2012.
22. Приговор Верховного Суда Республики Дагестан по делу 2-63/2013 [Электронный ресурс] // РосПравосудие. URL: https://rospravosudie.com/court-verxovnyj-sud-respubliki-dagestan-respublika-dagestan-s/act-433996847/ (дата обращения 28.04.2018).
23. Приговор Кировского областного суда от 20 ноября 2014 г. по делу № 2-18/14 [Электронный ресурс] // РосПравосудие. URL: https://rospravosudie.com/court-kirovskij-oblastnoj-sud-kirovskaya-oblast-s/act-470609464/ (дата обращения 28.04.2018).
24. Габдрахманов Р.Л. Квалификация террористического акта по УК РФ / Р.Л. Габдрахманов // Российский следователь. - 2015. - № 4. - С. 16-20.