Проверка и оценка доказательств

Предмет: Уголовно-правовая деятельность (Тема 34).

Сделана в январе 2019 года.

Цель исследования – изучить особенности проверки и оценки доказательств.

Основными задачами работы, исходя из поставленной цели, являются:

- рассмотреть понятие и допустимость доказательств;

- исследовать виды и значение отдельных видов доказательств в расследовании преступления;

- провести анализ особенностей оценки отдельных видов доказательств;

- исследовать проблемы реализации принципов справедливости и равенства в процедуре проверки и оценке допустимости доказательств в уголовном процессе России.

Объект исследования – общественные отношения, возникающие на этапе предварительного расследования преступлений. Предмет – проверка и оценка доказательств.

Методологической основой исследования в работе послужил диалектический метод научного познания, системный подход, анализ литературных источников, метод обобщения и описания.

При написании работы была использована учебная литература российских авторов по уголовному процессу, таких как Р.С. Белкин, Л. А. Воскобитова, В. А. Лазарев, С. А. Шейфер и др.

Работа имеет следующую структуру и содержание: во введении обоснована актуальность темы исследования, представлены цель, задачи, предмет и объект исследования, а также методологическая основа исследования; в первой главе рассмотрены теоретические аспекты использования доказательств на этапе предварительного расследования; во второй главе проведен анализ специфики и проблематики оценки и проверки доказательств. В заключении приведены выводы по результатам исследования.

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 30.07.2020 г. составила 75%.

ВВЕДЕНИЕ 3

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПРИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ РАССЛЕДОВАНИИ 5

1.1 Понятие и допустимость доказательств 5

1.2 Виды и значение отдельных видов доказательств в расследовании преступления 11

2 СПЕЦИФИКА И ПРОБЛЕМАТИКА ОЦЕНКИ И ПРОВЕРКИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ 18

2.1 Особенности оценки отдельных видов доказательств 18

2.2 Проблемы реализации принципов справедливости и равенства в процедуре проверки и оценке допустимости доказательств в уголовном процессе России 23

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 33

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Консультант Плюс: комп. справ. правовая система [Электронный ресурс]. - URL: http://www.consultant.ru. - (дата обращения: 19.10.2018).

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 11.10.2018) // Консультант Плюс: комп. справ. правовая система [Электронный ресурс]. - URL: http://www.consultant.ru. - (дата обращения: 19.10.2018).

3. О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8: ред. от 03.03.2015 // Консультант Плюс: комп. справ. правовая система [Электронный ресурс].- URL: http://www.consultant.ru. - (дата обращения: 19.10.2018). 

4. О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2009 г. № 28 // Консультант Плюс: комп. справ. правовая система [Электронный ресурс].- URL: http://www.consultant.ru. - (дата обращения: 19.10.2018).

Научные, учебные, справочные издания:

5. Аверьянова Т.В. Криминалистика: учебник для вузов / под ред. Р.С. Белкина. – М.: НОРМА, 2015. – 990 с. 

6. Воскобитова Л. А. Уголовный процесс: учебник для бакалавров / Л. А. Воскобитова. - М., 2016. – 319 с.

7. Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе: учебное пособие / В. А. Лазарев. - М.: Юрайт, 2015. - 359 с. 

8. Томин В. Т. Уголовный процесс: проблемные лекции / В. Т. Томин, И. А. Зинченко. - М.: Юнити-Дана, 2015. – 390 с.

9. Шейфер С.А. Досудебное производство в России: этапы развития следственной, судебной и прокурорской власти / С. А. Шейфер. - М.: Норма: Инфра-М, 2013. - 192 с.

10. Шейфер С. А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования: монография / С. А. Шейфер. - М., 2014. – 190 с.

Материалы периодической печати:

11. Абдуллоев П. С. Понятие доказательства в уголовно-процессуальном праве России / П. С. Абдуллоев // Вестник Московского университета. - 2014. - № 2. – С. 84-89.

12. Великий Д. П. Практика применения норм допустимости доказательств в уголовном процессе / Д. П. Великий // Журнал российского права. - 2014. - № 6. – С. 119-121.

13. Короленко И. И. Основания и последствия признания доказательств недопустимыми / И. И. Короленко // Юристъ-Правоведъ. - 2015. - № 6. – С. 90-96.

14. Кочкина М. А. Взаимосвязь достаточности доказательств по уголовным делам с иными свойствами / М. А. Кочкина // Уголовное право. -2015. - № 2. – С. 219-223.

15. Кочкина М. А. Оценка достаточности доказательств при определении формы окончания предварительного расследования / М. А. Кочкина // Библиотека криминалиста. - 2014. - № 6. – С. 59-63.

16. Меркулова М. В. Тактические приемы проведения проверки показаний на месте / М. В. Меркулова // Российский следователь. - 2016. - № 24. – С. 71-75.

17. Михеенкова М.А. Доказательства и доказывание: позиция высших судов и ЕСПЧ / М. А. Михеенкова // Уголовный процесс. - 2014. - № 3. - С. 24–35. 

18. Попко А. Н. Уголовно-процессуальная характеристика свойств доказательств в уголовном судопроизводстве / А. Н. Попко // Перспективы государственно-правового развития России в XXI веке: материалы Всероссийской научно-теоретической конференции адъюнктов, курсантов и слушателей вузов МВД России, аспирантов и студентов образовательных организаций, 19 апреля 2016 года. - Ростов н/Д, 2016. - Ч. 4. – С. 117-119. 

19. Рудин А.В. Проверка доказательств в системе элементов процесса доказывания по уголовным делам / А. В. Рудин // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2015. - № 4. – С. 82-85.

20. Саенко Е. В. Проблемы оценки доказательств по уголовному делу / Е. В. Саенко // Молодой ученый. - 2017. - №19. - С. 226-230. 

21. Таран М. Г. Допустимость доказательств как актуальный вопрос российского уголовного процесса / М. Г. Таран // Юрист Юга России. - 2014. - № 2. – С. 50-59.

22. Шейфер С.А. К вопросу о структуре доказывания / С. А. Шейфер, К. Н. Николаева // Вестник Томского государственного университета. Право. - 2016. - №2 (20). - С. 82–87. 

Материалы судебной практики:

23. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Григоряна Романа Вячеславовича на нарушение его конституционных прав частью одиннадцатой статьи 182, пунктами 10 и 11 части третьей, частями пятой и шестой статьи 259, частью третьей статьи 260, статьей 297 и пунктом 2 статьи 307 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 28.09.2017 № 2240-О // Консультант Плюс: комп. справ. правовая система [Электронный ресурс].- URL: http://www.consultant.ru. - (дата обращения: 19.10.2018).