Уголовный процесс тк 6
Здравствуй, друг! Если нужны ещё работы, пиши в личку. Все контрольные были проверены преподавателями и оценены на положительную оценку в название файла указан процент, НЕ ЗАБУДЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО % УДАЛИТЬ ПРИ ЗАГРУЗКЕ ФАЙЛА НА ПОРТАЛ
ТК – 6. Задание. Тема 5. Меры уголовно-процессуального принуждения и пресечения
Правила при оформлении письменного задания. Каждое письменное задание включает две задачи. Ситуационные задачи решаются на основе нормативного материала, то есть с обязательной ссылкой на определенную правовую норму для аргументации ответа. Ответ по задаче должен содержать развернутое пояснение студентом своего решения. Недопустимы ответы подобного содержания: «Следователь не прав, в соответствии с ч. 3 ст. 182 УПК РФ». Объем ответа на каждое задание не должен превышать 1 страницы. Размер шрифта 14 п. Интервал 1,5. Шрифт TimesNewRoman. Выравнивание текста по ширине.
Задача 1. 22.12.12 в 20.30 Шафранов был задержан при сбыте наркотических средств в особо крупном размере. Следователь посчитал необходимым заключить под стражу подозреваемого и вынес постановление с ходатайством об избрании указанной меры пресечения. Есть ли в данном случае основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу? Если есть, то укажите их. В течении какого срока постановление должно быть направлено в суд для решения вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, и какие документы необходимо приложить к постановлению?
Задача 2. В отношении Петрова было возбуждено уголовное дело о причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности несовершеннолетнему Малышеву. Мать потерпевшего, привлеченная в качестве законного представителя, обратилась к дознавателю с требованием о задержании Петрова и о временной изоляции до суда, в связи с тем, что подозреваемый был ранее судим за хулиганство, не имеет постоянного места жительства, и не работает. Дознаватель, расследовавший уголовное дело, поручил сотрудникам полиции задержать Петрова и направил прокурору для согласования постановление с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Правомерны ли решения дознавателя? Какое решение должен принять прокурор по поступившему постановлению?
