Отчет о преддипломной практике (ТюмГУ)

Отчет о преддипломной практике.

Сделан в январе 2018 года

Место прохождения практики: юридическое управление филиала Корпорации «Гео Тренд Корпорейшн» (США) г. Нижневартовск .

Цель практики - углубить и закрепить научно-теоретические знания по выбранной специальности, выработать навыки практической и частично исследовательской работы, ознакомиться с системой практической работы в организации.

Совместно с руководителем практики был составлен план прохождения практики, который был успешно выполнен.

В процессе прохождения практики были решены следующие задачи:

- общее ознакомление с деятельностью организации;

- рассмотреть организационную структуру юридического управления Корпорации «Гео Тренд Корпорейшн» (США)

- исследовать функциональные задачи юридического отдела (управления), в котором проходила практика;

- рассмотреть правовое обеспечение деятельности юридического подразделения организации;

- определить полномочия и функции работников юридического управления;

- улучшение качества профессиональной подготовки;

- закрепление полученных знаний по общим и специальным правовым дисциплинам;

- проверка умения пользоваться законодательством;

- систематизация собранной информации и составление отчета;

- приобретение теоретических знаний посредством личного участия в деятельности подразделения организации.

Объектом исследования выступает деятельность Корпорации «Гео Тренд Корпорейшн» (США).

Предмет исследования – работа юридического управления Корпорации «Гео Тренд Корпорейшн» (США).

При написании отчета по практике были использованы нормативно-правовые акты, регулирующие работу юридического управления Корпорации «Гео Тренд Корпорейшн» (США).

Среди них можно выделить:

– Конституция РФ;

– ГК РФ;

- ТК РФ;

- Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» и др.

Методологическая основа исследования представляет собой совокупность общенаучных и частнонаучных методов: прежде всего, диалектический (как основной способ объективного и всестороннего познания действительности), методы сравнения, обобщения, аналогии.

При написании данной работы использовалось действующее законодательство, а так же специальные литературные источники.

Нормативную базу исследования составляют: Конституция Российской Федерации, ГК РФ, ТК РФ, Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» и др.

Введение 3

1 Общая характеристика организационно-правовой формы и направлений деятельности Филиала корпорации «Гео Тренд Корпорейшн» (США) в г. Нижневартовске 5

2 Организационная структура юридического управления Корпорации «Гео Тренд Корпорейшн» (США) 6

3 Изучение функциональных задач юридического отдела (управления), в котором проходится практика 8

4 Правовое обеспечение деятельности юридического подразделения организации 10

5 Полномочия и функции работников юридического управления 13

6 Участие студента в решении функциональных задач подразделения 15

7 Применение практикантом во время прохождения практики имеющихся у него теоретических знаний: определение основных направлений совершенствования юридической деятельности организации 17

Индивидуальное задание 20

1 Общая характеристика института исследуемой темы 20

2 Понятие и особенности 23

3 Актуальные проблемы административной ответственности за нарушения российского миграционного законодательства 30

4 Практика подачи искового заявления в электронной форме 34

Заключение 39

Список использованных источников 41

Дневник 44

Характеристика 48

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (ред. 21.07.2014)// Собрание законодательства РФ. -2014. - № 31. - Ст. 4398.

2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ.- 2002.- № 30.- Ст. 3012.

3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 30.10.2017) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 05.12.2017) // Собрание законодательства РФ.- 1994.- № 32.- Ст. 3301.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 05.12.2017) // Собрание законодательства РФ.-1996. -№ 5.- Ст. 410.

6. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 27.11.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 14.12.2017) // Собрание законодательства РФ. - № 31. - 1998. - Ст. 3824.

7. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 27.11.2017) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 3.

8. Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ (ред. от 25.11.2017) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 31 (1 ч.). - Ст. 3448.

9. Федеральный закон от 27.12.2002 № 184-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О техническом регулировании» // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 52 (ч. 1). - Ст. 5140.

10. Федеральный закон (ред. от 23.06.2016) от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной цифровой подписи» // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 15. - Ст. 2036.

11. Федеральный закон № 220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти» // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 26 (Часть I). - Ст. 3889.

12. Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О защите конкуренции» // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 31 (1 часть ). - Ст. 3434.

13. Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 01.05.2017) «О защите прав потребителей» // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 3. - Ст. 140.

14. Постановление Правительства РФ от 27.12.2012 N 1406 (ред. от 10.04.2017) «О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России на 2013 - 2020 годы» // Собрание законодательства Российской Федерации. - № 1. - 2013. - Ст.13.

15. Васькова М.Г. Проблемы становления и реализации электронной демократии в электронном государстве. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.uristlib.ru›book_9363.html. – Загл. с экрана. – (дата обращения: 16.12.2017).

16. Вершинин М.С. Электронная демократия как компьютеро- опосредованная форма политической коммуникации// Материалы международной научно- практической конференции «Коммуникация: теория и практика в различных социальных контекстах» - «Коммуникация-2002» («Communication Across Differences»). - Ч.1. - Пятигорск: 2012. - 395 с.

17. Мошков Е.А. Содержание электронного правосудия в России и зарубежных странах // Проблемы права. - 2015. - № 4 (52). - С. 17-22.

18. Романенкова С. В. Понятие электронного правосудия, его генезис и внедрение в правоприменительную практику зарубежных стран // Арбитражный и гражданский процесс. - 2013. - № 4. - С. 43-49.

19. Электронное правительство: понятие, структура, функции [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.ict.edu.ru/vconf/index.php?a=vconf&c=getForm&r=thesisDesc&d=li García Leguizamón, Fernando Mauricio VomklassischenzumvirtuellenöffentlichenRaum Subtitle das Konzept der Öffentlichkeit und ihrWandelimZeitalter des Internet. From classical to virtual public space: Doctoral thesis. - Bogotá, Kolumbien.-2010.- 175 pp. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.diss.fu-berlin.de/diss/receive/FUDISS_thesis_000000015529 (дата обращения: 16.12.2017).