Право интеллектуальной собственности
Готовая практическая работа а для Росдистант: Право интеллектуальной собственности
Задания представлены в описании, а также приложены к демо-файлам.
Заказать выполнение работы -> Snimchshikxva
Также есть и другие работы в моем -> магазине готовых работ.
Практическое задание 1
Методические указания
Задание: Распределите перечисленные ниже объекты по соответствующим группам, и укажите для каждого объекта ключевые характеристики. Заполните таблицу:
№ п/п
Группа объектов
Название объекта
Условие охраны (необходимость регистрации)
Срок исключительного права
Личные неимущественные права (да/нет)
1 Авторское право
2 Права, смежные с авторскими
3 Патентное право
4 Средства индивидуализации
5 Нетрадиционны объекты
Список объектов:
1. Литературное произведение
2. Исполнение артиста
3. Изобретение
4. Товарный знак
5. Фонограмма
6. Промышленный образец
7. База данных (содержание)
8. Селекционное достижение
9. Фирменное наименование
10. Компьютерная программа
11. Ноу-хау (секрет производства)
12. Топология интегральной микросхемы
13. Музыкальное произведение
14. Передача вещательной организации
15. Наименование места происхождения товара
16. Полезная модель
17. Коммерческое обозначение
18. Произведение живописи
Рекомендации по выполнению задания
1) Изучить текст к учебнику и рекомендуемую литературу.
2) Распределите объекты по группам.
3) Выявите особенности каждой группы объектов и укажите их в таблице.
Критерии оценки
5-10 баллов - ответ является полным, с четкой последовательностью рассуждений, в ответе использована правильная юридическая терминология, выводы подкреплены ссылками на нормы права, ответ демонстрирует способность применения теоретический знаний в конкретной ситуации, в ответе отсутствуют фактические ошибки, ответ подготовлен самостоятельно;
2-5 баллов - в ответе отсутствует четкая последовательность рассуждений и(или) ответ не демонстрирует способность применения теоретический знаний в реальной, конкретной ситуации, а является простым воспроизведением сведений официальных ресурсов
0-2 балла - ответ не представлен, или представлен ответ, автором которого обучающийся не является, или в ответе присутствуют фактические ошибки, или ответ не соответствует заданию
Практическое задание 2
Методические указания
Задание. Решите задачу:
И., студент экономической академии, в процессе написания курсовой работы разработал оригинальную финансовую схему с дополнительными баз данных. По мнению И., использование его схемы коммерческими организациями может принести последним высокий доход. Поэтому он решил запатентовать свою идею. Для оформления всех необходимых документов студент обратился к патентному поверенному. Однако патентный поверенный сказал И., что разработанная им схема с дополнительными баз данных не может быть зарегистрирована в качестве изобретения, в то же время можно попытаться обеспечить ей правовую охрану в качестве полезной модели.
Прав ли патентный поверенный?
Рекомендации по выполнению задания
Изучите текст к учебнику и рекомендуемую литературу.
Изучите главу 72 ГК РФ.
При ответе на вопросы необходимо привести не только положения гражданского законодательства, а также позиции судов по данному вопросу.
Критерии оценки
10-15 баллов - ответ является полным, с четкой последовательностью рассуждений, в ответе использована правильная юридическая терминология, выводы подкреплены ссылками на нормы права и материалы судебной практики, ответ демонстрирует способность применения теоретический знаний в конкретной ситуации, в ответе отсутствуют фактические ошибки, ответ подготовлен самостоятельно;
5-10 баллов - в ответе отсутствует четкая последовательность рассуждений и(или) ответ не демонстрирует способность применения теоретический знаний в реальной, конкретной ситуации, используются только нормативно-правовые акты, материалы судебной практики не используются, ответ является простым воспроизведением сведений официальных ресурсов
0-5 баллов - ответ не представлен, или представлен ответ, автором которого обучающийся не является, или в ответе присутствуют фактические ошибки, или ответ не соответствует заданию
Практическое задание 3
Методические указания
Задание: Ситуация (Фабула)
ООО «Инновационные технологии» (далее – Общество) является обладателем исключительного права на программу для ЭВМ «Модуль расчёта 3D», зарегистрированную в Роспатенте (свидетельство № 2025612345).
В ходе мониторинга интернета Общество обнаружило, что ООО «ПрогСофт» на своём сайте предлагает скачать и использует в своей коммерческой деятельности программу, которая полностью идентична по своему коду и функциональности программе Общества, при этом никаких разрешений от Общества ООО «ПрогСофт» не получало.
Общество желает урегулировать спор в досудебном порядке, но готово обратиться в суд.
Задание: составьте претензию от имени ООО «Инновационные технологии» к ООО «ПрогСофт» о нарушении исключительного права на программу для ЭВМ.
Рекомендации по выполнению задания
1. Изучите текст к учебнику и рекомендуемую литературу.
2. Составьте проект претензии. В претензии должны быть отражены:
правовое обоснование;
описание нарушения;
конкретные требования;
срок для ответа;
последствия неудовлетворения претензии.
Критерии оценки
25-30 баллов - ответ является полным, с четкой последовательностью рассуждений, в ответе использована правильная юридическая терминология, выводы подкреплены ссылками на нормы права и материалы судебной практики, ответ демонстрирует способность применения теоретический знаний в конкретной ситуации, в ответе отсутствуют фактические ошибки, ответ подготовлен самостоятельно;
15-25 баллов - в ответе отсутствует четкая последовательность рассуждений и(или) ответ не демонстрирует способность применения теоретический знаний в реальной, конкретной ситуации, используются только нормативно-правовые акты, материалы судебной практики не используются, ответ является простым воспроизведением сведений официальных ресурсов
0-15 баллов - ответ не представлен, или представлен ответ, автором которого обучающийся не является, или в ответе присутствуют фактические ошибки, или ответ не соответствует заданию
Практическое задание 1
Методические указания
Задание: Распределите перечисленные ниже объекты по соответствующим группам, и укажите для каждого объекта ключевые характеристики. Заполните таблицу:
№ п/п
Группа объектов
Название объекта
Условие охраны (необходимость регистрации)
Срок исключительного права
Личные неимущественные права (да/нет)
1 Авторское право
2 Права, смежные с авторскими
3 Патентное право
4 Средства индивидуализации
5 Нетрадиционны объекты
Список объектов:
1. Литературное произведение
2. Исполнение артиста
3. Изобретение
4. Товарный знак
5. Фонограмма
6. Промышленный образец
7. База данных (содержание)
8. Селекционное достижение
9. Фирменное наименование
10. Компьютерная программа
11. Ноу-хау (секрет производства)
12. Топология интегральной микросхемы
13. Музыкальное произведение
14. Передача вещательной организации
15. Наименование места происхождения товара
16. Полезная модель
17. Коммерческое обозначение
18. Произведение живописи
Рекомендации по выполнению задания
1) Изучить текст к учебнику и рекомендуемую литературу.
2) Распределите объекты по группам.
3) Выявите особенности каждой группы объектов и укажите их в таблице.
Критерии оценки
5-10 баллов - ответ является полным, с четкой последовательностью рассуждений, в ответе использована правильная юридическая терминология, выводы подкреплены ссылками на нормы права, ответ демонстрирует способность применения теоретический знаний в конкретной ситуации, в ответе отсутствуют фактические ошибки, ответ подготовлен самостоятельно;
2-5 баллов - в ответе отсутствует четкая последовательность рассуждений и(или) ответ не демонстрирует способность применения теоретический знаний в реальной, конкретной ситуации, а является простым воспроизведением сведений официальных ресурсов
0-2 балла - ответ не представлен, или представлен ответ, автором которого обучающийся не является, или в ответе присутствуют фактические ошибки, или ответ не соответствует заданию
Практическое задание 2
Методические указания
Задание. Решите задачу:
И., студент экономической академии, в процессе написания курсовой работы разработал оригинальную финансовую схему с дополнительными баз данных. По мнению И., использование его схемы коммерческими организациями может принести последним высокий доход. Поэтому он решил запатентовать свою идею. Для оформления всех необходимых документов студент обратился к патентному поверенному. Однако патентный поверенный сказал И., что разработанная им схема с дополнительными баз данных не может быть зарегистрирована в качестве изобретения, в то же время можно попытаться обеспечить ей правовую охрану в качестве полезной модели.
Прав ли патентный поверенный?
Рекомендации по выполнению задания
Изучите текст к учебнику и рекомендуемую литературу.
Изучите главу 72 ГК РФ.
При ответе на вопросы необходимо привести не только положения гражданского законодательства, а также позиции судов по данному вопросу.
Критерии оценки
10-15 баллов - ответ является полным, с четкой последовательностью рассуждений, в ответе использована правильная юридическая терминология, выводы подкреплены ссылками на нормы права и материалы судебной практики, ответ демонстрирует способность применения теоретический знаний в конкретной ситуации, в ответе отсутствуют фактические ошибки, ответ подготовлен самостоятельно;
5-10 баллов - в ответе отсутствует четкая последовательность рассуждений и(или) ответ не демонстрирует способность применения теоретический знаний в реальной, конкретной ситуации, используются только нормативно-правовые акты, материалы судебной практики не используются, ответ является простым воспроизведением сведений официальных ресурсов
0-5 баллов - ответ не представлен, или представлен ответ, автором которого обучающийся не является, или в ответе присутствуют фактические ошибки, или ответ не соответствует заданию
Практическое задание 3
Методические указания
Задание: Ситуация (Фабула)
ООО «Инновационные технологии» (далее – Общество) является обладателем исключительного права на программу для ЭВМ «Модуль расчёта 3D», зарегистрированную в Роспатенте (свидетельство № 2025612345).
В ходе мониторинга интернета Общество обнаружило, что ООО «ПрогСофт» на своём сайте предлагает скачать и использует в своей коммерческой деятельности программу, которая полностью идентична по своему коду и функциональности программе Общества, при этом никаких разрешений от Общества ООО «ПрогСофт» не получало.
Общество желает урегулировать спор в досудебном порядке, но готово обратиться в суд.
Задание: составьте претензию от имени ООО «Инновационные технологии» к ООО «ПрогСофт» о нарушении исключительного права на программу для ЭВМ.
Рекомендации по выполнению задания
1. Изучите текст к учебнику и рекомендуемую литературу.
2. Составьте проект претензии. В претензии должны быть отражены:
правовое обоснование;
описание нарушения;
конкретные требования;
срок для ответа;
последствия неудовлетворения претензии.
Критерии оценки
25-30 баллов - ответ является полным, с четкой последовательностью рассуждений, в ответе использована правильная юридическая терминология, выводы подкреплены ссылками на нормы права и материалы судебной практики, ответ демонстрирует способность применения теоретический знаний в конкретной ситуации, в ответе отсутствуют фактические ошибки, ответ подготовлен самостоятельно;
15-25 баллов - в ответе отсутствует четкая последовательность рассуждений и(или) ответ не демонстрирует способность применения теоретический знаний в реальной, конкретной ситуации, используются только нормативно-правовые акты, материалы судебной практики не используются, ответ является простым воспроизведением сведений официальных ресурсов
0-15 баллов - ответ не представлен, или представлен ответ, автором которого обучающийся не является, или в ответе присутствуют фактические ошибки, или ответ не соответствует заданиюПрактическое задание 1
Методические указания
Задание: Распределите перечисленные ниже объекты по соответствующим группам, и укажите для каждого объекта ключевые характеристики. Заполните таблицу:
№ п/п
Группа объектов
Название объекта
Условие охраны (необходимость регистрации)
Срок исключительного права
Личные неимущественные права (да/нет)
1 Авторское право
2 Права, смежные с авторскими
3 Патентное право
4 Средства индивидуализации
5 Нетрадиционны объекты
Список объектов:
1. Литературное произведение
2. Исполнение артиста
3. Изобретение
4. Товарный знак
5. Фонограмма
6. Промышленный образец
7. База данных (содержание)
8. Селекционное достижение
9. Фирменное наименование
10. Компьютерная программа
11. Ноу-хау (секрет производства)
12. Топология интегральной микросхемы
13. Музыкальное произведение
14. Передача вещательной организации
15. Наименование места происхождения товара
16. Полезная модель
17. Коммерческое обозначение
18. Произведение живописи
Рекомендации по выполнению задания
1) Изучить текст к учебнику и рекомендуемую литературу.
2) Распределите объекты по группам.
3) Выявите особенности каждой группы объектов и укажите их в таблице.
Критерии оценки
5-10 баллов - ответ является полным, с четкой последовательностью рассуждений, в ответе использована правильная юридическая терминология, выводы подкреплены ссылками на нормы права, ответ демонстрирует способность применения теоретический знаний в конкретной ситуации, в ответе отсутствуют фактические ошибки, ответ подготовлен самостоятельно;
2-5 баллов - в ответе отсутствует четкая последовательность рассуждений и(или) ответ не демонстрирует способность применения теоретический знаний в реальной, конкретной ситуации, а является простым воспроизведением сведений официальных ресурсов
0-2 балла - ответ не представлен, или представлен ответ, автором которого обучающийся не является, или в ответе присутствуют фактические ошибки, или ответ не соответствует заданию
Практическое задание 2
Методические указания
Задание. Решите задачу:
И., студент экономической академии, в процессе написания курсовой работы разработал оригинальную финансовую схему с дополнительными баз данных. По мнению И., использование его схемы коммерческими организациями может принести последним высокий доход. Поэтому он решил запатентовать свою идею. Для оформления всех необходимых документов студент обратился к патентному поверенному. Однако патентный поверенный сказал И., что разработанная им схема с дополнительными баз данных не может быть зарегистрирована в качестве изобретения, в то же время можно попытаться обеспечить ей правовую охрану в качестве полезной модели.
Прав ли патентный поверенный?
Рекомендации по выполнению задания
Изучите текст к учебнику и рекомендуемую литературу.
Изучите главу 72 ГК РФ.
При ответе на вопросы необходимо привести не только положения гражданского законодательства, а также позиции судов по данному вопросу.
Критерии оценки
10-15 баллов - ответ является полным, с четкой последовательностью рассуждений, в ответе использована правильная юридическая терминология, выводы подкреплены ссылками на нормы права и материалы судебной практики, ответ демонстрирует способность применения теоретический знаний в конкретной ситуации, в ответе отсутствуют фактические ошибки, ответ подготовлен самостоятельно;
5-10 баллов - в ответе отсутствует четкая последовательность рассуждений и(или) ответ не демонстрирует способность применения теоретический знаний в реальной, конкретной ситуации, используются только нормативно-правовые акты, материалы судебной практики не используются, ответ является простым воспроизведением сведений официальных ресурсов
0-5 баллов - ответ не представлен, или представлен ответ, автором которого обучающийся не является, или в ответе присутствуют фактические ошибки, или ответ не соответствует заданию
Практическое задание 3
Методические указания
Задание: Ситуация (Фабула)
ООО «Инновационные технологии» (далее – Общество) является обладателем исключительного права на программу для ЭВМ «Модуль расчёта 3D», зарегистрированную в Роспатенте (свидетельство № 2025612345).
В ходе мониторинга интернета Общество обнаружило, что ООО «ПрогСофт» на своём сайте предлагает скачать и использует в своей коммерческой деятельности программу, которая полностью идентична по своему коду и функциональности программе Общества, при этом никаких разрешений от Общества ООО «ПрогСофт» не получало.
Общество желает урегулировать спор в досудебном порядке, но готово обратиться в суд.
Задание: составьте претензию от имени ООО «Инновационные технологии» к ООО «ПрогСофт» о нарушении исключительного права на программу для ЭВМ.
Рекомендации по выполнению задания
1. Изучите текст к учебнику и рекомендуемую литературу.
2. Составьте проект претензии. В претензии должны быть отражены:
правовое обоснование;
описание нарушения;
конкретные требования;
срок для ответа;
последствия неудовлетворения претензии.
Критерии оценки
25-30 баллов - ответ является полным, с четкой последовательностью рассуждений, в ответе использована правильная юридическая терминология, выводы подкреплены ссылками на нормы права и материалы судебной практики, ответ демонстрирует способность применения теоретический знаний в конкретной ситуации, в ответе отсутствуют фактические ошибки, ответ подготовлен самостоятельно;
15-25 баллов - в ответе отсутствует четкая последовательность рассуждений и(или) ответ не демонстрирует способность применения теоретический знаний в реальной, конкретной ситуации, используются только нормативно-правовые акты, материалы судебной практики не используются, ответ является простым воспроизведением сведений официальных ресурсов
0-15 баллов - ответ не представлен, или представлен ответ, автором которого обучающийся не является, или в ответе присутствуют фактические ошибки, или ответ не соответствует заданию
