ПРОЦЕССУАЛЬНО-ТАКТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ ПРОКУРОРОМ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ
Деятельность прокурора в судебном процессе является многоэтапной и многоэлементной. Оптимизация как отдельных элементов этой деятельности, так и любого ее этапа может способствовать повышению эффективности. В частности, заслуживает особого внимания этап, предшествующий рассмотрению гражданского дела - подготовка прокурора к участию в судебном процессе. На этом этапе закладывается основа для успешного осуществления всех последующих мероприятий.
Для этого прокурор должен быть вооружен всем возможным арсеналом познавательных приемов и средств, широко и умело использовать положения многих наук. Криминалистическая экспертиза и повышение эффективности и качества судебного преследования судебных доказательств по гражданским делам является одной из актуальных проблем, стоящих перед современной юридической наукой.
В связи с этим повышение качества судебного разбирательства «едва ли возможно без широкого использования прокурором в суде техник и методов криминалистики, последние достижения которых могут оказать эффективную помощь суду.
Действительно, криминалистика перестала быть наукой, ограниченной только областью предварительного расследования и расследования. Это наука, одинаково необходимая как следователю, так и прокурору, участвующим в гражданском процессе при рассмотрении и разрешении дела. Для современного этапа развития юридических наук характерна их дифференциация с одновременной тенденцией к интеграции и синтезу научных знаний. И в этой связи на стыке гражданского процесса и криминалистики открываются возможности для плодотворных исследований как теоретического, так и практического характера.
Идея о возможности и необходимости применения криминалистических методов, приемов и средств в судебном процессе выражена в процессуальной и криминалистической литературе.[1],
Большинство опубликованных работ по этому вопросу посвящено применению криминалистических положений в уголовном судопроизводстве. Однако криминалистика с ее сложным содержанием связана не только с уголовным процессом.
Данные судебной экспертизы могут и должны использоваться в гражданском процессе. Они могут использоваться для оценки достоверности объяснений сторон, допроса свидетелей, изучения письменных и вещественных доказательств, а также при проведении определенных процессуальных действий судом (статьи 58, 75, 79-87, 170, 175, 177- 179, 183-188 ГПК РФ). Конечно, нельзя механически переводить данные судебной экспертизы в
[1]Гражданский процесс: антология. Издание М.К. Треушников. С. 271
Глава 1 Использование криминалистических данных в гражданском процессе. 7
1.1 Когнитивный аспект деятельности прокурора при рассмотрении гражданского дела. 7
1.2 Использование прокурором криминалистических приемов и инструментов в гражданском процессе. 9
1. 3 Теоретические и практические аспекты применения судебных данных прокурором при допросе по гражданскому делу в суде. 18
Глава 2 Использование прокурором криминалистических методов при исследовании вещественных доказательств. 30
2.1 Основные тактические методы исследования вещественных доказательств. 30
2.2 Субъекты применения криминалистических технологий в гражданском судопроизводстве. 36
Глава 3 Криминалистические особенности криминалистики в гражданском судопроизводстве. 38
З.1 Специальные знания и институт экспертизы в гражданском судопроизводстве. 38
3.2 Криминалистические особенности назначения экспертизы в гражданском процессе с участием прокурора. 45
1. Конституция Российской Федерации. М., - 1993
2. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон 1996 \\ Собр. Законодательство Российской Федерации.-1997.-№1-ст.1
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации \\ Собр. Законодательство Российской Федерации.-2002.-№46- ст. 4532.
4. Трудовой кодекс Российской Федерации \\ Собр. Законодательство Российской Федерации.-2002-№. 1-часть 1-статья 3
5. Гражданский кодекс Российской Федерации: часть первая \\ Собрание законодательства Российской Федерации.- 1994-№. 32-Арт. 3301
6. Об оценке воздействия на окружающую среду: Федеральный закон Российской Федерации от 23.11.1995 № 174-ФЗ \\ Собрание законодательства-№-48-ст. 4546
7. О недрах: Закон Российской Федерации от 21.02.1992 г. № 2395-1 (с изменениями, внесенными Федеральным законом от 29 мая 2002 г.) \\ Собрание законодательства Российской Федерации - 1995.- Нет. 10.-Art. 823; № 22.-ст.2026
8. О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 14.04. 1988, № 2 (с изменениями по почте. Пленум от 22.12.1993 № 11; 26.12.1995 № 9; 25.12.1996 № 10) \ Сб. Решения Пленума Верховного Суда Российской Федерации. -1961-1993; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1996.-№3; 1997.-№ 1.
9. О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов на ребенка: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации.- 1997 - Номер 1.
Специальная литература
1. Аверьянова Т. В. Интеграция и дифференциация научных знаний как источники и основы новых методов судебной экспертизы \ Т. В. Аверьянова.- М .: Наука, 1994. - 186s
2. Арокер Л. Е. Тактика и этика судебного допроса \ Л. Е. Арокер-М .: Юрид. Литература, 1969- 120s
3. Баев О.Я. Тактика следственных действий: Учебник \ Баев О.Я.-2-е изд., Ред. Доп. - Воронеж: МОДЭК, 1995.
4. Белкин Р.С. Теория доказательств: научный метод. пособие \ Р.С. Белкин- М .: Норма 1999 - 418 сек
5. Вандер М.Б. Следственная экспертиза объектов (уголовно-процессуальное и криминалистическое расследование): Автореф. дис. Канд. юридические науки \ М. Б. Вандер- М., 1967 - 17s
6. Ванеева Л. А. Гражданские процессуальные отношения: Учебник \ Л. А. Ванеева.- Владивосток, 1974 - 40s
7. Рожков А.Ю. Использование данных судебной экспертизы в гражданском и арбитражном процессе \ А.Ю. Рожков- Воронеж: Воронежский государственный университет, 2004 - 172S
8. Rosnichenko. ИХ. Психологические проблемы подготовки и рассмотрения гражданских дел: Учебник \ И. М. Росниченко.- Владивосток: издательство Дагестанского государственного университета, 1983. - 87s
9. Решетникова И. В. Курс доказательств в российском гражданском судопроизводстве \ И. В. Решетникова. - М .: Норма, 2000- 279s
10. Романов В. В. Правовая психология \ В. В. Романов.- М. Адвокат, 1998. - 486s
11. Ростов М. Н. Особенности специальных знаний, определяющих возможность участия эксперта в уголовном процессе при проведении сложных судебных расследований. \ М. Н. Ростов \\ Процессуальные аспекты судебно-медицинской экспертизы: сб. научный тр ВНИИСЕ.- М .: Издательство МГУ, 1986. - 207s
12. Советская криминалистика. Теоретические проблемы.- М .: Юридическая литература, 1978. - 561s
13. Столяренко А.М. Психологические приемы в работе юриста \ А.М. Столяренко.- М .: Юрайт, 2000. - 283 сек
14. Строгович М. С. Материальная правда и судебные доказательства \ М. С. Строгович.- М .: Госюриздат, 1955 - 208s
15. Судебная психиатрия: Учебник юридических вузов \ Кол. Авторы: Торинов В.В., Дмитриева Т.Е., Печерникова Т.П., Шостакович Б.В., Под ред. Б.В. Шостокович.- М .: Зеркало, 1997 - 789s
16. Тихиня В.Г. Использование криминалистической тактики в гражданском процессе \ В.Г. Тихий.- Минск: Издательство БГУ, 1976 - 159s
17. Тихиня В.Г. Теоретические проблемы применения криминалистических данных в гражданском процессе. В.Г. Тихо.-Минск: высокий. школа., 1983.- 159s
