Практическое задание 1
Тема: Проблемы классификации судебных экспертиз. Понятийный (категориальный) аппарат экспертологии
Практическое задание необходимо выполнять одним файлом.
В задаче 1 представлены названия уровней классификации судебных экспертиз. Вам необходимо, заполнив колонку в таблице слева, дать определения всем четырем уровням.
В задаче 2 представлены названия классов классификации судебных экспертиз (исследований). По аналогии с первой задачей вам необходимо, заполнив колонку в таблице слева, дать определения всем классам экспертных исследований.
В задаче 3 вам необходимо, по аналогии с первой и второй задачей, заполнив колонки в таблице справа и слева, самостоятельно выбрать максимальное количество родов судебных экспертиз (например: почерковедческая или автотехническая и т. д.) любого из описанных вами во второй задаче классов и дать им определения.
В задаче 4 вам необходимо, по аналогии с третьей задачей, заполнив колонки в таблице справа и слева, самостоятельно выбрать максимальное количество разновидностей (подвидов) судебных экспертиз (например: специальность 10.1. Исследование волокнистых материалов и изделий из них; 10.2. Исследование лакокрасочных материалов и покрытий или специальность 13.1. Исследование обстоятельств дорожно-транспортного происшествия; 13.2. Исследование технического состояния транспортных средств и т. д.) одного (любого) из описанных вами в третьей задаче видов и дать им определения.
Практическое задание 2
Тема: Алгоритмы достоверности в теории судебной экспертизы
Практическое задание необходимо выполнять одним файлом вместе с титульным листом.
При расследовании уголовного дела, возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 189 «Незаконные экспорт из Российской Федерации или передача сырья, материалов, оборудования, технологий, научно-технической информации, незаконное выполнение работ (оказание услуг), которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, вооружения и военной техники» УК РФ, по поручению следователя было произведено прослушивание и запись переговоров сотрудников спецслужбы с членами организованной преступной группировки.
Ввиду того, что запись диалога возможно было произвести в условиях, не позволяющих применять шумовые фильтры, притом что запись содержала высказывания двух лиц, следователем Следственного отдела следственного управления Управления МВД по городу Тольятти было принято решение о назначении фоноскопической судебной экспертизы.
Вопросы к выполнению практического задания 2:
1. Что представляет собой фоноскопическая экспертиза и каковы ее возможности?
2. Назовите объекты и материалы, необходимые для производства данного вида судебной экспертизы.
3. Составьте постановление о назначении фоноскопической экспертизы, основываясь на обозначенных в задании обстоятельствах уголовного дела.