Основные стадии процесса применения норм права
Дата изготовления: июнь 2023 года.
Целью исследования является определение приемлемого перечня и содержания основных стадий применения права, формирование приемлемого определения понятия акта применения права, выделение характерных признаков такого акта, его видов, необходимое для наиболее полного понимания сущности применения права, и эффективного осуществления его на практике.
Указанной целью определяются задачи исследования:
1) изучить понятие и признаки применения права;
2) рассмотреть источники и принципы применения права;
3) проанализировать стадии правоприменительного процесса, а именно стадию установления фактических обстоятельств дела, формирование юридической основы дела и принятие решения по делу;
4) исследовать виды правоприменительных актов.
Введение 3
1 Применение права 5
1.1 Понятие и признаки применения права 5
1.2 Источники и принципы применения права 9
2 Стадии правоприменительного процесса 20
2.1 Установление фактических обстоятельств дела 24
2.2 Формирование юридической основы дела 26
2.3 Принятие решения по делу 28
3 Виды правоприменительных актов 29
Заключение 34
Список использованных источников и литературы 38
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru
2. Постановление ЕСПЧ от 07.05.2002 г. «Дело «Бурдов (Burdov) против России» (жалоба № 59498/00) // Российская газета. 04.07.2002.
3. Вопленко Н.Н. Реализация права. Волгоград: Издательство ВолГУ, 2018. 48 с.
4. Галиев Ф.Ф. Логические основания стадий применения права // Правовое государство: теория и практика. 2018. № 1. С. 90-96.
5. Галиев, Ф. Ф. Правоприменение как применение права / Ф.Ф. Галиев // Ученые записки юридического факультета. – 2017. – № 44 - 45(54 - 55). – С. 153 - 158.
6. Галиев Ф.Ф. Сущностно-содержательное соотношение понятий «право» и «правоприменение» и его значение для юридической практики // Юридическая наука. 2017. № 4. С. 7-11.
7. Евтягина, В.Ф. Правоприменение и правовое регулирование / В.Ф. Евтягина, В.Е. Бандур // Образование. Наука. Научные кадры. – 2021. – № 1. – С. 30-33.
8. Егоров К.И. Информационно-правовое моделирование как стадия судебного правоприменения // Российский юридический журнал. 2011. № 2. С. 67-70.
9. Емельянов, С.Н. Правоприменение как способ реализации норм в государстве / С.Н. Емельянов, А.Р. Бузило // Актуальные проблемы правового, экономического и социально-психологического знания: теория и практика: материалы IV Международной научно-практической конференции. В 3-х т., Донецк, 20 мая 2021 года. Том 1. – Донецк: Цифровая типография, 2021. – С. 245-249.
10. Ершов В.В. Правопонимание, правотворчество и правореализация: современные теоретические и практические проблемы / В.В. Ершов // Российское правосудие. – 2019. – №1. – С.5.
11. Зуев И.Н. Юридический механизм реализации актов применения права: автореф. дисс. канд. юрид. наук: 12.00.01 – Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве / И.Н. Зуев; Санкт-Петербургский университет МВД России. – СПб, 2004. – 26 с.
12. Иванова С.А. Реализация принципа социальной справедливости в правоприменительной деятельности // Ученые труды российской академии адвокатуры и нотариата. – 2017. – № 1. – С. 28-38.
13. Исмаилов А.М. Правоприменение и стадии применения права // Способы, модели и алгоритмы управления модернизационными процессами: сборник статей Международной научно-практической конференции. – Уфа, 2020. – С. 60-63.
14. Казанков Я.Н. Пределы познания в применении права // Сибирский юридический вестник. 2016. №3 // URL:http://cyberleninka.ru/article/n/predely-poznaniya-v-primenenii-prava
15. Крестова, А.Р. Роль правоприменительного процесса в юриспруденции // Культура, наука и образование: традиции и инновации : материалы ХIII Международной научно-практической конференции, Балашиха, 12 апреля 2021 года. Том Ч. 1. – Балашиха: Российский государственный аграрный заочный университет, 2021. – С. 225-229.
16. Кузакбирдиев С.С. Проблемы определения завершающей стадии правоприменения // Научный вестник Тюменского юридического института МВД России: сборник научных трудов. – Тюмень: Тюменский юридический институт МВД РФ, 2002. – С. 10-12.
17. Кузьмина Н.А. Применение права как форма реализации права // Вопросы науки и образования. – 2019. – № 6(52). – С. 34 - 39.
18. Макуев, Р.Х. Применение права как особая форма реализации права // Государство и право. – 2019. – № 3. – С. 4.
19. Мецгер А.А. Понятие и содержание правоприменительной деятельности // Образование. Наука. Научные кадры. 2020. №3. // URL: http:// cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-i-soderzhanie-pravoprimenitelnoydeyatelnosti
20. Осипов М.Ю. Системы в праве и правовые процессы. М.: РИОР: ИНФРА-М, 2019. 282 с.
21. Пахомов М.С. Конклюдентные действия в сфере реализации права // Вестник Московского университета МВД России. 2019. № 4. С. 115-118.
22. Савин А.А., Поликарпова М.Ж., Баринов А.В. Юридическая значимость правоприменительного процесса и его практическое применение // Гуманитарные, социально- экономические и общественные науки. 2018. № 11. // URL: http://rucont.ru/ file.ashx?guid=81069d06-5a94-423e-86ac-517882b0bb7d
23. Самусевич, А.Г. Понятие и значение стадий правоприменения // Теория государства и права. – 2022. – № 4(29). – С. 227-237.
24. Самусевич А.Г. Основания правоприменительной деятельности // Евразийский юридический журнал. – 2019. – № 7 (134). – С. 132-134.
25. Сардаева О.Г. К вопросу о стадиях применения права // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2013. № 2. С. 52-57.
26. Седякина, К.А. К вопросу о функциональных стадиях правоприменительного процесса // Проблемы становления гражданского общества: Сборник статей VI Международной научной студенческой конференции, Иркутск, 30 марта 2018 года / Иркутский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. Том Часть I. – Иркутск: Иркутский юридический институт (филиал) федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации», 2018. – С. 63-66.
27. Соколов Н.Я. Проблемы правового регулирования в профессиональном восприятии юристов // Lex Russica. 2018. № 9. С. 205-213.
28. Травкин А.А. Сущность и сферы (пределы) действия правоприменительных актов (проблемы теории и практики): автореф. дисс… канд. юрид. наук: 12.00.01 – Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве / Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова». – Владимир, 2008. – 22 с.
29. Фомченко, И.С. Стадии применения норм гражданского права // Вопросы устойчивого развития общества. – 2021. – № 1. – С. 144-150.
30. Хабиева, З.Д. Природа и сущность правоприменительного юридического процесса: постановка проблемы / З.Д. Хабиева, Н.У. Ярычев // Nomothetika: Философия. Социология. Право. – 2021. – Т. 46, № 4. – С. 757-766.
31. Чабан Е.А. Современные проблемы дискреционности в процессе государственного управления // Общество и право. 2019. № 1. С. 121-127.
32. Шабуров А. С. Форма и источник права: проблемы соотношения / А. С. Шабуров // Вестник Курганского государственного университета. - 2016. - №3. - С. 12-16.
33. Шафиров В.М. Вторая стадия применения права: в свете современного правопонимания // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сборник статей / Под ред. М.М. Журавлева, А.М. Барнашова, С.С. Кузнецова. Томск: Томский государственный университет, 2012. С. 5-8
34. Шафиров В.М. Проблема пробелов в праве и современное правопонимание // Российское правосудие. – 2012. – №10.
35. Шафиров В.М. Проблемы принципов права и конституционное правопонимание // Российское правосудие. – 2019. – №6.
36. Шулицкая О.Н. Реализация конституционных принципов в судебном правоприменении // Правоприменение. 2020. №4. // URL http://elibrary.ru/item.asp?id=28394438
37. Якимова, И. Н. Стадии правоприменительного процесса // Научный альманах. – 2019. – № 5-1(55). – С. 208-210.
