Неосторожность и его виды

Дата изготовления: июнь 2024 года. 

Целью настоящей работы является исследование уголовно-правового и психологического содержания неосторожной формы вины.

Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:

1.Рассмотреть исторический основы понимания и регулирования неосторожных форм вины.

2. Определить понятие и содержание неосторожной формы вины.

3. Разграничить отдельные виды неосторожной формы вины.

ВВЕДЕНИЕ  3

1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ НЕОСТОРОЖНОЙ ФОРМЫ ВИНЫ  6

1.1 Понятие неосторожной формы вины  6

1.3 Неосторожная форма вины в зарубежных странах  9

2. ВИДЫ НЕОСТОРОЖНОСТИ И ИХ КВАЛИФИКАЦИЯ  13

2.1 Легкомыслие и небрежность как виды неосторожности  13

2.2 Вопросы квалификации неосторожной формы вины  23

ЗАКЛЮЧЕНИЕ  32

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК  34

1.  Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. – 1993. – №237.

2.  Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.

3.  Есаков, Е.А. Mens Rea в уголовном праве США. - СПб., 2020. - 316с.

4.  Гринберг М. С. Преступное легкомыслие // Вестник Омского университета. - 2019. - № 3 (57). - С. 215–218

5.  Дубовиченко С. В. Волевые моменты умысла // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. - 2022. - № 73. - С.83–93. 

6.  Жалинский, А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ. - М.: Проспект, 2020. - 426с.

7.  Зенцова С. А. Источник повышенной опасности и его уголовно-правовое значение. – СПб.: Юр Пресс, 2021. - 322с.

8.  Коробеев, А.И. Российское уголовное право. Курс лекций. - М.: Владивосток, 2023. – 544с.

9.  Кожухарик Д.Н. Развитие уголовного законодательства об ответственности за причинение смерти по неосторожности // Российский следователь. - 2022. - № 14. - С. 25-30.

10.  Гревнова И. А. Вина как принцип уголовного права РФ: автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 - Саратов, 2020. - 48с.

11.  Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А. И. Чучаева. – М.: ИНФРА-М, 2020 – 1120с.

12.  Кораблева С. В. Проблемы доказывания легкомыслия на досудебных стадиях уголовного процесса // Бизнес в законе. - 2019. - № 1. 

13.  Корецкий Д.А. Проблема оценки тяжести неосторожных преступлений, связанных с лишением жизни. // URL: https://cyberleninka.ru

14.  Петрова Т.Н. Ошибки квалификации профессиональных преступлений медицинских работников // Уголовный процесс. - 2023. - № 4. - С. 55-60.

15.  Пуляева Е. В. Аффект: уголовно-правовая и криминологическая характеристика: автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 - Тамбов, 2017. 46с.

16.  Рарог А. И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений: практическое пособие. – М.: Проспект, 2021. - 602с.

17.  Толкаченко А. А. Проблемы субъективной стороны преступления / А. А. Толкаченко. – М.: ЮНИТИ, 2022. - 398с.

18.  Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / под ред. В. С. Комиссарова, Н. Е. Крыловой, И. М. Тяжковой. – М.: Статут, 2021. - 642с.

19.  Уголовное право России. Общая часть: учебник / под ред. Ф. Р. Сундурова, И. А. Тарханова. – М.: Статут, 2019. - 896с.

20.  Ханахок, С.М. Законодательная регламентация уголовной ответственности за причинение смерти по неосторожности: зарубежный опыт. // Общество и право, 2020. - № 5. - С. 145 - 147.

21.  Архив Рудничного районного суда г. Кемерово Кемеровской области за 2017 г. Уголовное дело № 1-198/2017 от 24.05.2017 г.

22.  СУ СК РФ по Омской области: В Омске вынесен приговор сотрудникам роддома, признанным виновными в смерти роженицы и новорожденного. [Электронный ресурс]: URL: https://omsk.sledcom.ru/news/item/1101890/ 

23.  Архив Щербакульского районного суда Омской области за 2010 г. Уголовное дело № 1/145-10.