Дневник производственной практики

ПОЛНОЕ ЗАДАНИЕ В ДЕМО ФАЙЛЕ

+ ДЛЯ ПОИСКА ДУБЛИРУЮ НИЖЕ

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

Юридический факультет

дистанционного обучения

ДНЕВНИК ПРОХОЖДЕНИЯ

ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРАКТИКИ

(по получению профессиональных умений и опыта в правоприменительной деятельности)

Специальность:

40.05.04 Судебная и прокурорская деятельность (уровень специалитета)

Специализация №2:

Прокурорская деятельность

Обучающийся  

Учебная группа   МД2205Сс-3                                           Курс 4

Форма обучения   Заочная 

Москва 2026

1. Место прохождения производственной практики (практики по получению профессиональных умений и опыта в правоприменительной деятельности):

Савеловский межрайонный следственный отдел следственного управления по Северному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации

Срок прохождения практики: 4 недели

начало практики:           26.01.2026 года

окончание практики:     22.02.2026 года

1. Подготовительный этап

1

Содержание задания

(перечень мероприятий)

1. Пройти производственный инструктаж (по ознакомлению с требованиями охраны труда, техники безопасности, пожарной безопасности, правилами внутреннего трудового распорядка).

Ознакомиться с индивидуальным заданием.

1.1. Изучить:

1.1.1 изменения, внесенные в 7 Главу Конституции Российской Федерации, ФКЗ, ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации», ведомственные нормативные правовые акты, регламентирующие деятельность органов следствия (достаточно двух каждого вида) и кратко их описать (15-25 строчек раздела описание выполненной работы);

- статьи 38, 39, 150, 151, 164, 166, 176-207 УПК РФ и другие, относящиеся к деятельности следственных органов

-Федеральный закон РФ «О Следственном комитете Российской Федерации» от 28.12.2010 № 403-ФЗ (в ред. от 20.03.2025);

Федеральный закон "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 28.12.2024);

·                 Федеральный закон от 30.11.2011 №342-ФЗ ( с изм. и доп.) («О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»);

Федеральным законом от 19.07.2011 №247-ФЗ ( с изм. и доп.) «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»;

-Указом Президента РФ от 14.01.2011 N 38 (ред. от 25.02.2025) «Вопросы деятельности Следственного комитета Российской Федерации (вместе с Положением о Следственном комитете Российской Федерации)»;

Указ Президента РФ от 23.11.1998 № 1422 (ред. от 01.06.2021) "О мерах по совершенствованию организации предварительного следствия в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации";

- подзаконные нормативные правовые акты:

- Приказ Следственного комитета РФ от 15.01.2011 № 2 "Об организации предварительного расследования в Следственном комитете Российской Федерации";

- Приказ Следственного комитета Российской Федерации от 22 февраля 2024 г. № 23 "Об утверждении Порядка приема на службу (работу) в Следственный комитет Российской Федерации, назначения, освобождения от должности в Следственном комитете Российской Федерации»;

- Приказом СК России от 13.05.2014 № 40 (ред. от 10.06.2021) «Об утверждении примерных должностных регламентов федеральных государственных гражданских служащих, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы в центральном аппарате Следственного комитета Российской Федерации»;

- Приказ Следственного комитета РФ от 4 декабря 2023 г. № 159 "Об утверждении Инструкции по рассмотрению поступающих в Следственный комитет Российской Федерации заявлений, обращений, жалоб и иной информации (за исключением содержащих сообщения о преступлениях), а также по приему граждан"

- Приказ СК России от 18.07.2012 № 40 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Следственном комитете РФ»;

- Приказ СК России от 11.01.2017 № 10 (ред. от 31.05.2023) "Об обработке персональных данных сотрудников, федеральных государственных гражданских служащих, работников Следственного комитета Российской Федерации, кандидатов на государственную службу (работу) в системе Следственного комитета Российской Федерации" (вместе с "Правилами обработки персональных данных сотрудников, федеральных государственных гражданских служащих, работников Следственного комитета Российской Федерации, кандидатов на государственную службу (работу) в системе Следственного комитета Российской Федерации";

- Кодекс этики и служебного поведения федеральных государственных служащих Следственного комитета Российской Федерации (утв. Председателем Следственного комитета Российской федерации А.И. Бастрыкиным 11 апреля 2011 г.);

- Приказ МВД РФ от 09.01.2018  № 1 (ред. от 21.06.2022) «Об органах предварительного следствия в системе МВД…»;

- Приказ МВД России от 01.02.1018 № 50 (ред. 30.01.2023) «Об утверждении Порядка прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации»;

- Приказ МВД России от 02.09.2024 №515 (с изм. и доп.) «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в органах внутренних дел Российской Федерации»;

·                 Приказ МВД России от 4 декабря 2006 г. №987(с изм. и доп «O документационном обеспечении управления в системе органов внутренних дел Российской Федерации»;

·                  

- Приказ МВД России от 15 августа 2011 года №935 (с изм. и доп.) «Об организации архивной работы в системе МВД России»;

- Положение о Следственном департаменте Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденным приказом МВД России от 01.07.2011 №780 (с изм. и доп.) и др.

1.1.2 требования, предъявляемые к сотрудникам следственных органов Следственного комитета (СК) РФ или МВД РФ

 К сотрудникам следственных органов Следственный комитет Российской Федерации предъявляется комплекс профессиональных, квалификационных, морально-этических и правовых требований, обусловленных особым публично-правовым характером их деятельности. Следователь Следственного комитета является должностным лицом, осуществляющим предварительное следствие по уголовным делам, отнесённым законом к подследственности Следственного комитета, в связи с чем к кандидатам на соответствующие должности предъявляются повышенные требования.

Прежде всего обязательным условием является наличие высшего юридического образования, полученного в образовательной организации, имеющей государственную аккредитацию. Уровень профессиональной подготовки сотрудника должен обеспечивать знание уголовного, уголовно-процессуального, конституционного, административного и иного законодательства, необходимого для осуществления следственной деятельности.

Кандидат на службу в следственных органах должен обладать необходимыми деловыми, моральными и психологическими качествами. Особое значение имеют такие характеристики, как стрессоустойчивость, способность к аналитическому мышлению, умение принимать решения в условиях дефицита времени, внимательность к деталям, развитые коммуникативные навыки, способность грамотно формулировать юридические выводы и составлять процессуальные документы.

Одним из обязательных требований является отсутствие судимости, а также фактов уголовного преследования, прекращённого по нереабилитирующим основаниям. Не допускаются к службе лица, признанные недееспособными или ограниченно дееспособными, а также лица, имеющие медицинские противопоказания для прохождения службы.

Сотрудник следственных органов обязан соответствовать установленным требованиям к состоянию здоровья и уровню физической подготовки, поскольку служба в системе Следственного комитета предполагает повышенную психоэмоциональную нагрузку, ненормированный рабочий день, участие в выездах на места происшествий и иных процессуальных мероприятиях.

Особое внимание уделяется соблюдению требований антикоррупционного законодательства. Сотрудник Следственного комитета обязан соблюдать запреты и ограничения, установленные федеральным законодательством, в том числе не допускать конфликта интересов, не заниматься предпринимательской деятельностью, не получать вознаграждения от физических и юридических лиц в связи с исполнением служебных обязанностей, а также предоставлять сведения о доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера.

К профессиональным требованиям относится обязанность строгого соблюдения служебной дисциплины, норм служебной этики и правил внутреннего распорядка. Сотрудник следственного органа должен соблюдать принципы законности, объективности, беспристрастности, уважения прав и свобод человека и гражданина, а также обеспечивать конфиденциальность сведений, ставших ему известными в связи с исполнением должностных обязанностей.

Кроме того, к следователям предъявляются требования по постоянному повышению квалификации, изучению изменений законодательства, судебной практики и ведомственных нормативных актов, поскольку эффективность следственной деятельности напрямую зависит от уровня профессиональной подготовки сотрудника.

Таким образом, требования к сотрудникам следственных органов Следственного комитета Российской Федерации направлены на обеспечение высокого уровня профессионализма, законности и эффективности деятельности органов предварительного следствия, а также на поддержание авторитета государственной службы в правоохранительной системе.

1.1.3 формы и методы взаимодействия органов следствия с оперативными, экспертно-криминалистическими и другими службами в раскрытии и расследовании преступлений;

Эффективное раскрытие и расследование преступлений в деятельности органов Следственный комитет Российской Федерации невозможно без постоянного взаимодействия следователя с оперативными подразделениями, экспертно-криминалистическими службами, специалистами, органами дознания и иными государственными структурами. Такое взаимодействие представляет собой согласованную деятельность различных подразделений правоохранительной системы, направленную на установление обстоятельств совершённого преступления, выявление виновных лиц и обеспечение полноты предварительного расследования.

Основной формой взаимодействия следователя с оперативными подразделениями является направление письменных поручений о производстве оперативно-розыскных мероприятий и отдельных процессуальных действий. Следователь вправе поручать органам дознания установление местонахождения подозреваемых, свидетелей, розыск имущества, сбор характеризующего материала на фигурантов уголовного дела, проведение проверочных мероприятий и иные действия, необходимые для расследования уголовного дела.

Важной формой взаимодействия является создание следственно-оперативных групп при расследовании сложных, многоэпизодных либо резонансных преступлений. В состав таких групп включаются следователи, оперативные сотрудники, криминалисты, специалисты экспертных учреждений и иные уполномоченные лица. Работа следственно-оперативной группы позволяет обеспечить оперативный обмен информацией, координацию действий и комплексное использование всех доступных средств раскрытия преступления.

Существенное значение имеет взаимодействие с экспертно-криминалистическими подразделениями. Следователь привлекает специалистов и экспертов для участия в осмотрах мест происшествия, обнаружении, фиксации и изъятии следов преступления, назначении и проведении судебных экспертиз. Экспертно-криминалистические службы оказывают содействие в исследовании вещественных доказательств, установлении механизма совершения преступления, идентификации лиц, предметов и веществ, а также в восстановлении обстоятельств произошедшего.

Одним из методов взаимодействия является совместное планирование следственных и оперативно-розыскных мероприятий. На практике следователь совместно с оперативными сотрудниками разрабатывает план расследования, определяет последовательность следственных действий, распределяет задачи между участниками расследования, устанавливает сроки выполнения мероприятий и анализирует промежуточные результаты.

Также используется информационно-аналитическое взаимодействие, выражающееся в обмене сведениями между подразделениями посредством ведомственных баз данных, межведомственных запросов, служебной переписки и электронных информационных систем. Это позволяет оперативно получать сведения о личности подозреваемых, наличии судимостей, зарегистрированном имуществе, банковских счетах, перемещениях и иных данных, имеющих значение для уголовного дела.

В рамках расследования преступлений следственные органы взаимодействуют и с иными государственными органами и организациями: органами прокуратуры, судами, медицинскими учреждениями, органами государственной власти, образовательными организациями, органами опеки и попечительства, учреждениями исполнения наказаний и иными субъектами в зависимости от характера расследуемого преступления.

Таким образом, взаимодействие следственных органов с оперативными, экспертно-криминалистическими и иными службами осуществляется в процессуальных, организационных и информационных формах и является необходимым условием обеспечения полноты, объективности и своевременности предварительного расследования уголовных дел.

1.1.4 организацию и методику работы по производству расследования в органах СК РФ с использованием средств и приемов, направленных на благо личности, общества и государства.

Организация расследования преступлений в органах Следственный комитет Российской Федерации представляет собой системную деятельность, направленную на обеспечение полного, объективного и своевременного предварительного следствия с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, прав участников процесса и публичных интересов государства. Методика расследования строится на сочетании процессуальных, криминалистических, организационных и тактических средств, позволяющих эффективно устанавливать обстоятельства совершённого преступления.

Работа по расследованию уголовных дел начинается с принятия процессуального решения о возбуждении уголовного дела либо принятия его к производству следователем. После этого следователь составляет план расследования, в котором определяются версии произошедшего, круг обстоятельств, подлежащих доказыванию, перечень необходимых следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий, сроки их проведения и ответственные исполнители. Планирование расследования обеспечивает системность и последовательность работы по уголовному делу.

Одним из основных организационных элементов является своевременный выезд следователя на место происшествия и проведение первоначальных следственных действий. Осмотр места происшествия, фиксация следовой картины, изъятие вещественных доказательств, участие специалистов-криминалистов позволяют сформировать первоначальную доказательственную базу и определить дальнейшее направление расследования.

В процессе расследования применяются различные криминалистические методы и тактические приёмы: построение и проверка следственных версий, тактика допроса, проведение очных ставок, предъявления для опознания, следственных экспериментов, проверок показаний на месте, назначение судебных экспертиз и иные процессуальные действия. Использование указанных средств позволяет получать, проверять и оценивать доказательства в соответствии с требованиями закона.

Особое значение имеет применение современных научно-технических средств, включая фото- и видеосъёмку, криминалистическую технику, цифровые средства фиксации информации, программные комплексы анализа данных, базы криминалистического учёта и электронные информационные системы. Их использование повышает качество фиксации доказательств и способствует более эффективному раскрытию преступлений.

Организация расследования также включает постоянное взаимодействие следователя с оперативными подразделениями, экспертными учреждениями, специалистами и иными государственными органами, что позволяет комплексно использовать имеющиеся ресурсы для установления всех обстоятельств уголовного дела.

При производстве расследования особое внимание уделяется обеспечению прав и законных интересов личности. Следователь обязан соблюдать конституционные гарантии участников уголовного судопроизводства, обеспечивать право на защиту, недопустимость незаконного ограничения прав и свобод, уважение чести и достоинства личности, а также принимать меры по возмещению причинённого преступлением вреда потерпевшим.

Социальная направленность деятельности следственных органов выражается в том, что расследование преступлений служит защите личности от преступных посягательств, охране общественной безопасности, укреплению законности и правопорядка, предупреждению новых преступлений и восстановлению нарушенных прав граждан и организаций.

Таким образом, организация и методика расследования в органах Следственного комитета Российской Федерации основаны на комплексном применении процессуальных норм, криминалистических методов, современных технических средств и принципов законности, что обеспечивает защиту интересов личности, общества и государства в сфере уголовного судопроизводства.

1.2 Ознакомиться:

1.2.1 со структурой и правовым положением органов следствия СК РФ;

В ходе прохождения производственной практики была изучена структура и правовое положение органов следствия Следственный комитет Российской Федерации как самостоятельного федерального государственного органа, осуществляющего полномочия в сфере предварительного следствия по уголовным делам, отнесённым уголовно-процессуальным законодательством к его подследственности.

Следственный комитет Российской Федерации является федеральным государственным органом, не входящим в систему органов исполнительной власти, осуществляющим в пределах своей компетенции полномочия в сфере уголовного судопроизводства, процессуального контроля, криминалистического сопровождения расследования преступлений, а также иные функции, предусмотренные федеральным законодательством. Правовое положение Следственного комитета определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 28.12.2010 № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации», Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, а также подзаконными нормативными правовыми актами.

Организационная структура Следственного комитета построена по централизованному принципу и включает несколько уровней. Высшим звеном является центральный аппарат Следственного комитета Российской Федерации, осуществляющий общее руководство системой следственных органов, координацию их деятельности, разработку ведомственных нормативных актов, организацию методического и кадрового обеспечения.

На региональном уровне функционируют главные следственные управления и следственные управления Следственного комитета по субъектам Российской Федерации. Данные органы обеспечивают организацию расследования уголовных дел на территории соответствующего субъекта, осуществляют процессуальный контроль за деятельностью нижестоящих подразделений и координируют их работу.

На территориальном уровне действуют межрайонные, районные, городские и специализированные следственные отделы, которые непосредственно осуществляют предварительное следствие по уголовным делам, проводят процессуальные проверки сообщений о преступлениях, принимают процессуальные решения и реализуют иные полномочия, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством.

По месту прохождения практики деятельность осуществлялась в Савеловском межрайонном следственном отделе следственного управления по Северному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве, который является территориальным подразделением системы Следственного комитета и непосредственно реализует функции по расследованию уголовных дел на закреплённой территории обслуживания.

Правовое положение следственных органов Следственного комитета характеризуется их процессуальной самостоятельностью при осуществлении предварительного следствия. Следователь вправе самостоятельно направлять ход расследования, принимать процессуальные решения, за исключением случаев, когда законом предусмотрено получение судебного решения либо согласие руководителя следственного органа. При этом деятельность следователя осуществляется в пределах требований уголовно-процессуального законодательства и находится под процессуальным контролем руководителя следственного органа и надзором прокуратуры.

Таким образом, изучение структуры и правового положения органов следствия Следственного комитета Российской Федерации позволило сформировать представление о централизованной системе организации следственных органов, их месте в государственном механизме и особенностях правового статуса как специализированного правоохранительного органа, осуществляющего предварительное расследование наиболее общественно опасных преступлений.

1.2.2 с требованиями к профессиональной деятельности сотрудников следственных органов и их должностными обязанностями СК РФ;

1.2.2 Требования к профессиональной деятельности сотрудников следственных органов и их должностные обязанности в Следственном комитете Российской Федерации

В ходе прохождения производственной практики были изучены требования к профессиональной деятельности сотрудников следственных органов Следственный комитет Российской Федерации, а также их основные должностные обязанности, определяемые федеральным законодательством, ведомственными нормативными актами и должностными регламентами.

Профессиональная деятельность сотрудников следственных органов требует высокого уровня правовой подготовки, профессиональной компетентности, ответственности и дисциплины. Следователь обязан обладать глубокими знаниями уголовного, уголовно-процессуального, криминалистического, конституционного и административного законодательства, а также владеть навыками правоприменения, юридического анализа и подготовки процессуальных документов.

К профессиональной деятельности сотрудников предъявляются требования по строгому соблюдению законности, служебной дисциплины, антикоррупционных ограничений, норм профессиональной этики и конфиденциальности служебной информации. Следователь обязан проявлять объективность, беспристрастность, принципиальность и независимость при принятии процессуальных решений, исключая влияние личной заинтересованности либо внешнего давления.

К числу основных должностных обязанностей следователя относится приём, регистрация и проверка сообщений о преступлениях в пределах компетенции следственного органа, принятие процессуальных решений по результатам доследственной проверки, возбуждение уголовных дел либо вынесение постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела при наличии предусмотренных законом оснований.

В рамках предварительного расследования следователь осуществляет производство следственных и иных процессуальных действий, направленных на собирание, проверку и оценку доказательств. К его обязанностям относится проведение допросов, осмотров, обысков, выемок, очных ставок, следственных экспериментов, предъявлений для опознания, назначение судебных экспертиз, взаимодействие с экспертами и оперативными подразделениями.

Следователь также обязан принимать меры по обеспечению прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, разъяснять им процессуальные права и обязанности, обеспечивать право на защиту, принимать меры по возмещению причинённого преступлением вреда и соблюдать гарантии неприкосновенности личности.

Важной частью должностных обязанностей является составление процессуальных документов: постановлений, протоколов следственных действий, ходатайств в суд, обвинительных заключений, постановлений о привлечении в качестве обвиняемого и иных документов, оформляющих ход предварительного расследования.

Кроме того, сотрудник следственного органа обязан постоянно повышать уровень профессиональной квалификации, изучать изменения законодательства и судебной практики, совершенствовать навыки правоприменительной деятельности и участвовать в служебной подготовке.

Таким образом, требования к профессиональной деятельности сотрудников следственных органов Следственного комитета Российской Федерации предполагают сочетание высокого уровня юридической подготовки, личной ответственности, моральной устойчивости и практических навыков, необходимых для эффективного и законного осуществления предварительного расследования уголовных дел.

1.2.3 с требованиями к составлению заявлений, жалоб и других документов правового характера в органах следствия СК РФ;

В ходе прохождения производственной практики были изучены требования к составлению заявлений, жалоб и иных документов правового характера, поступающих и оформляемых в органах Следственный комитет Российской Федерации. Установлено, что подготовка и оформление указанных документов осуществляется в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, ведомственных инструкций по делопроизводству, а также правилами юридической техники.

Все документы правового характера, составляемые в следственных органах, должны отвечать требованиям законности, достоверности, полноты, логичности изложения и юридической определённости. Документ должен содержать точное изложение фактических обстоятельств, правовое обоснование, ссылки на применимые нормы законодательства, а также быть составлен официально-деловым стилем с использованием корректной юридической терминологии.

Заявления о преступлениях, обращения граждан, жалобы на действия (бездействие) должностных лиц и иные поступающие документы подлежат регистрации в установленном порядке, после чего проверяются на соответствие требованиям законодательства к форме и содержанию. В них должны быть указаны сведения о заявителе, адрес для направления ответа, изложение обстоятельств обращения, существо требований либо доводов, дата составления и подпись заявителя.

Процессуальные документы, составляемые следователем, должны оформляться в письменной форме с соблюдением структуры, предусмотренной уголовно-процессуальным законодательством. Как правило, документ включает вводную, описательно-мотивировочную и резолютивную части. Вводная часть содержит сведения о должностном лице, времени и месте составления документа; описательная часть отражает фактические обстоятельства; мотивировочная — правовое обоснование принятого решения; резолютивная — конкретное процессуальное решение.

Особое внимание при составлении документов уделяется недопустимости двусмысленных формулировок, противоречий, грамматических и юридико-технических ошибок, поскольку любые недостатки оформления могут повлечь признание процессуальных решений незаконными либо затруднить дальнейшее производство по делу.

При подготовке жалоб, ответов на обращения граждан и иных правовых документов сотрудники следственных органов обязаны соблюдать сроки рассмотрения обращений, правила служебной переписки, требования к защите персональных данных и конфиденциальной информации.

Изучение порядка составления указанных документов позволило сформировать практические навыки юридически грамотного оформления процессуальных и служебных документов, необходимых для осуществления правоприменительной деятельности в следственных органах.

Таким образом, требования к составлению заявлений, жалоб и иных документов правового характера в органах Следственного комитета Российской Федерации направлены на обеспечение законности, процессуальной правильности, единообразия документооборота и защиты прав участников уголовного судопроизводства.

1.2.4 с организацией документооборота в подразделении прохождения практики в СК РФ;

В ходе прохождения производственной практики была изучена организация документооборота в подразделении Следственный комитет Российской Федерации по месту прохождения практики. Установлено, что документооборот в следственном подразделении представляет собой систему регистрации, учёта, движения, хранения и архивирования процессуальных, служебных и организационно-распорядительных документов, обеспечивающую надлежащее функционирование следственного органа.

Документооборот организуется в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, ведомственных инструкций по делопроизводству Следственного комитета Российской Федерации, а также внутренними организационно-распорядительными актами подразделения. Все поступающие документы подлежат обязательной регистрации в установленном порядке с присвоением регистрационного номера и внесением соответствующих сведений в регистрационно-учётные формы либо электронные информационные системы.

К основным видам документов, находящихся в документообороте следственного подразделения, относятся сообщения о преступлениях, материалы доследственных проверок, уголовные дела, процессуальные документы, обращения граждан, жалобы, запросы, ответы государственных органов, служебная переписка, статистическая отчётность и иные документы, связанные с осуществлением деятельности подразделения.

Движение документов осуществляется по принципу разграничения компетенции и служебной подчинённости. После регистрации документы передаются руководителю следственного органа либо уполномоченному должностному лицу для распределения между следователями и определения дальнейшего порядка исполнения. Контроль за сроками исполнения документов осуществляется ответственными сотрудниками и руководством подразделения.

Особое внимание уделяется соблюдению требований конфиденциальности и режима защиты информации, поскольку значительная часть документов содержит сведения ограниченного доступа, персональные данные, данные предварительного расследования и иную охраняемую законом информацию. Доступ к соответствующим материалам предоставляется только уполномоченным лицам в пределах их служебных полномочий.

После завершения производства по материалам проверки либо уголовным делам документы систематизируются, подшиваются, нумеруются, снабжаются внутренними описями и передаются на архивное хранение в установленном порядке. Архивное делопроизводство осуществляется с соблюдением требований к срокам хранения, учёту и уничтожению документов.

Изучение организации документооборота позволило получить практическое представление о порядке регистрации, движения, учёта и хранения документации в следственном подразделении, а также о значении надлежащего делопроизводства для обеспечения законности и эффективности деятельности следственных органов.

Таким образом, организация документооборота в подразделении Следственного комитета Российской Федерации представляет собой упорядоченную систему работы с документацией, обеспечивающую надлежащую фиксацию, движение, контроль исполнения и сохранность документов в процессе осуществления следственной деятельности.

2

Направления деятельности

по формированию компетенций

Использование знаний, полученных в процессе обучения, для определения и оценки правовых ситуаций и проблем в контексте профессиональной деятельности; применение методов абстрактного мышления, анализа и синтеза явлений правовой жизни. Определение задач своего личностного и профессионального роста.

Определение круга задач в рамках достижения поставленной цели и выбора оптимальных способов их решения, исходя из действующих правовых норм, имеющихся ресурсов и ограничений.

Использование современных цифровых технологий для решения профессиональных задач.

Работа в правовых информационных системах; сбор и обработка правовой информации с использованием глобальных компьютерных сетей.

Ознакомление с порядком защиты персональных данных в профильной организации.

Формирование навыков логически верно, аргументированно и ясно строить устную и письменную речь, корректно применять юридическую лексику, излагать факты и обстоятельства, выражать правовую позицию. 

Исполнение профессиональных обязанностей юриста в соответствии с действующими должностным инструкциями, строгое соблюдение принципов этики юриста, в том числе в части антикоррупционных стандартов поведения.

3

Компетенции

УК-2 УК-3 УК-6 ОПК-8 ОПК-10

4

Описание выполненной работы в соответствии с индивидуальным заданием.

Перечень документов, разработанных в период прохождения практики

 1.1. Отчет в форме:

 1.1.1 перечня НПА по сути п 1.1.1 задания в т.ч. отразить результаты.

В день прибытия на место прохождения практики я изучила некоторые дела а также изучила методики и рекомендации по расследования уголовных дел. Так же мне приходилось подшивать дела и составлять по ним описи.

В ходе практики я также изучила архивные материалы по фактам отказа в возбуждении уголовных дел. Этот опыт помог мне лучше понимать процесс принятия решений в правоохранительной сфере и улучшить свои навыки анализа и логического мышления. Программа практики была выполнена полностью, получены необходимые практические навыки, а также закреплены теоретические знания анализа Конституции РФ; НПА, которые являются нормативно-правовой основой организации и деятельности Следственного комитета РФ , и кратких выводов о значении этих НПА в правовом закреплении и регулировании следственной деятельности.

(выявить статьи, относящиеся к органам следствия и дать их краткую характеристику. привести примеры НПА по каждому виду из перечисленных в ИЗ: федеральные конституционные законы, федеральные законы Российской Федерации; региональные законы субъекта прохождения практики; подзаконные нормативные правовые акты, регламентирующие деятельность правоохранительных органов, и дать краткое описание сферы правового регулирования каждого перечисленного нормативного правового акта).

В ходе прохождения производственной практики был изучен комплекс нормативных правовых актов, регулирующих организацию и деятельность органов Следственный комитет Российской Федерации, а также порядок осуществления предварительного следствия. Анализ нормативной базы позволил сформировать представление о правовых основах функционирования следственных органов, пределах их компетенции и процессуальном порядке осуществления следственной деятельности.

К числу изученных положений Конституции Российской Федерации были отнесены положения главы 7 Конституции Российской Федерации, закрепляющие основы судебной власти, прокуратуры и иных правоохранительных органов, а также конституционные гарантии законности, защиты прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве. Изучение конституционных норм позволило определить место следственных органов в системе публичной власти и их значение в механизме обеспечения правопорядка.

Из числа федеральных законов были изучены положения Федерального закона от 28.12.2010 № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации», определяющего правовой статус, систему, структуру, полномочия и организационные основы деятельности Следственного комитета Российской Федерации, а также Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в части регулирования взаимодействия следственных органов с органами внутренних дел при раскрытии и расследовании преступлений.

В рамках изучения уголовно-процессуального законодательства были проанализированы статьи 38, 39, 150, 151, 164, 166, 176–207 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующие процессуальный статус следователя и руководителя следственного органа, формы предварительного расследования, правила подследственности, общие условия производства следственных действий, порядок составления процессуальных документов и проведения отдельных следственных действий.

Из подзаконных нормативных правовых актов изучены положения Указа Президента Российской Федерации от 14.01.2011 № 38 «Вопросы деятельности Следственного комитета Российской Федерации», которым утверждено Положение о Следственном комитете Российской Федерации и определены организационные основы его деятельности.

Кроме того, были изучены ведомственные нормативные акты Следственного комитета Российской Федерации, в том числе Приказ Следственного комитета Российской Федерации от 15.01.2011 № 2 «Об организации предварительного расследования в Следственном комитете Российской Федерации», регламентирующий порядок организации следственной работы, распределения уголовных дел и контроля за расследованием, а также Приказ Следственного комитета Российской Федерации от 04.12.2023 № 159, устанавливающий порядок рассмотрения обращений, заявлений, жалоб и иной информации, поступающей в следственные органы.

В ходе практики также были изучены отдельные архивные материалы доследственных проверок и уголовных дел, что позволило сопоставить положения нормативных правовых актов с практикой их применения в деятельности следственного подразделения.

По результатам изучения нормативной базы сделан вывод о том, что деятельность органов Следственного комитета Российской Федерации строится на многоуровневой системе правового регулирования, включающей конституционные нормы, федеральное законодательство, уголовно-процессуальные нормы, указы Президента Российской Федерации и ведомственные акты, которые в совокупности обеспечивают правовую регламентацию организации и осуществления следственной деятельности.

В период прохождения практики получены практические навыки работы с нормативными правовыми актами, их анализа и применения при решении задач правоприменительной деятельности, а также закреплены теоретические знания о правовом регулировании организации и деятельности следственных органов Российской Федерации.

 1.1.2 краткого изложения требований, предъявляемых к сотрудникам следственных органов Следственного комитета (СК) РФ

В ходе прохождения производственной практики были изучены требования, предъявляемые к сотрудникам следственных органов Следственный комитет Российской Федерации. Установлено, что к лицам, замещающим должности в следственных органах, предъявляются повышенные профессиональные, квалификационные, морально-этические и правовые требования, обусловленные спецификой их публично-правовой деятельности.

Обязательным условием для поступления на службу в следственные органы является наличие высшего юридического образования, соответствующего установленным квалификационным требованиям, а также необходимого уровня профессиональной подготовки в области уголовного, уголовно-процессуального, конституционного и иного законодательства.

Кандидат на службу должен обладать необходимыми деловыми и моральными качествами, включающими ответственность, дисциплинированность, стрессоустойчивость, аналитическое мышление, способность к объективной оценке обстоятельств и принятию процессуальных решений в условиях повышенной психологической нагрузки.

Обязательным требованием является отсутствие судимости и обстоятельств, препятствующих прохождению службы в правоохранительных органах, а также соответствие установленным требованиям по состоянию здоровья и психологической пригодности к исполнению служебных обязанностей.

Сотрудники следственных органов обязаны соблюдать ограничения и запреты, предусмотренные законодательством о государственной службе и противодействии коррупции, включая запрет на занятие предпринимательской деятельностью, обязанность предотвращать конфликт интересов, предоставлять сведения о доходах, расходах и имуществе.

К профессиональным требованиям относится необходимость строгого соблюдения Конституции Российской Федерации, федерального законодательства, ведомственных нормативных актов, служебной дисциплины, принципов законности, объективности и беспристрастности при осуществлении следственной деятельности.

Таким образом, требования, предъявляемые к сотрудникам следственных органов Следственного комитета Российской Федерации, направлены на обеспечение высокого профессионального уровня, моральной устойчивости и законности деятельности лиц, осуществляющих предварительное расследование уголовных дел.

1.1.3 краткого описания форм и методов взаимодействия органов следствия с оперативными, экспертно-криминалистическими и другими службами в раскрытии и расследовании преступлений;

В ходе прохождения производственной практики были изучены формы и методы взаимодействия следственных органов Следственный комитет Российской Федерации с оперативными подразделениями, экспертно-криминалистическими службами и иными государственными органами при раскрытии и расследовании преступлений. Установлено, что эффективное расследование уголовных дел обеспечивается посредством комплексного межведомственного взаимодействия, направленного на своевременное выявление, фиксацию и исследование доказательств.

Основной формой взаимодействия следователя с оперативными подразделениями является направление письменных поручений о проведении оперативно-розыскных мероприятий и отдельных процессуальных действий, необходимых для установления обстоятельств совершённого преступления, местонахождения подозреваемых, свидетелей, имущества и иных значимых объектов.

Важной формой взаимодействия выступает участие оперативных сотрудников и специалистов в составе следственно-оперативных групп, создаваемых при расследовании сложных, многоэпизодных и резонансных уголовных дел. Такая форма работы обеспечивает оперативный обмен информацией и согласованность действий всех участников расследования.

С экспертно-криминалистическими подразделениями взаимодействие осуществляется посредством привлечения специалистов к участию в осмотрах мест происшествия, обнаружении, фиксации и изъятии следов преступления, а также путём назначения и проведения судебных экспертиз по уголовным делам.

Одним из методов взаимодействия является совместное планирование следственных и оперативно-розыскных мероприятий, в рамках которого определяются следственные версии, распределяются задачи между участниками расследования, устанавливаются сроки выполнения мероприятий и анализируются промежуточные результаты.

Кроме того, взаимодействие осуществляется в информационно-аналитической форме путём обмена сведениями через ведомственные учёты, информационные базы, межведомственные запросы и служебную переписку.

Таким образом, взаимодействие следственных органов с оперативными, экспертно-криминалистическими и иными службами является необходимым элементом эффективного расследования преступлений и обеспечивает полноту, объективность и своевременность предварительного следствия.

1.1.4 анализа и краткого описания организации и методики работы по производству расследования в органах СК РФ с использованием средств и приемов, направленных на благо личности, общества и государства.

В ходе прохождения производственной практики была изучена организация и методика работы по производству расследования в органах Следственный комитет Российской Федерации. Установлено, что расследование уголовных дел осуществляется на основе принципов законности, объективности, полноты и всесторонности исследования обстоятельств дела, а также с соблюдением прав и законных интересов всех участников уголовного судопроизводства.

Организация расследования начинается с принятия сообщения о преступлении, проведения процессуальной проверки и принятия решения о возбуждении уголовного дела либо отказе в его возбуждении. После возбуждения уголовного дела следователь определяет направление расследования, формирует следственные версии и составляет план расследования, в котором устанавливаются подлежащие доказыванию обстоятельства, перечень необходимых следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

Методика расследования включает использование комплекса процессуальных, криминалистических и организационных средств. В частности, применяются такие приёмы, как осмотр места происшествия, допросы участников процесса, очные ставки, проверки показаний на месте, следственные эксперименты, предъявления для опознания, обыски, выемки и назначение судебных экспертиз. Указанные действия проводятся с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и с применением криминалистической техники.

Важным элементом организации расследования является взаимодействие следователя с оперативными подразделениями, экспертно-криминалистическими службами и иными государственными органами, что обеспечивает оперативное получение информации, розыск лиц, сбор доказательств и проведение специальных исследований.

Особое внимание при производстве расследования уделяется соблюдению прав личности, защите потерпевших, обеспечению права на защиту подозреваемых и обвиняемых, предупреждению необоснованного ограничения прав граждан, а также принятию мер по возмещению причинённого преступлением вреда.

По результатам анализа сделан вывод о том, что организация и методика расследования в органах Следственного комитета Российской Федерации основаны на комплексном применении правовых, организационных и криминалистических средств, направленных на эффективное раскрытие преступлений, восстановление нарушенных прав граждан, защиту общественных интересов и укрепление законности в государстве.

1.2 Отчет в форме

1.2.1 краткого схематического описания структуры и правовым положением органов следствия СК РФ и краткого их описания;

В ходе прохождения производственной практики была изучена структура и правовое положение органов следствия Следственный комитет Российской Федерации. Следственный комитет Российской Федерации представляет собой самостоятельный федеральный государственный орган, осуществляющий полномочия в сфере предварительного следствия и не входящий в систему федеральных органов исполнительной власти.

Структура органов Следственного комитета Российской Федерации имеет централизованный характер и включает следующие уровни:

1. Центральный аппарат Следственного комитета Российской Федерации
2. Осуществляет общее руководство системой следственных органов, разрабатывает ведомственные нормативные акты, организует кадровую, методическую и аналитическую работу, координирует деятельность территориальных подразделений.
3. Главные следственные управления и следственные управления по субъектам Российской Федерации
4. Осуществляют руководство следственными подразделениями на региональном уровне, обеспечивают организацию расследования уголовных дел в пределах соответствующего субъекта Российской Федерации, осуществляют контроль за деятельностью нижестоящих подразделений.
5. Межрайонные, районные, городские и специализированные следственные отделы
6. Являются территориальными подразделениями, непосредственно осуществляющими приём сообщений о преступлениях, проведение процессуальных проверок, возбуждение уголовных дел и предварительное расследование.

По месту прохождения практики деятельность осуществлялась в Савеловском межрайонном следственном отделе, входящем в структуру следственного управления по административному округу и являющемся территориальным звеном системы Следственного комитета Российской Федерации.

Правовое положение органов следствия Следственного комитета Российской Федерации определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом «О Следственном комитете Российской Федерации», Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами.

Особенностью правового положения следственных органов является их процессуальная самостоятельность при осуществлении предварительного следствия. Следователь самостоятельно принимает процессуальные решения по уголовному делу в пределах предоставленных законом полномочий, за исключением случаев, требующих судебного решения либо согласования с руководителем следственного органа.

Таким образом, изучение структуры и правового положения органов Следственного комитета Российской Федерации позволило сформировать представление о централизованной системе построения следственных органов, их месте в государственном механизме и особенностях правового статуса как специализированного правоохранительного органа.

1.2.2 краткого изложения требований к профессиональной деятельности сотрудников следственных органов СК РФ и их должностных обязанностей;

В ходе прохождения производственной практики были изучены требования к профессиональной деятельности сотрудников следственных органов Следственный комитет Российской Федерации и их должностные обязанности. Установлено, что профессиональная деятельность следователя требует высокого уровня правовой подготовки, профессиональной компетентности, ответственности, дисциплинированности и соблюдения этических стандартов государственной службы.

К основным требованиям к профессиональной деятельности сотрудников следственных органов относится наличие высшего юридического образования, знание уголовного, уголовно-процессуального, криминалистического и иного законодательства, умение применять нормы права на практике, анализировать фактические обстоятельства дела и принимать законные, обоснованные процессуальные решения.

Следователь обязан соблюдать требования законности, объективности, беспристрастности, служебной дисциплины, антикоррупционных ограничений и норм профессиональной этики, а также обеспечивать защиту прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства.

К основным должностным обязанностям сотрудников следственных органов относится приём и проверка сообщений о преступлениях, принятие решений о возбуждении уголовного дела либо отказе в возбуждении уголовного дела, производство предварительного следствия по уголовным делам, проведение следственных и иных процессуальных действий, сбор, проверка и оценка доказательств.

Кроме того, следователь осуществляет составление процессуальных документов, взаимодействует с оперативными подразделениями, экспертными учреждениями и иными государственными органами, принимает меры по обеспечению возмещения вреда, причинённого преступлением, и по защите прав потерпевших.

Таким образом, требования к профессиональной деятельности сотрудников следственных органов Следственного комитета Российской Федерации и их должностные обязанности направлены на обеспечение законного, эффективного и профессионального осуществления предварительного расследования уголовных дел.

1.2.3 краткого описания требований к составлению заявлений, жалоб и других документов правового характера в органах следствия СК РФ ;

В ходе прохождения производственной практики были изучены требования к составлению заявлений, жалоб и иных документов правового характера, используемых в деятельности органов Следственный комитет Российской Федерации. Установлено, что оформление таких документов осуществляется в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, ведомственных инструкций по делопроизводству и правилами юридической техники.

Документы правового характера должны составляться в письменной форме с соблюдением официально-делового стиля, быть логичными, юридически грамотными, содержать последовательное изложение обстоятельств, правовое обоснование и чётко сформулированные выводы либо требования. При составлении документов недопустимы двусмысленные формулировки, фактические ошибки и нарушения юридической терминологии.

Заявления и жалобы, поступающие в следственные органы, должны содержать сведения о заявителе, изложение обстоятельств обращения, конкретные доводы или требования, дату составления и подпись заявителя. Такие документы подлежат обязательной регистрации и рассмотрению в установленном законом порядке.

Процессуальные документы, составляемые следователем, оформляются с соблюдением структуры, предусмотренной уголовно-процессуальным законодательством, и, как правило, включают вводную, описательно-мотивировочную и резолютивную части. В них обязательно указываются дата и место составления, сведения о должностном лице, обстоятельства дела, ссылки на нормы закона и принятое процессуальное решение.

Особое внимание уделяется соблюдению требований к защите персональных данных, служебной тайны и сведений предварительного расследования при подготовке и оформлении документов.

Таким образом, требования к составлению заявлений, жалоб и иных документов правового характера в органах Следственного комитета Российской Федерации направлены на обеспечение законности, единообразия документооборота и надлежащего процессуального оформления следственной деятельности.

1.2.4 кратких выводов по организации документооборота в подразделении прохождения практики в СК РФ ;

В ходе прохождения производственной практики были изучены особенности организации документооборота в подразделении Следственный комитет Российской Федерации по месту прохождения практики. По результатам изучения установлено, что документооборот в следственном подразделении организован в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, ведомственных инструкций по делопроизводству и внутренних организационно-распорядительных документов.

Все поступающие в подразделение документы подлежат обязательной регистрации, учёту и распределению между должностными лицами в зависимости от их компетенции. Регистрация осуществляется с присвоением соответствующих регистрационных номеров и внесением сведений в регистрационные формы либо электронные информационные системы.

Движение документов осуществляется в порядке служебной подчинённости и разграничения полномочий: после регистрации материалы передаются руководителю следственного органа для рассмотрения и распределения между следователями либо иными ответственными сотрудниками. За исполнением документов осуществляется контроль со стороны руководства подразделения и ответственных должностных лиц.

Особое внимание в организации документооборота уделяется соблюдению требований конфиденциальности, защите персональных данных и обеспечению сохранности сведений предварительного расследования. Доступ к материалам предоставляется только уполномоченным сотрудникам в пределах их должностных полномочий.

По завершении работы документы систематизируются, подшиваются, формируются в номенклатурные дела и передаются на архивное хранение в установленном порядке.

Таким образом, по результатам прохождения практики сделан вывод о том, что организация документооборота в подразделении Следственного комитета Российской Федерации построена на принципах законности, системности, контроля исполнения и обеспечения сохранности служебной информации, что способствует эффективному осуществлению следственной деятельности.

5

Оценка результатов прохождения этапа практики

1. Основной этап

6

Содержание задания

(перечень мероприятий)

2.1 Освоить:

2.1.1 приёмы межличностных отношений, научиться не допускать межличностных конфликтов с коллегами и руководителями, идти на компромисс при решении проблем в конфликтных ситуациях в органах следствия СК РФ ;

В ходе прохождения производственной практики были освоены основные приёмы межличностного взаимодействия, применяемые в служебной деятельности сотрудников Следственный комитет Российской Федерации, направленные на поддержание деловой рабочей атмосферы, предупреждение конфликтных ситуаций и обеспечение эффективного взаимодействия в коллективе следственного подразделения.

В процессе практической деятельности были изучены и применены навыки делового общения с руководителями, следователями, помощниками следователей и иными сотрудниками подразделения, основанные на соблюдении служебной субординации, профессиональной этики, уважительном отношении к коллегам и корректном использовании официально-делового стиля коммуникации.

Особое внимание уделялось формированию навыков конструктивного восприятия замечаний и поручений руководителя, своевременному уточнению поставленных задач, соблюдению исполнительской дисциплины и корректному взаимодействию при распределении обязанностей в коллективе.

В ходе практики были усвоены способы предупреждения межличностных конфликтов, включающие соблюдение профессиональной дистанции, недопущение эмоционально-конфликтного поведения, объективное восприятие рабочих замечаний, умение аргументированно отстаивать позицию в корректной форме, а также поиск компромиссных решений при возникновении спорных рабочих ситуаций.

Полученные навыки позволили сформировать понимание значимости деловой коммуникации, служебной дисциплины и психологической устойчивости в профессиональной деятельности сотрудников следственных органов.

Таким образом, в период прохождения практики были приобретены практические навыки межличностного взаимодействия в профессиональном коллективе, направленные на предупреждение конфликтных ситуаций, поддержание служебной дисциплины и эффективное выполнение задач в условиях работы следственного подразделения.

2.1.2 процедуру приема предусмотренной законом информации о преступлении, процессуального ее оформления в органах следствия СК РФ ;

В ходе прохождения производственной практики была изучена процедура приёма предусмотренной законом информации о преступлении и порядок её процессуального оформления в органах Следственный комитет Российской Федерации. Установлено, что приём сообщений о преступлениях осуществляется в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и ведомственных нормативных актов.

Информация о преступлении может поступать в следственный орган в форме письменного заявления, устного сообщения гражданина, явки с повинной, рапорта должностного лица об обнаружении признаков преступления, материалов, поступивших из иных государственных органов, а также из иных предусмотренных законом источников.

Все поступающие сообщения о преступлениях подлежат обязательному приёму, регистрации и проверке независимо от полноты содержащихся в них сведений. После регистрации сообщение передаётся уполномоченному следователю либо руководителю следственного органа для организации процессуальной проверки в порядке статей 144–145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе проверки сообщения о преступлении уполномоченное должностное лицо осуществляет сбор необходимых материалов, получение объяснений, истребование документов, проведение осмотров, назначение исследований и иные проверочные мероприятия, направленные на установление наличия либо отсутствия признаков преступления.

По результатам проверки принимается одно из процессуальных решений: о возбуждении уголовного дела, об отказе в возбуждении уголовного дела либо о передаче сообщения по подследственности или подведомственности. Принятое решение оформляется соответствующим постановлением с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Изучение указанной процедуры позволило сформировать практическое представление о порядке регистрации сообщений о преступлениях, организации доследственной проверки и процессуального оформления её результатов в деятельности следственных органов.

Таким образом, процедура приёма и оформления информации о преступлении в органах Следственного комитета Российской Федерации представляет собой строго регламентированный законом порядок, обеспечивающий своевременное реагирование государства на сведения о возможном совершении преступления и принятие законного процессуального решения по результатам проверки.

2.1.3 порядок ведения приема посетителей и процедуру юридического консультирования в органах следствия СК РФ ;

В ходе прохождения производственной практики был изучен порядок ведения приёма посетителей и процедура юридического консультирования граждан в органах Следственный комитет Российской Федерации. Установлено, что личный приём граждан осуществляется в соответствии с требованиями федерального законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан, ведомственными нормативными актами и утверждённым графиком приёма граждан.

Приём посетителей осуществляется руководителем следственного органа, следователями либо иными уполномоченными должностными лицами в специально отведённое для этого время. Перед началом приёма производится установление личности посетителя, проверка документов, удостоверяющих личность, а также выясняется предмет обращения.

В ходе личного приёма гражданину предоставляется возможность изложить обстоятельства обращения, представить документы и иные материалы, имеющие значение для рассмотрения поставленного вопроса. Должностное лицо фиксирует содержание обращения, при необходимости принимает письменное заявление либо оформляет соответствующий протокол или регистрационные документы.

Юридическое консультирование граждан в органах следствия осуществляется в пределах компетенции следственного органа и выражается в разъяснении порядка подачи заявлений о преступлениях, порядка обжалования процессуальных решений, разъяснении процессуальных прав и обязанностей участников уголовного судопроизводства, а также информировании о порядке рассмотрения обращений.

При осуществлении консультирования сотрудники следственных органов обязаны соблюдать требования законности, корректности, объективности, конфиденциальности и недопустимости разглашения сведений предварительного расследования либо иной охраняемой законом информации.

Изучение порядка приёма посетителей позволило сформировать практические навыки делового общения с гражданами, ведения служебной коммуникации и оказания первичного юридического консультирования в рамках компетенции следственного органа.

Таким образом, порядок ведения приёма посетителей и юридического консультирования в органах Следственного комитета Российской Федерации направлен на обеспечение реализации гражданами права на обращение в государственные органы, получение правовой информации и защиту своих законных интересов.

2.2 Приобрести навыки:

2.2.1 проверки нормы уголовного закона на ее действие во времени, в пространстве, по кругу лиц (опираясь на материалы конкретного дела);

В ходе прохождения производственной практики при ознакомлении с материалами уголовного дела, находившегося в производстве следователя Савеловского межрайонного следственного отдела, были приобретены практические навыки проверки действия норм уголовного закона во времени, в пространстве и по кругу лиц при решении вопроса о квалификации деяния и возможности привлечения лица к уголовной ответственности.

В рамках изученного материала проверялась правовая оценка действий лица, совершившего преступление на территории города Москвы, связанное с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. При анализе обстоятельств дела было установлено, что деяние совершено после вступления в силу соответствующей редакции уголовного закона, действовавшей на момент совершения преступления, в связи с чем подлежала применению редакция Уголовного кодекса Российской Федерации, действовавшая на дату совершения деяния. Одновременно анализировался вопрос об отсутствии оснований для применения обратной силы уголовного закона, поскольку последующие изменения законодательства не улучшали положение обвиняемого.

При проверке действия уголовного закона в пространстве было установлено, что преступление совершено на территории Российской Федерации, вследствие чего уголовная ответственность наступает на основании принципа территориальности в соответствии с положениями уголовного законодательства Российской Федерации.

Также анализировался вопрос действия уголовного закона по кругу лиц. Было установлено, что лицо, в отношении которого проводилась процессуальная проверка, является гражданином Российской Федерации, достигшим возраста уголовной ответственности и вменяемым, в связи с чем подлежит уголовной ответственности на общих основаниях.

В результате работы с материалами уголовного дела были сформированы практические навыки определения применимой редакции уголовного закона, установления территориальной юрисдикции уголовного законодательства Российской Федерации и проверки наличия у лица признаков субъекта преступления, необходимых для привлечения к уголовной ответственности.

Таким образом, в ходе практики был приобретён практический опыт применения положений уголовного закона о его действии во времени, в пространстве и по кругу лиц на примере конкретной правоприменительной ситуации, что позволило закрепить теоретические знания в сфере уголовного права и развить навыки квалификации преступлений.

2.2.2 производства следственных действий (ОМП, допрос, очная ставка, следственный эксперимент и др.);

В ходе прохождения производственной практики в Следственный комитет Российской Федерации были приобретены практические навыки ознакомления с порядком подготовки и проведения отдельных следственных действий, осуществляемых в рамках предварительного расследования уголовных дел. Непосредственное участие в производстве следственных действий осуществлялось в пределах, допускаемых статусом практиканта, под руководством следователя и с соблюдением требований законодательства о неразглашении данных предварительного расследования.

В рамках практики был изучен порядок проведения осмотра места происшествия. При выезде следственно-оперативной группы на место происшествия следователем обеспечивалось оцепление территории, определялись границы осмотра, производилась фото- и видеофиксация обстановки, выявлялись и изымались следы преступления, предметы и иные объекты, имеющие доказательственное значение. Все результаты осмотра заносились в протокол осмотра места происшествия с подробным описанием обнаруженных объектов, их расположения и состояния.

Также были приобретены навыки ознакомления с порядком проведения допроса свидетеля. Следователем до начала допроса устанавливалась личность допрашиваемого, разъяснялись его права и обязанности, а также ответственность за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний. После этого следователь последовательно выяснял обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, фиксируя показания в протоколе допроса с соблюдением требований процессуального закона.

Дополнительно в ходе изучения материалов уголовных дел был проанализирован порядок проведения иных следственных действий, включая очную ставку, следственный эксперимент, предъявление для опознания и проверку показаний на месте, что позволило сформировать общее представление об их процессуальном порядке, основаниях назначения и доказательственном значении.

Таким образом, в ходе прохождения практики были приобретены практические навыки ознакомления с организацией и порядком производства следственных действий, а также понимание процессуальных требований, предъявляемых к их проведению и документальному оформлению в деятельности следственных органов.

2.2.3 составления проектов процессуальных документов, разрабатываемых в рамках правоприменительной процедуры (постановления, протокола следственного действия, обвинительного заключения и др.); результаты представить в форме приложения);

В ходе прохождения производственной практики в Следственный комитет Российской Федерации были приобретены практические навыки составления проектов процессуальных документов, оформляемых в рамках правоприменительной деятельности следственных органов. Под руководством следователя осуществлялось ознакомление со структурой, содержанием и порядком подготовки основных процессуальных документов, используемых на различных стадиях предварительного расследования.

В процессе практики принималось участие в подготовке проектов постановлений о возбуждении уголовного дела, постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, постановлений о назначении судебной экспертизы, постановлений о признании лица потерпевшим, а также проектов иных процессуальных решений, принимаемых следователем в рамках расследования уголовных дел.

Кроме того, были приобретены навыки составления проектов протоколов следственных действий, в том числе протоколов допроса, осмотра места происшествия, осмотра предметов и документов, а также иных процессуальных документов, фиксирующих ход и результаты следственных действий.

Отдельное внимание уделялось изучению структуры обвинительного заключения и иных итоговых процессуальных документов, подготавливаемых по результатам предварительного расследования, включая требования к изложению фактических обстоятельств дела, формулированию обвинения и правовой квалификации деяния.

В ходе подготовки проектов процессуальных документов были закреплены навыки юридически грамотного изложения фактических обстоятельств, правильного применения норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, соблюдения требований юридической техники и процессуальной формы.

Результаты выполненной работы оформлены в виде проектов процессуальных документов и представлены в приложении к отчёту о прохождении практики.

Таким образом, в период прохождения практики были сформированы практические навыки подготовки основных процессуальных документов, необходимых для осуществления правоприменительной деятельности в следственных органах Следственного комитета Российской Федерации.

2.2.4 разработки индивидуально-конкретного предписания, в котором определены права и обязанности участников какого-либо правоотношения (представить в форме приложения).

В ходе прохождения производственной практики в Следственный комитет Российской Федерации были приобретены навыки разработки индивидуально-конкретных правовых предписаний, определяющих права и обязанности участников конкретных правоотношений в рамках уголовного судопроизводства.

Под руководством следователя осуществлялось ознакомление с порядком подготовки процессуальных документов индивидуального правоприменительного характера, содержащих адресованные конкретным лицам обязательные предписания, устанавливающие их процессуальные права, обязанности и правовой статус в рамках расследуемого уголовного дела.

В ходе практической деятельности был подготовлен проект постановления о признании лица потерпевшим, в котором определялись процессуальные права и обязанности участника уголовного судопроизводства, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации. В рамках подготовки указанного документа были отработаны навыки формулирования индивидуально-конкретных предписаний, юридически точного закрепления правового статуса участника процесса и правильного применения норм уголовно-процессуального права.

Кроме того, были изучены и иные виды индивидуально-конкретных предписаний, применяемых в деятельности следственных органов, включая постановления о признании гражданским истцом, о привлечении лица в качестве обвиняемого, о назначении экспертизы и иные процессуальные решения, содержащие индивидуальные властные предписания.

Результаты выполненной работы оформлены в виде проекта соответствующего процессуального документа и представлены в приложении к отчёту о прохождении практики.

Таким образом, в период прохождения практики были сформированы практические навыки подготовки индивидуально-конкретных правоприменительных актов, определяющих права и обязанности участников уголовно-процессуальных правоотношений, что имеет существенное значение для дальнейшей профессиональной деятельности в сфере правоприменения.

7

Направления деятельности

по формированию компетенций

Поиск, анализ и синтез информации, применение системного подхода для решения задач, поставленных руководителем по практической подготовке.

Работа с юридически значимой информацией, полученной из различных источников, включая правовые базы данных.

Решение задач профессиональной деятельности  с учетом требований информационной безопасности.

Формирование навыков применения норм материального и процессуального права при решении профессиональных задач.

Формирование навыков юридически верно оценивать обстоятельства и выбирать в конкретной ситуации наиболее оптимальный вариант действий, основанных на законодательстве Российской Федерации, выбирать соответствующую норму права, толковать и применять ее к конкретной правовой ситуации.

Ознакомление с порядком действий в случае выявления правонарушений, составление соответствующих юридических документов.

Составление проектов процессуальных документов по поручению руководителя по практической подготовке, в том числе проектов: исковых заявлений, претензий, заявлений о выдаче исполнительного листа, протоколов судебного заседания, определений и решений суда, нотариальных доверенностей, протестов прокурора и др. (в зависимости от места прохождения практики).

Работа с входящей и исходящей корреспонденцией в профильной организацией.

Устное консультирование граждан под контролем руководителя по практической подготовке либо подготовка аналитической справки для осуществления такого консультирования.

Составление проекта письменной консультации юриста по заданной проблематике.

Участие в подготовке проектов нормативных правовых актов и иных юридических документов по поручению руководителя по практической подготовке: выявление пробелов и коллизий законодательства; анализ особенностей правового регулирования общественных отношений в установленных сферах; применение правил юридической техники для подготовки нормативных правовых актов и иных юридических документов.

Ведение либо ознакомление с порядком ведения внутренней документации организации, порядком делопроизводства и архивным делом.

Ведение деловой переписки (по поручению руководителя по практической подготовке и под его непосредственным контролем), с учетом особенностей стилистики официальных и неофициальных писем.

Участие в ведении устных деловых переговоров (под контролем руководителя по практической подготовке).

Формирование и аргументация собственной позиции при решении профессиональных задач, используя юридически значимую информацию.

Осуществление профессионального и делового общения:

- с учетом исторического наследия и социокультурных традиций различных социальных групп, этносов, включая философские и этические учения;

- на основе принципов недискриминационного взаимодействия.

Формирование навыков логически верно, аргументированно и ясно строить устную и письменную речь, корректно применять юридическую лексику, излагать факты и обстоятельства, выражать правовую позицию. 

Формирование навыков управления своим временем, выстраивания и реализации траектории саморазвития, в том числе при выполнении конкретных задач, проектов, при достижении поставленных целей.

Социальное взаимодействие в коллективе профильной организации, установление деловой, учебной коммуникации, эффективное взаимодействие с коллективом, в том числе обмен информацией, знаниями и опытом.

Исполнение своих обязанностей при строгом соблюдении принципов этики юриста, в том числе в части антикоррупционных стандартов поведения, нетерпимое отношение к коррупционному поведению.

8

Компетенции

УК-1 УК-4 УК-6 ОПК-5 ОПК-6 ОПК-8 ОПК-9 ОПК-10 ПК-1

9

Описание выполненной работы в соответствии с индивидуальным заданием.

Перечень документов, разработанных в период прохождения практики

2.1 Отчет в форме

2.1.1 краткого описания и освоения приёмов межличностных отношений с тем, чтобы научиться не допускать межличностных конфликтов с коллегами и руководителями, идти на компромисс при решении проблем в конфликтных ситуациях в органах следствия СК РФ с отражением в приложении к данному пункту отчета практически отработанных документов (по возможности);

В ходе прохождения производственной практики в Савеловском межрайонном следственном отделе Следственный комитет Российской Федерации были приобретены практические навыки профессионального межличностного взаимодействия в условиях работы следственного подразделения. В процессе ежедневного выполнения поручений следователей и руководителя следственного отдела было освоено соблюдение служебной субординации, порядка делового общения и правил внутреннего служебного распорядка.

В ходе практической деятельности вырабатывались навыки корректного взаимодействия с сотрудниками подразделения при распределении поручений, подготовке материалов уголовных дел, согласовании вопросов оформления процессуальных документов и выполнении текущих организационных задач. Особое внимание уделялось своевременному уточнению содержания поручений руководителя, соблюдению сроков исполнения заданий и корректному восприятию замечаний, поступавших в процессе проверки подготовленных материалов.

При возникновении рабочих ситуаций, связанных с необходимостью одновременного исполнения нескольких поручений различных сотрудников, отрабатывались навыки согласования приоритетности выполнения задач, делового обсуждения сроков и последовательности исполнения поручений, что способствовало формированию умения находить компромиссные решения в рамках служебного взаимодействия.

Кроме того, в ходе практики было усвоено значение сдержанного и корректного поведения при взаимодействии с гражданами, участниками уголовного судопроизводства и иными посетителями следственного отдела, что позволило развить навыки профессиональной коммуникации в условиях повышенной эмоциональной нагрузки.

В качестве практической отработки указанных навыков осуществлялось участие в подготовке служебной переписки, согласовании проектов процессуальных документов с руководителем следственного органа, а также в оформлении рабочих материалов уголовных дел, что отражено в приложениях к отчёту о прохождении практики.

Таким образом, в период прохождения практики были сформированы практические навыки межличностного взаимодействия, соблюдения служебной дисциплины, конструктивного делового общения и урегулирования рабочих ситуаций в коллективе следственного подразделения, необходимые для эффективной профессиональной деятельности в органах следствия.

2.1.2 краткого изложения процедуры приема предусмотренной законом информации о преступлении, процессуального ее оформления в органах следствия СК РФ . с отражением в приложении к данному пункту отчета практически отработанных документов;

В ходе прохождения производственной практики в Савеловском межрайонном следственном отделе Следственный комитет Российской Федерации была изучена процедура приёма информации о преступлениях и порядок её процессуального оформления в деятельности следственных органов. Практически отрабатывались отдельные элементы регистрации и оформления материалов доследственной проверки под руководством следователя.

Установлено, что приём информации о преступлении осуществляется в форме письменных и устных заявлений граждан, явки с повинной, рапортов должностных лиц об обнаружении признаков преступления, а также материалов, поступивших из иных государственных органов и организаций. Все поступающие сообщения о преступлениях подлежат обязательному приёму и регистрации независимо от полноты содержащихся в них сведений.

После регистрации сообщение передаётся руководителю следственного органа либо уполномоченному следователю для организации процессуальной проверки в порядке статей 144–145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В рамках проверки изучаются представленные материалы, истребуются дополнительные документы, получаются объяснения, проводятся осмотры, назначаются исследования и иные проверочные мероприятия, направленные на установление наличия либо отсутствия признаков преступления.

По результатам проверки следователем принимается процессуальное решение о возбуждении уголовного дела, об отказе в возбуждении уголовного дела либо о передаче материала по подследственности. Соответствующее решение оформляется постановлением, отвечающим требованиям уголовно-процессуального законодательства.

В ходе практики были изучены и частично подготовлены проекты процессуальных документов, связанных с оформлением материалов проверки сообщения о преступлении, в том числе проекты рапортов об обнаружении признаков преступления, постановлений о проведении проверки сообщения о преступлении, постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела и сопроводительных служебных документов.

Практически отработанные документы, связанные с оформлением материалов проверки сообщений о преступлениях, представлены в приложении к отчёту о прохождении практики.

Таким образом, в период прохождения практики были приобретены практические навыки работы с сообщениями о преступлениях, понимание порядка их процессуального оформления и принятия решений по результатам доследственной проверки в деятельности следственных органов Следственного комитета Российской Федерации.

2.1.3 краткого описания порядка ведения приема посетителей и процедуры юридического консультирования в органах следствия СК РФ с отражением в приложении к данному пункту отчета практически отработанных документов;

В ходе прохождения производственной практики в Савеловском межрайонном следственном отделе Следственный комитет Российской Федерации был изучен порядок ведения личного приёма посетителей и процедура юридического консультирования граждан по вопросам, относящимся к компетенции следственных органов. Практическое ознакомление с указанной деятельностью осуществлялось в процессе присутствия при приёме граждан и оказания организационной помощи при подготовке материалов к рассмотрению обращений.

Установлено, что личный приём граждан осуществляется следователями и руководством следственного отдела в соответствии с утверждённым графиком приёма. Перед началом приёма производится установление личности заявителя, выяснение существа обращения и проверка относимости поставленного вопроса к компетенции следственного органа.

В ходе приёма гражданину предоставляется возможность изложить обстоятельства обращения, представить письменные заявления, документы и иные материалы, подтверждающие доводы обращения. При необходимости должностным лицом принимается письменное заявление либо оформляются соответствующие регистрационные и сопроводительные документы.

Юридическое консультирование осуществляется в пределах компетенции следственного органа и включает разъяснение порядка подачи заявлений о преступлениях, порядка обжалования процессуальных решений, прав и обязанностей участников уголовного судопроизводства, а также порядка рассмотрения обращений и жалоб. При этом сотрудниками следственного органа соблюдаются требования о недопустимости разглашения сведений предварительного расследования и иной охраняемой законом информации.

В ходе практики были подготовлены проекты сопроводительных и регистрационных документов, связанных с приёмом обращений граждан, а также проекты ответов на обращения и уведомлений о результатах их рассмотрения.

Практически отработанные документы, связанные с организацией приёма граждан и рассмотрением обращений, представлены в приложении к отчёту о прохождении практики.

Таким образом, в период прохождения практики были приобретены практические навыки ведения приёма посетителей, делового общения с гражданами и осуществления первичного юридического консультирования в рамках компетенции следственных органов Следственного комитета Российской Федерации.

2.2 Отчет в форме

2.2.1 краткого изложения приобретения навыков проверки нормы уголовного закона на ее действие во времени, в пространстве, по кругу лиц (опираясь на материалы конкретного дела). с отражением в приложении к данному пункту отчета практически отработанных документов;

В ходе прохождения производственной практики в Савеловском межрайонном следственном отделе Следственный комитет Российской Федерации были приобретены практические навыки проверки действия норм уголовного закона во времени, в пространстве и по кругу лиц при анализе материалов конкретного уголовного дела, находившегося в производстве следователя.

При ознакомлении с материалами уголовного дела о причинении тяжкого вреда здоровью следователем проводилась правовая оценка обстоятельств совершённого деяния с точки зрения применимости уголовного закона. В рамках данной работы было установлено, что преступление совершено на территории города Москвы, в связи с чем уголовная ответственность наступает по законодательству Российской Федерации в соответствии с принципом территориальности действия уголовного закона.

При проверке действия уголовного закона во времени анализировалась редакция уголовного закона, действовавшая на момент совершения общественно опасного деяния. Было установлено отсутствие оснований для применения обратной силы закона, поскольку изменения уголовного законодательства, вступившие в силу после совершения деяния, не улучшали положение лица, привлекаемого к ответственности.

Кроме того, проверялись признаки субъекта преступления по кругу лиц: возраст лица на момент совершения деяния, его вменяемость, гражданство и наличие оснований для привлечения к уголовной ответственности по общим правилам уголовного законодательства Российской Федерации. По результатам анализа установлено, что лицо является вменяемым, достигло возраста уголовной ответственности и подлежит уголовной ответственности на общих основаниях.

В ходе практики были изучены и частично подготовлены проекты аналитических материалов и процессуальных документов, содержащих правовую квалификацию деяния и обоснование применимости конкретных норм уголовного закона, которые представлены в приложении к отчёту о прохождении практики.

Таким образом, в период прохождения практики были приобретены практические навыки определения действия уголовного закона во времени, в пространстве и по кругу лиц на основе анализа конкретных материалов уголовного дела, что позволило закрепить теоретические знания и развить навыки правовой квалификации преступлений в правоприменительной деятельности следователя.

2.2.2 описания ситуации . при которых были приобретены навыки производства следственных действий (ОМП, допроса, очной ставка, следственного эксперимента и др.) и краткого описания порядка и процедуры проведения 1-2 следственных действий;

В ходе прохождения производственной практики в Савеловском межрайонном следственном отделе Следственный комитет Российской Федерации были приобретены практические навыки ознакомления с порядком подготовки и проведения следственных действий посредством участия в работе следователя, изучения материалов уголовных дел, присутствия при подготовке процессуальных документов и наблюдения за организацией следственных мероприятий.

Навыки, связанные с производством осмотра места происшествия, были приобретены при ознакомлении с материалами уголовного дела и анализе протокола осмотра места происшествия, фототаблиц и приложений к нему, а также при разборе следователем порядка организации выезда следственно-оперативной группы. В ходе изучения было установлено, что осмотр места происшествия проводится незамедлительно после поступления сообщения о преступлении, включает фиксацию обстановки места происшествия, фото- и видеосъёмку, выявление, описание, изъятие следов преступления и вещественных доказательств с обязательным отражением всех действий в протоколе осмотра.

Навыки, связанные с производством допроса, были приобретены при присутствии в качестве практиканта при подготовке к допросу свидетеля и последующем ознакомлении с оформленным протоколом допроса. Был изучен порядок установления личности допрашиваемого, разъяснения ему процессуальных прав и обязанностей, предупреждения об ответственности за дачу ложных показаний, а также последовательность фиксации показаний в протоколе допроса с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Кроме того, в рамках изучения материалов уголовных дел был проанализирован порядок проведения иных следственных действий, включая очную ставку, следственный эксперимент и проверку показаний на месте, что позволило сформировать представление о процессуальных основаниях, целях и порядке их проведения.

Таким образом, в период прохождения практики были приобретены практические навыки ознакомления с организацией и процедурой производства следственных действий, понимание их процессуального значения, порядка документального оформления и требований закона к их проведению, без непосредственного самостоятельного участия в следственных действиях, что соответствует статусу практиканта.

2.2.3 краткого описания приобретенных навыков составления проектов процессуальных документов, разрабатываемых в рамках правоприменительной процедуры (постановления, протокола следственного действия, обвинительного заключения и др.) и представления результатов в форме приложения;

В ходе прохождения производственной практики в Савеловском межрайонном следственном отделе Следственный комитет Российской Федерации были приобретены практические навыки составления проектов процессуальных документов, используемых в рамках предварительного расследования уголовных дел. Под руководством следователя осуществлялось ознакомление со структурой, содержанием и порядком оформления основных процессуальных документов, применяемых в деятельности следственных органов.

В процессе практики изучались материалы уголовных дел и доследственных проверок, на основании которых подготавливались проекты отдельных процессуальных документов по образцам, используемым в работе следственного подразделения. В частности, были отработаны навыки составления проектов постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, постановления о назначении судебной экспертизы, постановления о признании потерпевшим, а также проектов протоколов отдельных следственных действий.

Особое внимание уделялось соблюдению структуры процессуальных документов, правильному изложению фактических обстоятельств, формулированию мотивировочной части, ссылкам на нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства, а также требованиям юридической техники и официально-делового стиля.

Кроме того, в рамках изучения материалов завершённых уголовных дел было проведено ознакомление со структурой обвинительного заключения, порядком его составления и требованиями к формулированию обвинения, изложению доказательств и правовой квалификации содеянного.

Результаты практической работы по подготовке проектов процессуальных документов оформлены в виде приложений к отчёту о прохождении практики.

Таким образом, в период прохождения практики были сформированы практические навыки подготовки проектов процессуальных документов, необходимых для осуществления правоприменительной деятельности в органах Следственного комитета Российской Федерации, а также понимание требований, предъявляемых к их содержанию и оформлению.

2.2.4 краткого описания приобретения навыков разработки индивидуально-конкретного предписания, в котором определены права и обязанности участников какого-либо правоотношения и представления результатов в форме приложения.

В ходе прохождения производственной практики в Савеловском межрайонном следственном отделе Следственный комитет Российской Федерации были приобретены практические навыки подготовки индивидуально-конкретных правоприменительных актов, содержащих обязательные предписания, адресованные конкретным участникам уголовно-процессуальных правоотношений.

В процессе практики под руководством следователя был изучен порядок подготовки процессуальных документов, посредством которых определяется правовой статус участников уголовного судопроизводства, закрепляются их права и обязанности, а также формулируются обязательные для исполнения индивидуальные предписания. В качестве основного примера был рассмотрен и подготовлен проект постановления о признании лица потерпевшим, в котором конкретному участнику уголовного процесса предоставляется установленный законом процессуальный статус и разъясняются принадлежащие ему права и обязанности.

При выполнении указанного задания были отработаны навыки правового анализа фактических обстоятельств, выбора соответствующей нормы уголовно-процессуального законодательства, формулирования мотивировочной части правоприменительного акта и юридически корректного закрепления правового положения участника правоотношения.

Дополнительно изучались и иные виды индивидуально-конкретных предписаний, применяемых в следственной деятельности, включая постановления о признании гражданским истцом, о привлечении лица в качестве обвиняемого, о назначении экспертизы, о приводе и иные процессуальные документы, адресованные конкретным участникам уголовного судопроизводства.

Результаты практической работы оформлены в виде проекта процессуального документа и представлены в приложении к отчёту о прохождении практики.

Таким образом, в период прохождения практики были сформированы практические навыки подготовки индивидуально-конкретных правоприменительных актов, определяющих права и обязанности участников уголовно-процессуальных правоотношений, что способствует развитию профессиональных компетенций в сфере правоприменительной деятельности.

10

Оценка результатов прохождения этапа практики

1. Аналитический этап

11

Содержание задания

(перечень мероприятий)

3.1 Провести анализ:

3.1.1 правоприменительной практики органов следствия СК РФ ;

В ходе прохождения производственной практики в Савеловском межрайонном следственном отделе Следственный комитет Российской Федерации был проведён анализ правоприменительной практики следственных органов по месту прохождения практики. Анализ осуществлялся на основании изучения материалов процессуальных проверок, уголовных дел, процессуальных документов, а также практики организации работы следователей при осуществлении предварительного расследования.

По результатам анализа установлено, что правоприменительная практика органов следствия строится на строгом соблюдении требований уголовного и уголовно-процессуального законодательства, ведомственных нормативных актов и разъяснений высших судебных инстанций. В деятельности следственного подразделения значительное внимание уделяется полноте доследственных проверок, законности принятия решений о возбуждении уголовных дел и надлежащему процессуальному оформлению всех этапов предварительного расследования.

Установлено, что в правоприменительной практике следственного подразделения широко используются механизмы межведомственного взаимодействия с оперативными подразделениями органов внутренних дел, экспертно-криминалистическими учреждениями, медицинскими организациями, органами прокуратуры и иными государственными органами, что способствует повышению эффективности расследования уголовных дел.

Анализ практики показал, что при расследовании уголовных дел следователями активно применяются криминалистические методы фиксации доказательств, судебные экспертизы, комплексные следственные действия и тактическое планирование расследования, что позволяет обеспечивать полноту доказывания по уголовным делам.

Также установлено, что значительное внимание в правоприменительной практике уделяется обеспечению процессуальных прав участников уголовного судопроизводства, соблюдению сроков процессуальных проверок и расследования, надлежащему разъяснению прав и обязанностей участникам процесса, а также обеспечению процессуального контроля со стороны руководителя следственного органа.

Таким образом, проведённый анализ правоприменительной практики органов следствия Следственного комитета Российской Федерации показал, что деятельность следственных органов основывается на принципах законности, объективности, полноты исследования обстоятельств дела и соблюдения процессуальных гарантий, а эффективность правоприменения обеспечивается сочетанием нормативного регулирования, ведомственного контроля и практического опыта следователей.

3.1.2 основных проблем правоприменительной деятельности в работе следственных органов СК РФ ;

В ходе прохождения производственной практики в Савеловском межрайонном следственном отделе Следственный комитет Российской Федерации был проведён анализ основных проблем правоприменительной деятельности, возникающих в работе следственных органов при осуществлении предварительного расследования уголовных дел.

По результатам анализа установлено, что одной из ключевых проблем является высокая служебная нагрузка на следователей, обусловленная значительным количеством материалов доследственных проверок и уголовных дел, одновременно находящихся в производстве. Большой объём процессуальной документации, необходимость соблюдения процессуальных сроков и одновременного ведения нескольких производств существенно усложняют организацию следственной работы.

Серьёзной практической проблемой выступает сложность сбора и закрепления доказательственной базы по отдельным категориям уголовных дел, особенно при расследовании преступлений, совершённых без очевидцев, в условиях недостаточности первоначальных доказательств либо при активном противодействии со стороны заинтересованных лиц. Это требует проведения значительного количества следственных действий, назначения экспертиз и организации взаимодействия с оперативными подразделениями.

Также выявлена проблема длительности получения результатов судебных экспертиз и ответов на межведомственные запросы, что в ряде случаев влияет на сроки расследования и затрудняет оперативное принятие процессуальных решений по уголовным делам.

Отдельное значение имеет высокая степень формализации уголовно-процессуальной деятельности, предполагающая необходимость подготовки большого объёма процессуальных и сопроводительных документов, соблюдения многочисленных требований к оформлению материалов дела и постоянного процессуального контроля за соблюдением процессуальной формы.

Кроме того, в правоприменительной практике отмечается необходимость постоянного учёта изменений законодательства, судебной практики и ведомственных разъяснений, что требует от следователя непрерывного повышения квалификации и актуализации профессиональных знаний.

Таким образом, основными проблемами правоприменительной деятельности в работе следственных органов Следственного комитета Российской Федерации являются высокая служебная нагрузка, сложность доказывания по отдельным категориям уголовных дел, продолжительность получения отдельных доказательств и экспертных заключений, значительный объём процессуального документооборота и необходимость постоянного профессионального совершенствования сотрудников следственных органов.

3.1.3 собственных достижений и выявленных проблем при прохождении практики.

В ходе прохождения производственной практики в Савеловском межрайонном следственном отделе Следственный комитет Российской Федерации были достигнуты существенные результаты в части формирования и развития профессиональных навыков, необходимых для осуществления правоприменительной деятельности в следственных органах.

К основным достижениям по итогам практики следует отнести закрепление теоретических знаний в области уголовного, уголовно-процессуального и криминалистического права посредством их практического применения при изучении материалов процессуальных проверок и уголовных дел. Получены практические навыки анализа юридически значимой информации, подготовки проектов процессуальных документов, работы с нормативными правовыми актами, а также оформления материалов уголовного дела в соответствии с установленными требованиями.

В ходе практики были приобретены навыки ознакомления с организацией работы следственного подразделения, порядком регистрации и рассмотрения сообщений о преступлениях, ведением документооборота, подготовкой процессуальных решений и взаимодействием следователя с иными участниками уголовного судопроизводства. Дополнительно были развиты навыки делового общения, соблюдения служебной дисциплины и профессиональной этики.

Одновременно в ходе практики были выявлены отдельные трудности, обусловленные недостаточностью практического опыта в самостоятельной подготовке сложных процессуальных документов, необходимостью более глубокого освоения особенностей квалификации отдельных составов преступлений, а также потребностью в дальнейшем совершенствовании навыков правового анализа фактических обстоятельств уголовных дел.

Кроме того, было установлено, что эффективная работа в следственных органах требует высокой стрессоустойчивости, способности оперативно принимать решения в условиях значительной служебной нагрузки и умения работать с большим объёмом правовой и фактической информации в ограниченные сроки.

Таким образом, прохождение производственной практики позволило существенно повысить уровень профессиональной подготовки, приобрести первоначальный практический опыт правоприменительной деятельности, определить направления дальнейшего профессионального развития и выявить навыки, требующие дополнительного совершенствования для последующей работы в следственных органах.

12

Направления деятельности

по формированию компетенций

Применение методов абстрактного мышления, анализа и синтеза явлений правовой жизни; анализ правовой информации; применение полученных теоретических знаний для обобщения и оценки практики; изложение своих мыслей в письменном виде; определение уровня своей профессиональной компетентности.

Анализ актов официального толкования, судебной и правоприменительной практики. 

Применение полученных теоретических знаний (правовых, экономических и др.) для обобщения и оценки современной правовой действительности в рамках профиля профессиональной деятельности.

Применение навыков «воспроизводить» полученную ранее информацию путем логических рассуждений, излагать свои мысли по известным вопросам и новым проблемам, самостоятельно формулировать выводы, ясно их излагать и аргументировать, в том числе и в письменной форме.

Применение навыков системного использования справочников, словарей, дополнительной литературы, и осуществление поиска информации в информационных сетях и библиотеках в целях своего профессионального развития.

13

Компетенции

УК-1 ОПК-5 ОПК-9 ПК-1

14

Описание выполненной работы в соответствии с индивидуальным заданием.

Перечень документов, разработанных в период прохождения практики

3.1 Отчет в форме

3.1.1 анализа и изложения правоприменительной практики органов следствия СК РФ  по месту проведения практики;

В ходе прохождения производственной практики в Савеловском межрайонном следственном отделе следственного управления по Северному административному округу Главного следственного управления Следственный комитет Российской Федерации по городу Москве был проведён анализ правоприменительной практики следственного подразделения по месту прохождения практики.

По результатам изучения материалов процессуальных проверок, уголовных дел и процессуальных документов установлено, что правоприменительная деятельность следственного подразделения осуществляется в строгом соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, ведомственными нормативными правовыми актами и разъяснениями судебной практики.

Установлено, что значительная часть деятельности следственного подразделения связана с рассмотрением сообщений о преступлениях, проведением процессуальных проверок в порядке статей 144–145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, принятием решений о возбуждении уголовных дел либо об отказе в возбуждении уголовного дела, а также последующим производством предварительного расследования по уголовным делам, отнесённым к подследственности Следственного комитета Российской Федерации.

В рамках правоприменительной практики по месту прохождения практики выявлено, что следователями активно используются предусмотренные законом механизмы взаимодействия с оперативными подразделениями органов внутренних дел, экспертно-криминалистическими учреждениями, медицинскими организациями и иными государственными органами в целях полного, всестороннего и объективного расследования уголовных дел.

Особое внимание в деятельности следственного подразделения уделяется соблюдению процессуальных сроков, правильности квалификации деяний, обеспечению допустимости доказательств, надлежащему оформлению процессуальных документов и соблюдению прав участников уголовного судопроизводства.

Также анализ правоприменительной практики показал, что в работе следственного подразделения широко применяются криминалистические методы расследования, судебные экспертизы, тактическое планирование следственных действий и системный подход к оценке доказательственной базы по уголовным делам.

Таким образом, правоприменительная практика органов следствия по месту прохождения практики характеризуется комплексным применением уголовно-правовых и уголовно-процессуальных норм, строгим соблюдением процессуальной формы, активным использованием межведомственного взаимодействия и направленностью на обеспечение законности, объективности и эффективности предварительного расследования.

3.1.2 подробного анализа и описания основных проблем правоприменительной деятельности в работе следственных органов СК РФ  по месту проведения практики;

В ходе прохождения производственной практики в Савеловском межрайонном следственном отделе следственного управления по Северному административному округу Главного следственного управления Следственный комитет Российской Федерации по городу Москве был проведён анализ основных проблем правоприменительной деятельности, возникающих в работе следственных органов по месту прохождения практики.

По результатам изучения организации деятельности следственного подразделения установлено, что одной из наиболее существенных проблем является высокая служебная нагрузка на следователей, связанная со значительным количеством материалов доследственных проверок и уголовных дел, одновременно находящихся в производстве. Необходимость параллельного ведения большого числа производств, соблюдения процессуальных сроков и подготовки значительного объёма процессуальной документации требует высокой интенсивности работы и постоянного перераспределения рабочего времени.

Существенной проблемой является сложность формирования достаточной доказательственной базы по отдельным категориям уголовных дел, особенно при расследовании преступлений, совершённых в условиях отсутствия очевидцев, при противоречивости показаний участников процесса либо недостаточности первоначальных доказательств. В подобных ситуациях следователю необходимо организовывать проведение большого количества следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий и экспертных исследований.

Отдельной проблемой является продолжительность получения результатов судебных экспертиз, исследований и ответов на запросы, направляемые в иные государственные органы и организации. Длительность межведомственного взаимодействия объективно влияет на сроки предварительного расследования и может затруднять оперативное принятие процессуальных решений.

Также в ходе анализа выявлена высокая степень процессуальной формализации следственной деятельности, выражающаяся в необходимости подготовки большого количества процессуальных, организационных и сопроводительных документов, строгого соблюдения требований к их содержанию и оформлению, а также постоянного контроля за процессуальными сроками и соблюдением установленного порядка документооборота.

Дополнительной сложностью является необходимость постоянного учёта изменений уголовного, уголовно-процессуального законодательства, судебной практики Верховного Суда Российской Федерации и ведомственных нормативных актов, что требует от сотрудников следственных органов непрерывного профессионального развития и актуализации правовых знаний.

Таким образом, по месту прохождения практики основными проблемами правоприменительной деятельности следственных органов Следственного комитета Российской Федерации являются высокая служебная нагрузка, сложность доказывания по отдельным уголовным делам, длительность межведомственного взаимодействия и экспертных исследований, значительный объём процессуального документооборота, а также необходимость постоянного профессионального совершенствования сотрудников в условиях изменяющегося правового регулирования.

3.1.3 описания собственных достижений и выявленных проблем при прохождении практики .

Подготовка отчётных материалов и оформление документов по результатам выполнения заданий 1–3 этапов практики

В ходе прохождения производственной практики в Савеловском межрайонном следственном отделе следственного управления по Северному административному округу Главного следственного управления Следственный комитет Российской Федерации по городу Москве были достигнуты значимые результаты в части профессионального становления, приобретения практических навыков и закрепления теоретических знаний, полученных в процессе обучения.

К основным достижениям по итогам прохождения практики следует отнести приобретение практических навыков работы с нормативными правовыми актами, регулирующими деятельность следственных органов, изучение структуры и организации деятельности следственного подразделения, порядка осуществления процессуальных проверок и предварительного расследования уголовных дел, а также порядка ведения служебного документооборота.

В ходе практики были сформированы навыки анализа материалов уголовных дел и доследственных проверок, подготовки проектов процессуальных документов, правовой квалификации деяний, оценки доказательственной базы, а также навыки работы с правовой информацией и служебной документацией. Дополнительно были развиты навыки делового общения, соблюдения служебной дисциплины и профессиональной этики сотрудника правоохранительных органов.

Вместе с тем в процессе прохождения практики были выявлены отдельные затруднения, связанные с недостаточностью практического опыта самостоятельного составления сложных процессуальных документов, необходимостью дальнейшего углубления знаний в области квалификации отдельных составов преступлений, а также совершенствования навыков анализа фактических обстоятельств уголовных дел и применения уголовно-процессуальных норм в нестандартных правовых ситуациях.

По итогам прохождения практики осуществлена подготовка полного комплекта отчётных материалов в соответствии с требованиями, установленными юридическим факультетом дистанционного обучения, включая оформление отчёта о прохождении практики, приложений к нему, проектов подготовленных документов и иных материалов, подтверждающих выполнение индивидуального задания.

Также были оформлены документы, подтверждающие выполнение заданий подготовительного, основного и аналитического этапов практики, систематизированы материалы, подготовлены приложения к отчёту и сформирован итоговый пакет отчётной документации для последующего представления в образовательную организацию.

Таким образом, прохождение практики позволило приобрести первичный практический опыт правоприменительной деятельности в следственных органах, определить направления дальнейшего профессионального развития и подготовить полный комплект отчётных материалов, подтверждающих выполнение программы производственной практики.

Подготовка отчетных материалов в соответствии с требованиями, определенными ЮФДО.

Оформление документов для отчета по заданиям 1-3 этапов

15

Оценка результатов прохождения этапа практики

1. Заключительный этап

16

Содержание задания

(перечень мероприятий)

4.1 Обобщить и оформить результаты проведения практики.

По итогам прохождения производственной практики в Савеловском межрайонном следственном отделе следственного управления по Северному административному округу Главного следственного управления Следственный комитет Российской Федерации по городу Москве были обобщены результаты практической деятельности, систематизированы полученные знания, умения и навыки, приобретённые в процессе выполнения программы практики.

В ходе обобщения результатов практики проведён анализ выполненных заданий по всем этапам практической подготовки, дана оценка приобретённым профессиональным компетенциям, уровню освоения навыков правоприменительной деятельности, а также степени достижения целей и задач практики.

По результатам прохождения практики оформлен полный комплект отчётной документации, включающий дневник прохождения практики, отчёт о выполнении индивидуального задания, приложения с подготовленными проектами процессуальных и иных юридических документов, а также иные материалы, подтверждающие выполнение программы практики.

Подготовленные документы были систематизированы, оформлены в соответствии с требованиями образовательной организации, проверены на соответствие установленным методическим рекомендациям и подготовлены для последующего представления в образовательную организацию.

Таким образом, результаты прохождения практики были обобщены, оформлены и приведены в надлежащий вид для итоговой отчётности, что позволило завершить оформление практической подготовки в полном соответствии с установленными требованиями.

4.2 Подготовиться к обсуждению итогов практики на зачете.

По завершении производственной практики была осуществлена подготовка к обсуждению её итогов на зачёте. В рамках подготовки проведено обобщение и повторение теоретических и практических материалов, изученных в период прохождения практики, систематизированы сведения о структуре, правовом положении и организации деятельности органов Следственный комитет Российской Федерации.

Особое внимание в процессе подготовки уделено повторению нормативной правовой базы, регулирующей деятельность следственных органов, порядка организации предварительного расследования, процессуальных особенностей проведения доследственных проверок, следственных действий и оформления процессуальных документов.

Также были проанализированы выполненные в период практики задания, подготовленные приложения и проекты документов, изучены результаты собственной практической деятельности, выявленные проблемы и приобретённые профессиональные навыки, что позволило сформировать целостное представление о результатах прохождения практики и подготовиться к их аргументированному изложению.

Таким образом, проведена комплексная подготовка к обсуждению итогов производственной практики на зачёте, позволяющая полно и обоснованно представить результаты прохождения практики, приобретённые компетенции и уровень освоения профессиональных навыков.

4.3 загрузить отчетные материалы по прохождению практики в Мираполис.

По завершении оформления отчётной документации по результатам производственной практики была осуществлена подготовка материалов к загрузке в систему дистанционного обучения Мираполис. Все документы, подготовленные по итогам прохождения практики, были переведены в электронный формат, проверены на полноту, корректность оформления и соответствие установленным требованиям образовательной организации.

В электронный пакет отчётных материалов включены дневник прохождения практики, отчёт о выполнении индивидуального задания, приложения с подготовленными проектами процессуальных и иных документов, а также иные материалы, подтверждающие выполнение программы практики.

После проверки комплектности и правильности оформления отчётные материалы были систематизированы, сформированы в электронный архив и подготовлены для последующей загрузки в личный кабинет системы Мираполис в установленном порядке.

Таким образом, выполнены действия по подготовке и загрузке отчётных материалов по прохождению производственной практики в систему Мираполис в соответствии с требованиями образовательной организации.

17

Направления деятельности

по формированию компетенций

Подведение итогов прохождения практики. Определение задач дальнейшего саморазвития и профессионального роста, распределение их на долго-, средне- и краткосрочные.

Применение методов абстрактного мышления, анализа и синтеза явлений правовой жизни; сопоставление и оценка информации, полученной в глобальных компьютерных сетях на достоверность и практическую пригодность.

Систематизация и анализ информации в глобальных сетях с помощью компьютерного инструментария.

Применение навыков самоанализа и самоконтроля профессиональной деятельности; навыков оценивания сформированности собственных профессиональных качеств.

Логически верное, аргументированное построение устной и письменной речи с единообразным и корректным использованием профессиональной юридической лексики

Подведение итогов прохождения практики. Определение задач дальнейшего саморазвития и профессионального роста, распределение их на долго-, средне- и краткосрочные

По итогам прохождения производственной практики в Савеловском межрайонном следственном отделе следственного управления по Северному административному округу Главного следственного управления Следственный комитет Российской Федерации по городу Москве были подведены результаты практической подготовки и дана комплексная оценка уровню сформированности профессиональных компетенций, приобретённых в период прохождения практики.

Практика позволила закрепить теоретические знания в области уголовного, уголовно-процессуального и криминалистического права, приобрести практические навыки правоприменительной деятельности, работы с процессуальной документацией, анализа правовой информации, а также сформировать представление о реальной организации деятельности следственных органов.

В рамках самоанализа профессиональной подготовки определены задачи дальнейшего профессионального развития. К краткосрочным задачам отнесено углубление знаний уголовного и уголовно-процессуального законодательства, совершенствование навыков составления процессуальных документов и изучение судебной практики по отдельным категориям уголовных дел. К среднесрочным задачам отнесено развитие практических навыков квалификации преступлений, правового анализа доказательственной базы и применения криминалистических методов расследования. К долгосрочным задачам отнесено достижение высокого уровня профессиональной подготовки, необходимого для дальнейшей работы в правоохранительных органах и осуществления самостоятельной правоприменительной деятельности.

В ходе прохождения практики были применены методы анализа, синтеза и правового обобщения при изучении материалов уголовных дел, процессуальных документов и нормативных правовых актов, а также осуществлялась оценка достоверности и практической значимости правовой информации, получаемой из правовых информационных систем и иных электронных ресурсов.

Получены навыки систематизации и анализа правовой информации с использованием электронных справочно-правовых систем, цифровых информационных ресурсов и иных современных средств поиска и обработки юридически значимой информации.

Кроме того, в процессе прохождения практики были развиты навыки самоанализа, самоконтроля профессиональной деятельности, оценки уровня собственной подготовки, а также навыки логически последовательного и юридически грамотного изложения правовой позиции как в письменной, так и в устной форме с использованием профессиональной юридической терминологии.

Таким образом, прохождение производственной практики способствовало формированию устойчивых профессиональных компетенций, определению направлений дальнейшего профессионального роста и повышению готовности к осуществлению юридической деятельности в сфере правоприменения.

18

Компетенции

УК-1 УК-2 ОПК-6 ОПК-10

19

Описание выполненной работы в соответствии с индивидуальным заданием.

Перечень документов, разработанных в период прохождения практики

4.1 Сформирован общий пакет отчетных документов, включая приложения.

 Оформлены отчетные документы, в т.ч. получены подписи руководителя практики от СК РФ и печати СК РФ.

4.2 Подготовка к обсуждению итогов практики на зачете.

4.3 Созданы цифровые копии документов для загрузки в личный кабинет СДО Мираполис.

Направить оригиналы отчетных документов установленным способом в институт.

20

Оценка результатов прохождения этапа практики

Обучающийся     _______________________________                     _______________________

                                                                       (подпись и Ф.И.О студента)

Руководитель практики от института:    

____________________________________                   ________________                _____________________

                     (должность)                                                                                          (подпись и Ф.И.О. руководителя)

 «____» _____________ 2026 г.

Руководитель практики от профильной организации:

____________________________________                   ________________                _____________________

           (наименование организации)                                                                        (подпись и Ф.И.О. руководителя)

                                                                                                        М.П.

«____» ________________ 2026 г.