Следы в криминалистике

Раздел
Правовые дисциплины
Просмотров
20
Покупок
0
Антиплагиат
55%
Антиплагиат.РУ (модуль - Интернет Free)
Размещена
30 Июн в 18:03
ВУЗ
Не указан
Курс
Не указан
Стоимость
550 ₽
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
doc
Следы в криминалистике
142 Кбайт
Описание

Дата изготовления: январь 2026 года.

Учебное заведение: неизвестно.

Целью курсовой работы является изучение следов в криминалистике.

Цель курсовой работы предопределила задачи, которые следует решить при ее написании, а именно:

- дать определение следов в криминалистике;

- провести классификацию следов;

- рассмотреть виртуальные следы в криминалистике, дав их определение и провести их классификацию;

- сделать выводы по написанию курсовой работы.

Список литературы

1.  Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 31.07.2025) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.

 

Научная и учебная литература

2.  Вехов, В.Б. Основы криминалистического учения об исследовании и использовании компьютерной информации и средств ее обработки / В.Б. Вехов. – Волгоград: ВА МВД России, 2008

3.  Ищенко, Е.П. Криминалистика: учебник / Е.П. Ищенко. – М.: Проспект, 2021.

4.  Карлов, В.Я. Криминалистика: тезаурус-словарь и схемы: учебное пособие / В.Я. Карлов. – М.: Альфа-Пресс, 2011.

5.  Лыткин, Н.Н. Использование компьютерно-технических следов в расследовании преступлений против собственности / Н.Н. Лыткин. – М., 2017.

6.  Майлис Н.П. Трасология и трасологическая экспертиза: курс лекций / Н.П. Майлис. – М.: РГУП, 2015.

7.  Мальцев, О.А. Психологический след как элемент смыслового идентификационного признака личности преступника / О.А. Мальцев. – Барнаул: Издательство Алтайского университета, 2005.

8.  Мещеряков, В.А. Преступления в сфере компьютерной информации: основы теории и практики расследования / В.А. Мещеряков. – Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета. 2002.

9.  Милашев, В.А. Проблемы тактики поиска, фиксации и изъятия следов при неправомерном доступе к компьютерной информации в сетях ЭВМ / В.А. Милашев. – М., 2014.

10.  Сафаргалиева, О.Н. О классификации идеальных следов в криминалистике / О.Н. Сафаргалиева. –Томск: Издательство Томского университета, 2003.

11.  Турчин, Д.А. Теоретические основы учения о следах в криминалистике / Д.А. Турчин. – Владивосток: Издательство Дальневосточного университета, 1983.

12.  Шевченко, Б.И. Научные основы современной трасологии / Б.И. Шевченко. – М., 1947.

 

Периодические издания

13.  Бессонов, А.А. Информация о типичных следах преступления как элемент его криминалистической характеристики / А.А. Бессонов // Гуманитарные исследования. – 2014. – № 4(52). – С. 169-174.

14.  Вершицкая, Г.В. Особенности использования микрообъектов в ходе расследования преступлений / Г.В. Вершицкая // Вестник Поволжского института управления. – 2016. – № 2 (53). – С. 76-81.

15.  Винберг, А.И. Насущные вопросы теории и практики судебной экспертизы / А.И. Винберг //Советское государство и право – 1961. – № 6. – С. 77.

16.  Волеводз, А.Г. Следы преступлений, совершенных в компьютерных сетях / А.Г. Волеводз // Российский следователь. – 2022. – № 1. – С. 4-12.

17.  Гладких, И.Н. Дактилоскопия в технико-криминалистическом обеспечении расследования преступлений / И.Н. Гладких // Право и управление. – 2024. – № 3. – С. 167-172.

18.  Кирсанова, С.О. Виртуальные следы: понятие, сущность, проблемы / С.О. Кирсанова // Скиф. Вопросы студенческой науки. – 2018. – № 3. – С. 165-169.

19.  Койсин, А.А. История становления и развития уголовной (криминалистической) регистрации / А.А. Койсин // Сибирский юридический вестник. – 2018. – № 2. – С. 104-109.

20.  Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь - декабрь 2024 года / Сайт МВД РФ // Режим доступа: https://мвд.рф/reports/item/60248328/?year=2025&month=3&day=20 (дата обращения – 04.11.2025)

21.  Овчинникова, О.В. Собирание электронных доказательств, размещенных в сети Интернет / О.В. Овчинникова // Правопорядок: история, теория, практика. – 2016. – № 4 (11). – С. 67-70.

22.  Оленин Г.В. Экспертиза цифровой аудио- и видеозаписи. Применение в следственной практике устройств цифровой фиксации аудио- и видеоинформации / Г.В. Оленин // Эксперт-криминалист. – 2019. – № 2. – С. 21-23.

23.  Потапов, С.М. Научные методы борьбы с преступностью / С.М. Потапов // Административный вестник. – 1927. – № 12. – С. 45-48.

24.  Рахимов, А.И. Идеальные следы преступления и их классификация / А.И. Рахимов // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2022. – № 3. – С. 150-152.

25.  Рясов, А.А., Гонтарь, С.Н. К вопросу о классификации трасологических следов / А.А. Рясов, С.Н. Гонтарь // Мир науки, культуры, образования. – 2014. – № 5 (48). – С. 306-308.

26.  Смушкин, А.Б. Виртуальные следы в криминалистике / А.Б. Смушкин // Законность. – 2012. – № 8. – С. 43-45.

27.  Сокол, В.Ю. Ганс Гросс – основатель современной криминалистики / В.Ю. Сокол // Вестник КРУ МВД России. – 2012. – № 3(17). – С. 39-51.

28.  Тарасов, Д.А. Развитие учения о следах / Д.А. Тарасов // Отечественная юриспруденция. – 2023. – № 3. – С. 46-52.

 

Материалы судебной практики

29.  Приговор Суздальского районного суда Владимирской области № 1-132/2019 от 10 декабря 2019 года по делу № 1-132/2019 // Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/M4NldIfZv4gd/ (дата обращения – 04.11.2025).

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Другие работы автора
Прямой эфир