Все ответы верны!!!
Вопрос
Вертикальная коррупция …
Федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов РФ и органы местного самоуправления осуществляют противодействие коррупции в пределах своих …
Впервые наказание за взяточничество установлено в законодательном своде старовавилонского периода – законах …
Расположите в хронологической последовательности (начиная с самого раннего) декреты советской власти, принятые с целью борьбы с коррупционными проявлениями:
Установите соответствие видов коррупции и их характеристик:
К коррупционным преступлениям относится … подкуп
Расположите в правильной последовательности этапы коррупционных преступлений:
Установление для соответствующей области деятельности единой системы запретов, ограничений и дозволений, обеспечивающих предупреждение коррупции в данной области, – это антикоррупционный …
К направлениям деятельности государственных органов по повышению эффективности противодействия коррупции относят … (укажите 5 вариантов ответа)
Сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей обязаны представлять представителю нанимателя (работодателю) … (укажите 3 вариантов ответа)
Установите правильную последовательность реализации основных направлений деятельности государственных органов по повышению эффективности противодействия коррупции:
Одной из форм участия института … общества в механизме противодействия коррупции является непосредственное участие граждан в противодействии коррупции путем включения их в соответствующие антикоррупционные комиссии
Установите соответствие понятия и его характеристики:
Конвенция об уголовной ответственности за коррупцию (Конвенция Совета Европы) и Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции требуют от участников установить уголовную ответственность за такие формы взятки, как … (укажите 3 варианта ответа)
Такие объективные фактические обстоятельства дел, как …, могут быть установлены как требуемые в качестве элементов какого-либо преступления в соответствии с Конвенцией Организации Объединенных Наций против коррупции (укажите 3 варианта ответа)
Криминализация активного подкупа, злоупотребления влиянием в корыстных целях и отмывания денег юридическими лицами предусмотрена в Конвенции об уголовной ответственности за … (Конвенции Совета Европы)
… – это любые активы, будь то материальные или нематериальные, движимые или недвижимые, выраженные в вещах или в правах, а также юридические документы или акты, подтверждающие право собственности на такие активы или интерес в них
Установите соответствие международных документов, направленных на борьбу с коррупцией, и отраженных в них вопросов, связанных с санкциями:
Установите соответствие понятия и его содержания:
Конфликт интересов – это обстоятельства, при которых личная … лица, замещающего должность, замещение которой предусматривает обязанность принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, влияет или может повлиять на надлежащее исполнение им обязанностей или должностных полномочий
Правовую основу противодействия коррупции составляют … (укажите 5 вариантов ответа)
Выявление и урегулирование конфликта интересов на государственной гражданской и муниципальной службе осуществляется для …
Установите правильную последовательность действий в ходе ведения борьбы с коррупцией:
Установите соответствие деятельности и осуществляющих ее органов:
По результатам рассмотрения заключения по результатам независимой антикоррупционной экспертизы гражданину или организации, проводившим эту экспертизу, направляется … ответ, за исключением случаев, когда в заключении отсутствует предложение о способе устранения выявленных коррупциогенных факторов
Широта дискреционных полномочий – отсутствие или … сроков, условий или оснований принятия решения, наличие дублирующих полномочий государственных органов, органов местного самоуправления или организаций (их должностных лиц)
Определение компетенции по формуле «вправе» – … установление возможности совершения государственным органом, органом местного самоуправления или организацией (их должностными лицами) действий в отношении граждан и организаций
Расположите в правильной последовательности стадии анализа коррупционных рисков:
Ветеран боевых действий Петренко, зная свое право на получение квартиры от государства, обратился в Администрацию г. Николаевска. Представитель Администрации Петров разъяснил ветерану, что его нет в списках на получение квартиры, т.к. документы из военного архива поступили очень поздно. При этом Петров сказал Петренко, что очень уважает ветерана и в связи с этим готов ему помочь в получении квартиры, но, учитывая, что скоро очередные выборы главы Администрации, ему необходимо получить от ветерана 300 000 рублей для оплаты сверхурочной работы сотрудников и подготовки необходимых документов. Петренко, намереваясь подарить квартиру своей внучке, которая проживала с мужем и детьми в общежитии, взял кредит в банке и передал деньги Петрову.
Определите вид коррупционного поведения со стороны Петрова.
Проанализируйте определение понятия «подкуп должностного лица».
Подкуп должностного лица – это обещание, предложение, предоставление должностному лицу, принятие должностным лицом лично или через посредников какого-либо неправомерного преимущества для самого должностного лица, иного физического или юридического лица, с тем чтобы это должностное лицо совершило какое-либо действие или бездействие при выполнении своих должностных обязанностей.
Перечислите выявленные в данном определении признаки коррупции.
Никонов Н.Н. приобрел в интернет-магазине игровые форму, жезл, жетон и поддельное служебное удостоверение сотрудника полиции. Переодевшись в сотрудника полиции, он в различное время выезжал на трассу, останавливал водителей, нарушающих правила дорожного движения, предъявлял им поддельное удостоверение. Также Никонов Н.Н. уговаривал водителей «заплатить штраф на месте, а он позже оформит протокол сам».
Квалифицируйте действия виновного. Является ли описанная ситуация вымогательством взятки?
Ильин и Загорский вместе работают в органе местного самоуправления. После очередной ссоры в коллективе Ильин сообщил руководителю Загорского о его полной профессиональной несостоятельности и фактах присвоения Загорским денежных средств.
Предусмотрена ли ответственность за ложное сообщение о факте коррупции должностного лица органов местного самоуправления? По какой статье можно квалифицировать действия Ильина?
В 2021 г. Министерством юстиции США было выдвинуто обвинение против компании Daimler по факту подкупа чиновников более чем двух десятков государств (в том числе Российской Федерации) с целью продажи продукции компании. Руководство компании Daimler признало все обвинения.
Определите, возможно ли решение данного конфликта в досудебном порядке.
К гражданскому служащему Пликунову А.Д. обратились представители коммерческой организации с просьбой совершить действия в их интересах, которые бы явились коррупционным правонарушением. Пликунов А.Д. отказался от совершения такого рода действий, однако не уведомил представителя нанимателя о содержании указанного обращения. По итогам проведенной служебной проверки факт несообщения Пликуновым А.Д. стал известен, что повлекло за собой увольнение Пликунова А.Д. с гражданской службы.
Обоснованно ли решение об увольнении?
Гарнизонный военный суд, рассмотрев уголовное дело в отношении командира воинской части полковника К., признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 Уголовного кодекса РФ (УК РФ), на основании которой назначил ему наказание в виде штрафа.
По делу установлено, что К., являясь командиром части, не желая нести расходы по оплате труда рабочих за выполнение многочисленных строительных и хозяйственных работ на своей даче, решил, пользуясь своей властью, использовать для этого на безвозмездной основе труд подчиненных ему по службе 8 военнослужащих.
Реализуя задуманное, К. направил указанных военнослужащих на свою дачу, где они в период с начала июня по конец октября 2024 г. выполняли многочисленные работы по ее благоустройству.
Как квалифицировать действия виновного? Является ли описанное деяние коррупционным преступлением?
В. признан виновным в том, что он, являясь начальником по своему воинскому званию для рядового Н. и ефрейтора С., то есть должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными функциями, на территории воинской части, действуя из корыстных побуждений, получил через посредника Ч. денежные средства в размере 5 000 руб. и 3 000 руб., переданные ему, соответственно, Н. и С. за возврат ранее изъятых у них мобильных телефонов.
Указанные действия В. суд обоснованно расценил как получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, и квалифицировал по ч. 1 ст. 291.2 Уголовного кодекса РФ (УК РФ).
Правильное ли решение принял суд? Является ли описанная ситуация коррупционным преступлением?