Объем работы – 33 страницы. Стандартное форматирование (шрифт Times New Roman 14, интервал 1,5).
В тексте имеются ссылки на источники из списка литературы.
Во введении: обоснование актуальности темы; степень изученности проблемы и библиографический анализ используемой литературы; формулирование цели, задачи, объекта и предмета исследования; формулировку основной гипотезы или идеи работы; методологию; терминологию; хронологию и периодизацию; краткую характеристику исторических источников; научную новизну; основные положения работы, выносимые на рассмотрение; научную и практическую значимость исследования.
Структура работы:
Оглавление
Введение
Основная часть
Глава 1 (теория):
обзор литературы, понятия и определения, теоретический анализ, вывод по первой главе
Глава 2 (практика):
методы, анализ, примеры из практики, вывод по второй главе.
Заключение.
Список литературы
Введение
Глава 1. Теоретические основы изучения образа города в литературе
1.1. Понятие художественного пространства и городского текста
1.2. Город как культурный феномен и объект литературного изображения
1.3. Эволюция образа города в русской литературной традиции
Выводы по первой главе
Глава 2. Особенности воплощения образа города в произведениях русских писателей
2.1. Петербург как литературный миф: от Пушкина до Белого
2.2. Москва в русской литературе: традиции и своеобразие
2.3. Провинциальный город и его художественное воплощение
Выводы по второй главе
Заключение
Список литературы
1. Абашев В.В. Пермь как текст: Пермь в русской культуре и литературе XX века. — Пермь: Изд-во Пермского университета, 2008. — 404 с.
2. Анциферов Н.П. Душа Петербурга. — М.: Книга, 2014. — 416 с.
3. Белоусов А.Ф. Город в русской литературе XIX века: семантика урбанистического пейзажа. — М.: Наука, 2006. — 352 с.
4. Виролайнен М.Н. Культурный герой Нового времени // Легенды и мифы о Пушкине. — СПб.: Академический проект, 2007. — С. 315-340.
5. Гаспаров Б.М. Литературные лейтмотивы: Очерки русской литературы XX века. — М.: Наука, 2012. — 304 с.
6. Дилакторская О.Г. Петербургская повесть Достоевского. — СПб.: Дмитрий Буланин, 2000. — 348 с.
7. Есаулов И.А. Пасхальность русской словесности. — М.: Кругъ, 2004. — 560 с.
8. Захаров В.Н. Символика христианского календаря в произведениях Достоевского // Новые аспекты в изучении Достоевского. — Петрозаводск: ПетрГУ, 2016. — С. 37-49.
9. Кожевникова Н.А., Петрова З.Ю. Материалы к словарю метафор и сравнений русской литературы XIX–XX вв. — М.: Языки славянских культур, 2020. — 512 с.
10. Козицкая Е.А. Поэтика пространства в романах Ф.М. Достоевского 1860-х годов. — Южно-Сахалинск: СахГУ, 2013. — 196 с.
11. Кондаков И.В. Культура России: краткий очерк истории и теории. — М.: КДУ, 2007. — 360 с.
12. Лавренова О.А. Географическое пространство в русской поэзии XVIII — начала XX в. — М.: Институт Наследия, 2014. — 320 с.
13. Лотман Ю.М. Символика Петербурга и проблемы семиотики города // История и типология русской культуры. — СПб.: Искусство-СПБ, 2002. — С. 208-221.
14. Люсый А.П. Московский текст: текстологическая концепция русской культуры. — М.: Вече, 2013. — 320 с.
15. Магомедова Д.М. Автобиографический миф в творчестве А. Блока. — М.: Мартин, 2011. — 224 с.
16. Махлина С.Т. Семантика городского пространства в русской культуре. — СПб.: Алетейя, 2005. — 240 с.
17. Меднис Н.Е. Венеция в русской литературе. — Новосибирск: НГУ, 2009. — 392 с.
18. Милюгина Е.Г., Строганов М.В. Провинциальная культура России: очерки духовной жизни. — Тверь: ТвГУ, 2010. — 166 с.
19. Михайлова М.В. Москва и москвичи в русской литературе XIX–XX вв. — М.: МПГУ, 2018. — 288 с.
20. Печерская Т.И. Разночинцы шестидесятых годов XIX века: феномен самосознания в аспекте филологической герменевтики. — Новосибирск: НГУ, 2011. — 300 с.
21. Приходько И.С. Мифопоэтика А. Блока: Историко-культурный и мифологический комментарий к драмам и стихотворениям. — М.: МГГУ, 2010. — 264 с.
22. Разумовская А.Г. Сад в русской поэзии XX века: феномен культурной памяти. — СПб.: РГПУ, 2015. — 428 с.
23. Топоров В.Н. Петербург и петербургский текст русской литературы // Миф. Ритуал. Символ. Образ: Исследования в области мифопоэтического. — М.: Прогресс, 2003. — С. 259-367.