Уголовный процесс вариант - 6 ТУСУР

Раздел
Правовые дисциплины
Предмет
Просмотров
51
Покупок
1
Антиплагиат
Не указан
Размещена
12 Мая в 19:08
ВУЗ
ТУСУР
Курс
Не указан
Стоимость
400 ₽
Демо-файлы   
1
png
Без имени
130.5 Кбайт
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
doc
Уголовный процесс
80.5 Кбайт
Описание

Уголовный процесс вариант - 6 ТУСУР

Оглавление

Задача № 1

Савельева находилась дома, готовила ужин, когда в ее дверь позвонили двое сотрудников полиции и настоятельно попросили пройти с ними на этаж ниже в соседнюю квартиру, в которой будет сейчас производиться обыск.

Вопросы

1. Что такое уголовно-процессуальная деятельность? Каковы ее признаки?

2. В каком качестве Савельева может быть привлечена к участию в производстве следственного действия?

3. Обязана ли Савельева выполнять требования сотрудников полиции?

Задача № 2

В ходе производства предварительного следствия следователь Захаров принял решение о производстве обыска в квартире свидетеля Шохина.

Посчитав следственное действие имеющим неотложный характер, следователь на основании своего постановления произвел обыск. В ходе обыска были обнаружены и изъяты важные для разрешения уголовного дела предметы, а Шохин позже был признан подозреваемым по данному уголовному делу.

Вопросы

1. Охарактеризуйте принцип неприкосновенности жилища.

2. Был ли нарушен указанный принцип в ситуации, описанной в задаче? 

Задача № 3

13 мая 2021 г. следователь СК РФ возбудил уголовное дело по факту убийства гражданина Семенова его соседом по дачному участку гражданином Волковым. Через несколько дней к следователю обратилась супруга потерпевшего Семенова с просьбой признать ее потерпевшей, поскольку она испытывает нравственные страдания в результате убийства своего супруга, с которым они прожили в браке 15 лет. К тому же она понесла материальные расходы, связанные с похоронами. Еще через несколько дней с ходатайством о признании потерпевшим к следователю обратился престарелый отец убитого. Мотивировал свое желание получить права потерпевшего тем, что в последние 3 года он находился на иждивении у сына, который полностью его обеспечивал.

Вопросы

1. Какое решение должен принять следователь?

2. Кто такой потерпевший по уголовному делу? Чем фигура потерпевшего отличается от фигуры пострадавшего?

3. В какой момент производства по уголовному делу должно быть принято решение о признании лица потерпевшим? Как оформляется такое решение?

Задача № 4

Дознаватель возбудила в отношении несовершеннолетнего Короткова уголовное дело по ч. 1 ст. 118 УК РФ. Во время первого допроса дознаватель представила Короткову и его законным представителям адвоката Зуева и сообщила, что он будет защищать Короткова во время производства по уголовному делу.

Вопросы

1. Какой процессуальный статус имеет Коротков?

2. Кто такие законные представители и кто ими может быть?

3. Почему дознаватель самостоятельно назначила защитника? Вправе ли Коротков отказаться от защитника?

Задача № 5

Гражданин Тумайкин получил повестку, в которой сообщалось, что он должен явиться к следователю для дачи показаний в качестве свидетеля. В назначенные день и время Тумайкин явился к следователю на допрос со своим адвокатом. Следователь попросил адвоката подождать своего клиента за дверью, а гражданин Тумайкин обязан дать правдивые показания по интересующим следствие обстоятельствам деятельности его родного брата.

Вопросы

1. Кто такой свидетель? Каковы его права и обязанности?

2. Оцените правомерность действий следователя.

Задача № 6

Следователь Николаев, оформляя протокол допроса обвиняемого Савельева, в связи с усталостью и рассеянностью внимания допустил ряд неточностей:

- вместо 2020 г. написал 2021 г.;

- в фамилии обвиняемого допустил ошибки – вместо Савельев написал Совелев.

Защитник Савельева на предварительном слушании заявил ходатайство об исключении из доказательственной базы показаний обвиняемого Савельева в связи с отсутствием у них качества допустимости.

Вопросы

1. Что такое допустимость доказательств?

2. Каковы критерии допустимости доказательств?

3. Какое решение по ходатайству защитника должен принять суд?

Задача № 7

Граждане Смирнов и Яковлев, оба мастера спорта по боксу, в состоянии алкогольного опьянения устроили в ночном клубе г. Томска драку. В ходе ссоры они избили охранников клуба – Михайлова и Константинова. В результате оба охранника получили вред здоровью средней тяжести. Во время предварительного следствия Смирнов в содеянном раскаялся и давал признательные показания, изобличая себя и своего подельника в соучастии в преступлении. В отношении Смирнова в качестве меры пресечения была применена подписка о невыезде и надлежащем поведении. Яковлев же был заключен под стражу на том основании, что он не оказывает никакого содействия следствию, в содеянном не раскаивается и к тому же постоянно проживает в г. Новосибирске и не сможет являться по вызову следователя в г. Томск.

Вопросы

1. Что такое заключение под стражу как мера пресечения? Какие условия ее избрания предусматривает УПК РФ?

2. Каков процессуальный порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу?

3. Оцените законность и обоснованность применения мер пресечения в отношении обвиняемых.

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Другие работы автора
Прямой эфир