Методика расследования хулиганства

Предмет: Криминалистика (вариант 2) .

Написана в июне 2018 года.

Целью данного исследования является изучение вопроса методики расследования хулиганства.

В связи с поставленной целью были сформулированы следующие задачи:

1) раскрыть криминалистическую характеристику хулиганства;

2) описать типичные следственные ситуации первоначального и последующего этапов расследования дел о хулиганстве. Алгоритм их разрешения;

3) охарактеризовать особенности тактики проведения отдельных следственных действий.

Предметом данного исследования явились уголовно-правовые и криминалистические аспекты расследования преступлений о хулиганстве.

Объектом данного исследования явились общественные отношения, возникающие в связи с грубым нарушением общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, совершенном с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Теоретической базой исследования явились труды таких ученых как: С.В. Борисов, А.И. Быстрыкина, Е.В. Волгина, Б. Волженкин, Р.Р. Галиакбаров, А. Дойбань, А.Г. Зорин, Н. Иванов, С. Кандауров, Н.А. Колоколов, С. Колотушкин, И. Косарев, И.Ф. Крылова, И.Д. Лукиных, Е.И. Овчаренко, И. Раскин, И.А. Попова,  С. Учакин, И.В. Шевчук, В.М. Шинкарук.

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 19.06.2020 г. составила 71%.

Введение 3

1. Криминалистическая характеристика хулиганства 5

2. Типичные следственные ситуации первоначального и последующего этапов расследования дел о хулиганстве. Алгоритм их разрешения 11

3. Особенности тактики проведения отдельных следственных действий 17

Заключение 22

Список использованных источников 24

1. Конституция Российской Федерации Принята на всенародном Референдуме 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ ) [Электрон. ресурс] // Консультант Плюс. – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 23.07.2018).

2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер.закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ ( с изм. и доп. от 3 июля 2018 г.№ 186-ФЗ) [Электрон. ресурс] // Консультант Плюс. – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 23.07.2018).

3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации»: федер.закон от 08.01.1997 № 1-ФЗ (с изм. и доп. от 20 декабря 2017 г. № 410-ФЗ) [Электрон. ресурс] // Консультант Плюс. – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 23.07.2018).

4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер.закон от18.12.2001 № 174-ФЗ (с изм. и доп. 19 июля 2018 г. № 205-ФЗ) [Электрон. ресурс] // Консультант Плюс. – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 23.07.2018).

5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: федер.закон от 30.12.2001 №195-ФЗ (с изм. и доп. от 19 июля 2018 г. № 221-ФЗ) [Электрон. ресурс] // Консультант Плюс. – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 23.07.2018).

6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 г. № 45 г. «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» [Электрон. ресурс] // Консультант Плюс. – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 23.07.2018).

7. Решение Ставропольского краевого суда № 7A-67/2018 7А-67/2018 от 30 января 2018 г. по делу № 7A-67/2018 // http://kraevoy.stv.sudrf.ru.

8. Приговор Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) № 1-31/2017 1-475/2016 от 22 февраля 2017 г. по делу № 1-31/2017 // http://industrialny.alt.sudrf.ru

9. Борисов, С.В. Квалификация массовых беспорядков, хулиганства и преступлений экстремистской направленности. Теория и практика. - М.: Юриспруденция, 2014. - 640 c.

10. Вологина, Е.В., Шевчук, И.В. Уголовно-процессуальные, психологические и тактические аспекты предъявления для опознания лиц на предварительном следствии. Учебное пособие. - Волгоград: ВА МВД России, 2005. - 100 c.

11. Волженкин, Б. Хулиганство // Уголовное право. - 2014. - № 5. - С. 23-27.

12. Галиакбаров, P.P. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. – Краснодар: Буква, 2013. – 213 с.

13. Зорин, А.Г. Руководство по тактике допроса. - М.: Юрлитинформ, 2001. – 319 с.

14. Иванов, Н., Косарев, И. Субъективная сторона хулиганства // Уголовное право. - 2013. - № 5. - С.45-48.

15. Колоколов, Н.А. Борьба с хулиганством: кризис правового регулирования // Российский следователь.- 2014. - № 11. С. 81-83.

16. Колотушкин, С., Кандауров, С. Видеозапись как источник доказательств при раскрытии и расследовании преступлений // Эксперт-криминалист. - 2009. - № 2. - С. 26- 28.

17. Криминалистика: Учебник: / под ред. И.Ф. Крылова, А.И. Быстрыкина. - М. Дело, 2013. – 296 с.

18. Лукиных, И. Д. Понятие и характеристика уличной преступности / И. Д. Лукиных // Российский следователь. - 2009. - № 14. С. 62-66.

19. Овчаренко, Е.И. Доказывание в досудебном производстве по уголовным делам о хулиганстве: дис. ... канд. юрид. наук / Е. И. Овчаренко. – М., 2004. – 206 с.

20. Попова, И.А. Проблема следственных ситуаций в криминалистической литературе // Правовое государство: Теория и практика. - 2014. - № 18. – С. 62-64.

21. Раскин, И. Большая энциклопедия хулиганствующего ортодокса. – М.: Гостехиздат, 2016. - 462 c.

22. Учакин, С., Дойбань, А. Тактика проверки показаний на месте // Знать. - 2008. - № 4. – С.43-45.

23. Шинкарук, В.М. Обстоятельства, подлежащие доказыванию, по делам о вооруженном хулиганстве // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. - 2012. - № 1. - С. 138-142. 

24. Федеральная служба государственной статистики // www.gks.ru