Год защиты: 2025.
Объем: 77 стр.
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации: 70% по антиплагиат.вуз.
Целью исследования является разработка теоретических положений и методических рекомендаций, направленных на совершенствование правового статуса эксперта в уголовном процессе в условиях состязательности, определение особенностей форм его участия в уголовном судопроизводстве.
Исходя из целей исследования, поставлены следующие задачи: изучение понятия «эксперт», его правового статуса для установления пределов участия в уголовном процессе, изучение норм уголовно-процессуального права, регламентирующих привлечение в качестве участника уголовного процесса эксперта, исследование деятельности эксперта на предмет наличия расхождений в теоретических и практических аспектах.
ВВЕДЕНИЕ 6
1. ИСТОРИЧЕСКОЕ СТАНОВЛЕНИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО СТАТУСА ЭКСПЕРТА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 9
1.1 Дореволюционный период в истории развития сведущих лиц в уголовном процессе 9
1.2 Советский период в истории развития института эксперта в уголовном процессе 14
2. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ СТАТУС ЭКСПЕРТА ПО ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ: ПОНЯТИЕ, ПРАВА, ОБЯЗАННОСТИ, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ 25
2.1 Понятие «Эксперт» 25
2.2 Права эксперта в уголовном процессе 30
2.3 Обязанности и ответственность эксперта в уголовном процессе 40
3. ФОРМЫ УЧАСТИЯ ЭКСПЕРТА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 47
3.1 Понятие и особенности заключения эксперта как вида доказательств . 47
3.2 Порядок производства судебной экспертизы 52
3.3 Допрос эксперта как способ получения показаний эксперта 60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ ПО ТЕМЕ МАГИСТЕРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ 66
ПРИЛОЖЕНИЕ А 72
Список литературы из 62 источников.