Правоотношения

Выпускная квалификационная работа.

Сделана в июне 2019 года.

Объектом исследования выступают общественные отношения, которые приобретают форму правоотношений.

Предметом исследования служат теоретические положения, которые определяют место и значение правоотношений, их понятие, виды и структуру.

Целью данной работы является комплексное доктринальное исследование правоотношения, его содержания и структуры.

Исходя из цели исследования, поставлены и решены следующие задачи:

-                  рассмотреть понятие и признаки правоотношения;

-                  классифицировать правоотношения на виды;

-                  изучить субъектов правоотношений;

-                  охарактеризовать субъективное право, как элемент структуры правоотношения;

-                  определить юридическую обязанность;

-                  раскрыть объекты правоотношений.

Проблематикой правоотношений как элемента правовой действительности занимались такие ученые, как Бутакова Н.А., Комаров С. А., Малько А. В., Марченко М.Н., Сырых В.М. и иные, научные труды которых стали источниками теоретической базы настоящего исследования.

Нормативно-правовую базу исследования составили Гражданский кодекс Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации и иные нормативно-правовые акты.

Опирается проведенное нами исследование на методологию, основой которой является диалектический метод научного познания явлений окружающей действительности, отражающий взаимосвязь теории и практики. Подтверждение положений, содержащихся в работе, реализовано путем комплексного применения таких методов исследования как: анализ и синтез, дедукция, индукция, историко-правовой, формально–логический и формально-юридический, системный, сравнительный, так и иных методов.

Структура настоящей выпускной квалификационной работы обусловлена целью и задачами, указанными выше, и поэтому состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и списка использованных материалов и литературы.

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 20.05.2020 г. составила 78%.

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И ВИДЫ ПРАВООТНОШЕНИЙ 6

1.1 Правоотношения: понятие и признаки 6

1.2 Виды правоотношений 12

ГЛАВА 2 СТРУКТУРА ПРАВООТНОШЕНИЙ 19

2.1 Субъекты правоотношения 19

2.2 Субъективное право 29

2.3. Юридическая обязанность 37

2.4. Объект правоотношения 40

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 42

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 46

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. - № 31. - Ст. 4398.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. – 1994. - № 32. - Ст. 3301.

II. Специальная литература:

3. Алексеев С.С. Общая теория права: учебник. - М.: ТК «Велби», Изд-во «Проспект», 2008. – 565 с.

4. Арустамян А.С. Регулятивные и правоохранительные правоотношения // Интеграция науки и практики в контексте реализации правовой политики государства: исторические и современные проблемы права и правоприменения Материалы IV всероссийской научно-практической конференции . под общей редакцией Е.В. Королюк. 2016. С. 10-13.

5. Бекбаев Е. З. Субъективное право и юридическая обязанность в механизме правового регулирования // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. - 2011. - № 3. - С.36-40.

6. Богданов Е.В. Проблема сущности юридического лица // Современное право. - 2011. - № 11. - С. 89-92.

7. Бутнев В. В. Несколько замечаний к дискуссии о теории охранительных правоотношений // Вопросы теории охранительных правоотношений. - Ярославль, 1991. – 244 с. 

8. Власова А. В. О соотношении субъективного гражданского права и интереса // Правоведение. - 2004. - № 3. - С. 178-180.

9. Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе [электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.twirpx.com. Дата обращения: 22.05.2019.

10. ИерингР. Избранные труды. Самара, 2003. – 618 с.

11. Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. - М.: Госюриздат, 1961. – С. 204.

12. Иоффе О.С. Избранные труды. В 4 томах. Том 3. СПб., 2004. – 837 с.

13. Кашковский О.П. Правоспособность организаций в сфере выбора видов деятельности // Юрист. - 2016. - № 10. - С. 34.

14. Клещев С.Е. Гражданская правосубъектность в российском гражданском праве // Научные исследования: вопросы педагогики, филологии, психологии, философии, истории, юриспруденции, экономики, экологии Материалы международной научно-практической конференции. АНО содействия развитию соврем. отечеств. науки Изд. дом «Науч. обозрение» ; редкол.: М. В. Васильева (пред.). 2013. С. 138-150.

15. Кожевников В.В. Проблемы классификации правоотношений // Вестник Омского университета. – 208. - № 3. - С. 14-18. 

16. Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. - М.: Статут, 2005. - С. 4.

17. Комаров С. А., Малько А. В. Теория государства и права : учебно-методическое пособие.- М., 2000. – 560 с. 

18. Крашенинников Е. А. Интерес и субъективное гражданское право // Правоведение. - 2000. - № 3. - С. 131-134.

19. Малько А. В. Теория государства и права: Краткий учебник. Саратов, 2016. – 250 с.

20. Малько А. В., Субочев В. В. Законные интересы как правовая категория. - СПб., 2004. – 359 с.

21. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. – Издательский дом «Дело» РАНХиГС , 2018. – 520 с. 

22. Мотовиловкер Е. Я. Интерес как сущностный момент субъективного права (цивилистический аспект) // Правоведение. 2003. № 4. С. 52.

23. Муромцев С. А. Гражданское право Древнего Рима. - М., 2003. - 370 с.

24. Муромцев С. А. Определение и основное разделение права // Избранные труды по римскому и гражданскому праву. - М., 2004. – 670 с. 

25. Носов Д.В. Изменение субъекта в правоотношении // Вестник Пермского университета. - 2016.- № 2. - С.40-44.

26. Общая теория права / под ред. В.К. Бабаева. – М, 2016.- 640 с. 

27. Протасов В.Н. Теория государства и права: учебник и практикум. – Юрайт, 2017. – 455 с.

28. Прошин С.Н. Дееспособность юридического лица - одна из составляющих его правоспособности // Нотариус. - 2017. - № 2. - С. 27.

29. Пустобаева Л. А. О понятии субъективного права // Правоведение. - 1984. - № 3. - С. 47-50.

30. Радько, Т. Н. Теория государства и права / Т. Н. Радько. – М., 2014. – 380 с.

31. Реутов В.П. Вопросы теории правоотношений в отраслевой юридической литературе // Проблемы развития юрид. науки и рос. законодательства: тез. докл. юбилейной науч. конф., посвящ. 90-летию Перм. гос. ун-та и юрид. фак. (1112 окт. 2006 г.) / Перм. ун-т. Пермь, 2007. С.9.

32. Савельева Н.М. Правовое положение ребенка в Российской Федерации: гражданско-правовой и семейно-правовой аспекты. Самара: Изд-во «Универс-групп», 2006. С.14.

33. Селиванова О. Ю. Субъективное право: сущность, структура, ценность: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. - Нижний Новгород, 2001. – 244 с.

34. Серова О.А. Понятие и виды правоспособности юридических лиц // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия «Право». - 2016. - № 1 (7). - С. 73-75.

35. Сырых В.М. Теория права о понятии и составе правоотношений // Право и образование. - 2017. - № 5. - С. 27-36.

36. Теория государства и права / Марченко М.Н.. – М., Зерцало, 2017. – 720 с.

37. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. В. М. Корельского и В. Д. Перевалова. М., 2017. С. 342..

38. Уголовный процесс / под ред. В.М. Лебедева. - М., 2013. – 440 с.

39. Философский энциклопедический словарь. - М., 2000. – 1034 с.

40. Хропанюк В. Н. Теория государства и права: Учебное пособие для высших учебных заведений. - М., 2010. – 560 с.

41. Червонюк В. И. Теория государства и права: учебник. - М., 2006. – 708 с. 

42. Шериев А. М. О сущности и содержании субъективного права // Ленинградский юридический журнал. - 2017. - № 1. - С. 60-65.

43. Шериев А. М. О сущности и содержании субъективного права // Ленинградский юридический журнал. - 2017. - № 1. - С. 59-64.