3 задачи по Наследственному праву

Раздел
Правовые дисциплины
Просмотров
138
Покупок
0
Антиплагиат
Не указан
Размещена
1 Сен 2025 в 15:18
ВУЗ
Не указан
Курс
Не указан
Стоимость
870 ₽
Файлы работы   
3
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
docx
РЕШЕНИЕ ПО ТЕМЕ 2
15.1 Кбайт
docx
РЕШЕНИЕ ПО ТЕМЕ 1
15.1 Кбайт
docx
РЕШЕНИЕ ПО ТЕМЕ 3
15.4 Кбайт
Всего 3 файла на сумму 870 рублей
Описание

Задача 1

 

Розановой и Шилину в равных долях принадлежало домовладение. Свою часть дома Розанова завещала детям – Раисе и Фатиме, возложив на них обязанность, предоставить Никулину право на пожизненное проживание в части дома. После смерти Розановой Никулин обратился в суд с иском к Раисе и Фатиме о вселении в 1/2 часть домовладения, сославшись на то, что ответчики добровольно отказываются вселить его.

В суде ответчицы просили в иске отказать по тем основаниям, что по наследству они получили две небольшие комнаты, каждая из них пользуется одной комнатой, и по этой причине выполнить волю наследодателя не могут.

Заслуживает ли требование Никулина удовлетворению?

Можно ли считать подназначением оговорку в завещании Розановой о том, что после смерти Раисы ее часть дома должна перейти к Фатиме?

 

 

Задача 2

 

Гражданин Волков после своей смерти не оставил завещания в отношении своего имущества. Супруга Волкова, которая является наследником первой очереди, от наследства отказалась, других наследников первой очереди нет. К наследованию были призваны полнородный брат Волкова Александр и неполнородный брат Сергей. При этом Александр настаивал на большей доле в наследстве, так как является полнородным братом умершего Волкова.

Кто является наследниками первой и второй очереди?

Прав ли Александр в данной ситуации?

Если гражданин Волков оставил завещание в пользу своего дяди Петра Ивановича, как изменилась бы ситуация?

 

 

Задача 3

 

После смерти Курочкиной в мае 2017 г., проживавшей в г. Саратове, ее супруг Василий Иванович и дочь Ольга, проживавшие с ней совместно, через месяц после похорон подали нотариусу заявления о принятии наследства. Однако Василий Иванович через два месяца заявил нотариусу об отказе от наследства в пользу своей тещи Марии Филипповны, проживающей в г.Киеве, которая подала заявление о принятии наследства в Российское консульство. Вторая дочь Александра, проживающая в г.Орле, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в декабре 2017 г. Наследники, своевременно принявшие наследство, согласны включить ее в число наследников.

В каких долях при указанных обстоятельствах нотариус должен выдать свидетельство всем наследникам?

Как должна поступить Александра, если Ольга не дала согласие на включение ее в число наследников?

 

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Другие работы автора
Прямой эфир