Проблемы квалификации разбоя

Выпускная квалификационная работа.

Сделана в июне 2019 года.

Объектом исследования выпускной квалификационной работы являются разбой как отдельно преступление, его объективные и субъективные признаки, а также отграничение состава разбоя от насильственного грабежа.

Предметом работы является уголовно-правовая характеристика разбоя, научная и специальная литература по теме исследования, материалы судебной практики.

Целью данной работы является уголовно-правовой анализ разбоя.

Исходя из поставленной цели, в работе определены следующие задачи:

· рассмотреть понятие разбоя в историческом развитии

· исследовать объект разбоя;

· изучить объективную сторону разбоя;

· исследовать субъект разбоя;

· раскрыть субъективную сторону разбоя;

· проанализировать отграничения разбоя от насильственного.

Методологической основой выпускной квалификационной работы являются следующие методы: метод анализа и синтеза, познания, сравнения, а также исторический, статистический, логический, сравнительно-правовой методы.

Нормативную базу выпускной квалификационной работы составляют: Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, в части предусматривающей ответственность за разбой и грабеж, Постановления Пленумов Верховного суда Российской Федерации и другое федеральное законодательство.

Теоретическую основу исследования составили фундаментальные научные труды следующих авторов: А. И. Рарог, А.В. Наумов, П. С. Яни, О.А. Рыжова, Р.И. Михеев, М.В. Лебедев, Л.В. Иногамова-Хегай, А. И. Шамгунов, И.В. Ханова, А.А. Коговалова, О.А. Буркина, Н.А. Лопашенко, В.М. Вьюнов, З.К. Боцоева и другие.

Эмпирической основой данной работы является судебная практика, а именно в процессе исследования было изучено около 60 приговоров судов по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьей 162 УК РФ, около 10 приговоров по статье 161.

Структура состоит из введения, трех глав, включающих в себя пять параграфов, использованных источников и литературы.

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 24.03.2020 г. составила 72%.

Введение 3

Глава 1. Понятие разбоя. Объективные признаки 6

1.1 Понятие разбоя в историческом развитии 6

1.2 Объект разбоя 15

1.3 Объективная сторона разбоя 21

Глава 2 Субъективные признаки разбоя 26

2.1 Субъект разбоя 26

2.2 Субъективная сторона разбоя 31

Глава 3. Отграничение разбоя от насильственного грабежа 36

Заключение 52

Список использованных источников и литературы 54

Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. – Москва : Дашков и К, 2015. – 39 с.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ, (ред. 01.04.2019) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. – Ст. 2954.

3. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2003г. № 29 [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. Справочная правовая система. – 2019 – Режим доступа: http://www.garant.ru

4. Буркина, О.А. Уголовная ответственность за посягательства на собственность с применением насилия: автореф. дис. ... канд. юрид. Наук / О.А. Буркина. Омск, 2008. – 22 с.

5. Вьюнов В.М. Разбой: уголовно-правовая характеристика: автореф. ... дис. канд. юрид. Наук / В.М. Вьюнов. Томск, 2003. – 26 с.

6. Михеев, Р.И. Проблемы вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве: дис. … канд. юрид. наук / Р..И Михеев. – М., 1995. – 70 с.

7. Лопашенко, Н.А. Посягательства на собственность: монография / Н.А. Лопашенко - М.: Норма, Инфра-М, 2012. – 393 с.

8. Разгельдеев, Н.Т. Уголовно-правовые проблемы ответственности несовершеннолетних: монография / Н.Т. Разгельдеев // М.: Юстицинорм, 2019. – 324 с.

9. История государства и права России IX – начала XX веков. / В.А. Рогов – М.: МГИУ, 2000. – 256 с.

10. Курс уголовного права. Особенная часть. В 3 т. Том 3. : учеб. пособие. / Зубкова В.И. М.: ИКД Зерцало-М, 2002. – 470 с.

11. Курс уголовного права. Особенная часть. в 4 т. Т. 3 / Борзенков, Г.Н. и др.; отв. ред. В.С. Комисаров. – М.: Зерцало, 2002. – С 660.

12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В.М. Лебедев. – М.: Юрайт, 2017. – 371 с.

13. Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9 т. Т. 1 / О.И. Чистяков. – М.: Юридическая литература, 1984. – 432 с.

14. Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9 т. Т. 2 / О.И. Чистяков. – Юридическая литература, 1984. – 520 с.

15. Предисловие к работе «Преступный мир Москвы» // Преступный мир Москвы. М.: Право и жизнь, 1924. – 246 с.

16. Преступления в сфере экономики. Авторский комментарий к уголовному закону (раздел VIII УК РФ) / Н.А. Лопашенко. − М.: Волтерс Клувер. 2006. – 720 с.

17. Сочинения: в 2 т. Т. 1 / К. Гельвеций. – М. : Мысль, 1974. – 243 с.

18. 1 Уголовное право.России. Части Общая и Особенная: учебник/ отв. ред. А.И. Рарог. – 9-е изд., перераб. и доп. - Москва: Проспект, 2010. – 822 с.

19. Уголовное право: учебник. В 2 т. Т. 1 / А. В. Наумов и др. ; отв. ред. А. В. Наумов, А. Г. Кибальник. - М. : Издательство Юрайт, 2018. – 410 с.

20. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1985 года / Н.С. Танганцев. - СПб., 1889. – 775 с.

21. Хрестоматия по истории отечественного государства и права : учеб. пособие для академического бакалавриата / О. И. Чистяков, Г. А. Кутьина. — Изд. 3-е, испр. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2014. – 698 с.

22. Хрестоматия по истории государства и права России /Ю.П. Титов. – М.: Проспект, 2013. – 480 с.

23. Боцоева, З.К. Грабеж и разбой в России: история и современность. / З.К. Боцоева // Юридический факт. – 2018. - № 27. С. 128-131.

24. Васильевский, А. Возраст как условие уголовной ответственности / А. Васильевский // Законность. – 2000. –N 11. – С. 23 - 25.

25. Волошин П.В. Разбой как составная уголовно-правовая норма / П.В. Волошин // Современное право – 2010. - № 2 – С. 118-119.

26. Гавриленков, С.А. Прямой умысел в уголовном законодательстве России / С.А. Гавриленков // Вестник Северо-Восточного государственного университета. – 2017. - № 27. – С. 72 – 75.

27. Геворков, Г.Э. Отграничение грабежа с применением насилия от разбоя / Г.Э. Геворков // Вестник Московского университета МВД России. – 2016. – № 3. – С. 111-113.

28. Дерендяев, В.Н. Содержание субъективной стороны / В.Н. Дерендяев // Дельта науки. – 2016. – № 1. – С. 113-118.

29. Колмаков, Д.А. История развития уголовного законодательства о грабеже и разбое в России / Д.А. Колмаков // Вестник Тамбовского университета. – 2011. – № 11. – С. 29.

30. Коновалова, А.А. Грабеж и разбой, как форма хищения чужого имущества / А.А. Коновалова // Юридический факт. – 2018. - № 23. – С. 8-10.

31. Крутько, С.В. Разбой как наиболее опасное преступление против собственности / С.В. Крутько // Аллея науки, 2018. № 9 (25). – С. 645-648.

32. Особенности квалификации разбойных нападений в российском уголовном праве: труды научной конференции / Инновационные технологии и технические средства для АПК. Воронеж, 2018. – 556 с.

33. Подгрушный, М.А. Разбой (некоторые вопросы квалификации) / М.А. Подгрушный // Вестник научных трудов юридического факультета «Юристъ», 2014. - № 33. – С. 204 - 210.

34. Рыжова, О.А. Невменяемость и ограниченная невменяемость: понятие, критерии, значение в российском уголовном праве / О.А. Рыжова, И.А. Паменкова // Наука. Общество. Государство. – 2016. - № 1 (13). – С. 68-75.

35. Сверчков, В.В. История наказания за совершения хищений / В.В. Сверчков // Территория науки. – 2014. – № 2. – С. 25.

36. Ханова, И.В. Разбой: уголовно-правовой анализ / И.В. Ханова // Лучшая научная статья 2018: ХХ муждународ. научно-исселд. Конкурс. – Пенза, 2018. – С. 64-67.

37. Холопов, Г.М. Актуальные проблемы уголовного законодательсвта о разбое / Г.М. Холопов // Образование и наука в современных реалиях: материалы международ. Научно- практической конф. – Чебоксары, 2017. – С. 292-295.

38. Хромова, Н.М. Возраст уголовной ответственности несовершеннолетних / Н.М. Хромова // Журнал российского права. – 2018. – N 4. – С. 96 - 109.

39. Челябова, З.М. Вопросы разграничения насильственного грабежа и разбоя: проблемы квалификации / З.М. Челябова // Мониторинг правоприменения. – 2018. – № 2 (27). – С. 63.

40. Шалюгина, Е.С. Отграничение разбоя от смежных составов / Е.С. Шалюгина // Инновационное развитие науки и образования : международ. научно-практич. конф. Пенза, 2018. – С. 127-130.

41. Шамгунов, А.И. Норма уголовной ответственности лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости: проблемы применения в судебной и судебно-психиатрической практике / А.И. Шамгунов // Вестник Челябинского государственного университета. 2005. № 1. С. 106-112.

42. Яни, П. С. Вопросы квалификации разбоя / П.С. Яни // Законность. – 2015. – N 9. – С. 34-39.

43. Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации [электронный ресурс]. – Режим доступа: https://мвд.рф

44. Официальный сайт Судебные и нормативные акты РФ [электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru

45. Справочная информация : Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. Справочная правовая система. – 2019 – Режим доступа: http://www.garant.ru