Согласно Грегори Дизу, «Концепция социального предпринимательства может значить для исследователей абсолютно разные вещи».
К примеру, одни исследователи склоняются к тому, что социальное предпринимательство - это поиск некоммерческими организациями новых путей создания социального блага, которому сопутствует применение альтернативных схем финансирования или моделей управления; другие исследователи, такие как Sagawa, Segal принимают за социальное предпринимательство социальную ответственность коммерческих предприятий; для третьих, социальное предпринимательство - это способ сглаживания социальных проблем.
Несмотря на то, что «не существует предприятий, которые не создавали бы социальной ценности», социальные предприятия ставят своей первостепенной задачей решение/смягчение социальной проблемы.
Согласно теории о «невидимой руке рынка», описанной основоположником экономической теории Адамом Смитом, все экономические агенты, движимые исключительно личными интересами, максимизируют собственную прибыль, при этом создавая «социальную ценность». Самым простым примером может быть увеличение предприятия за счет найма дополнительных рабочих.
Таким образом, получение ценности экономической стимулирует ценность социальную, хотя это и не является самоцелью.
Чуть ближе в этом вопросе к социальному предпринимательству находится социально ответственный бизнес. По Ким Альтер, социально ответственный бизнес одновременно имеет две цели - получить прибыль для вкладчиков и решить социальную проблему. Поскольку решение социальной проблемы не лежит в основе выбора методов ведения бизнеса, чаще всего бизнес этого типа сводится к перераспределению части доходов в пользу СО НКО, благотворительных фондов, а также спонсирование программ и мероприятий по поддержке представителей социально слабых групп. Однако, как писала Jolita Greblikaite в своей работе Development Of Social Entrepreneurship: Challenge For Lithuanian Researchers «Предприниматель может пожертвовать деньги, однако эти усилия лишь косвенно затронут социальную проблему».
СП, напротив, пусть и используя методы и инструменты бизнеса, в первую очередь ориентированы на решение социальной проблемы.
Список литературы:
1. Воронкова Л.П. история туризма и гостеприимства; издательство “Фаир - пресс”; 2014, с. 132
2. Вяткин Л.А., Сидорчук Е.В., Невытов, Д.Н. Туризм и спортивное ориентирование; издательство “Академия”, с. 231
3. Кусков А.С., Лысикова О.В. Курортология и оздоровительный туризм; издательство “Феникс”; 2015, с. 225
4. Каурова А.Д. организация сферы туризма; издательство “Герда”; 2016, с. 216
5. Киселева Т.К. Основы социо-культурной деятельности / Т.К. Киселева.
6. Красильников Ю.Д – М.: МГУК, 2005 – 148 с.
7. Кротова Н.В. Концепция развития туризма в России: новое видение и перспективы / Н.В. Кротова // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. – 2014 - №4. – С. 156
8. Купер К. Экономика туризма: теория и практика / К. Купер, Д. Флетчер, Е. Богданов. – СПБ, 2013 –156 с.
9. Милосердова Е.А. Культурные трансляции социальной работы в институтах сервиса и туризма / Е.А. Милосердова, В.К. Ярская. – Саратов: СГТУ, 1999, - 28 с.
10. Моисеева, Е.Г. Инновации в туризме и их роль в социальном развитии региона / Е.Г. Моисеева // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств: по материалам международного симпозиума «Вузы культуры и искусств в едином мировом образовательном пространстве», Москва, 17-18 мая 2016г. – М.: ООО «Шацкая типография», 2016 - №3. – С. 320-325.