Гражданско-процессуальное право-КР

Раздел
Правовые дисциплины
Просмотров
68
Покупок
0
Антиплагиат
Не указан
Размещена
13 Июл 2025 в 18:55
ВУЗ
Не указан
Курс
Не указан
Стоимость
125 ₽
Демо-файлы   
1
docx
1Демо
29.8 Кбайт
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
docx
2Готовый
51.1 Кбайт
Описание

Предлагаю ПОМОЩЬ В ВЫПОЛНЕНИИ ЗАДАНИЙ, НАПИСАНИИ ЭССЕ, КОНТРОЛЬНЫХ, РЕФЕРАТОВ и КУРСОВЫХ работ по ЮРИСПРУДЕНЦИИ, ФИЛОСОФИИ, ИСТОРИИ, а также другим гуманитарным дисциплинам.

Гарантирую:

1. Работа будет выполнена точно в срок или раньше срока

2. Соответствие всем академическим стандартам;

3. ДОСТУПНЫЕ ЦЕНЫ без ущерба качеству.

4. Высокое качество исполнения:

—Оформление по ГОСТ;

— Корректные ссылки на работы исследователей и мыслителей с оформлением сносок;

—Без использования ИИ (GPT);

Оригинальность не менее 75% (АП.ВУЗ);

—Точные и актуальные ссылки на действующее законодательство (для юридических работ).

!!!ПО ВСЕМ ВОПРОСАМ — ПИШИТЕ В ЛИЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ!!!

 

  Европейского суда по правам человека относительно пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений.

 

Практическое задание: В какой суд следует обратиться Черепанову с иском к Черепановой о расторжении брака, определения порядка воспитания их общих несовершеннолетних детей, проживающих совместно с ним, в случае заключения между Черепановым и Черепановой письменного соглашения о передаче дела на рассмотрение третейского суда? Выберите наиболее правильный ответ со ссылкой на нормы права, обосновав при этом неправильность оставшихся вариантов ответа.

Варианты ответа:

v к мировому судье по месту жительства Черепановой

v к мировому судье по месту жительства Черепанова

v в третейский суд

v в районной суд по месту жительства Черепановой

v в районный суд по месту жительства Черепанова

в районной суд по месту жительства Черепановой либо по месту жительства Черепанова (по выбору последнего)

Задача: Макаров обратился в суд с иском к ЦВВК ФКУЗ "ЦМСЧ МВД России" о признании свидетельства недействительным, об обязании назначить повторную экспертизу.

В ходе судебного заседания представитель ответчика заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ЦВВК ФКУЗ "ЦМСЧ МВД России" на надлежащего - ФКУЗ "ЦБ МВД России".

Макаров в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Суд вынес определение о замене ответчика и передаче дела по подсудности в районный суд по месту нахождения надлежащего ответчика.

 

Задание: Дайте юридическую квалификацию изложенных обстоятельств. Определите нормативный правовой акт, подлежащий применению и конкретные применимые нормы права. Дайте толкование применимых 

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Другие работы автора
Прямой эфир