Антимонопольное право-3 Задачи

Раздел
Правовые дисциплины
Просмотров
67
Покупок
0
Антиплагиат
Не указан
Размещена
12 Июл 2025 в 17:40
ВУЗ
Не указан
Курс
Не указан
Стоимость
100 ₽
Демо-файлы   
1
docx
1Демо
22 Кбайт
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
docx
2Готовый
41 Кбайт
Описание

Предлагаю ПОМОЩЬ В ВЫПОЛНЕНИИ ЗАДАНИЙ, НАПИСАНИИ ЭССЕ, КОНТРОЛЬНЫХ, РЕФЕРАТОВ и КУРСОВЫХ работ по ЮРИСПРУДЕНЦИИ, ФИЛОСОФИИ, ИСТОРИИ, а также другим гуманитарным дисциплинам.

Гарантирую:

1. Работа будет выполнена точно в срок или раньше срока

2. Соответствие всем академическим стандартам;

3. ДОСТУПНЫЕ ЦЕНЫ без ущерба качеству.

4. Высокое качество исполнения:

—Оформление по ГОСТ;

— Корректные ссылки на работы исследователей и мыслителей с оформлением сносок;

—Без использования ИИ (GPT);

Оригинальность не менее 75% (АП.ВУЗ);

—Точные и актуальные ссылки на действующее законодательство (для юридических работ).

!!!ПО ВСЕМ ВОПРОСАМ — ПИШИТЕ В ЛИЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ!!!

 

 Задача 1. АО «Мистер Роббинс» достаточно длительное время навязывало своему контрагенту – АО «Бизнес-сити-торг» условия различного вида договоров. В конечном итоге, АО «Бизнес-сити-торг» это выяснила, и сразу же обратилось в ФАС России и в суд. Оцените правомерность действий АО «Строй с нами»? Ответ обоснуйте фактическими и правовыми основаниями.

Задача 2. ООО «Юридический бизнес», ООО «Защити свои права», ООО «Право и успех», ООО «Фемида – защита», ООО «Юристы» устанавливали и поддерживали единые цены на юридические услуги. Оцените правомерность действий указанных юридических лиц. Ответ обоснуйте фактическими и правовыми основаниями.

Задача 3. Антимонопольный орган возбудил дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ряда компаний, оказывающих юридические услуги на территории г. Дятьково Брянской области. В ходе рассмотрения дела было установлено, что в июле 2016 года было подписано «соглашение об основах определения стоимости ведения судебного процесса». Среди лиц, подписавших соглашение были ООО «Лекс», НП «Правосознание», адвокат Мельник А.Н., действующий в форме адвокатского кабинета. Антимонопольный орган усмотрел в действии указанных лиц признаки картеля. На заседании комиссии антимонопольного органа НП «Правосознание» заявило, что оно является некоммерческой организацией и прибыль от оказания юридических услуг не распределяет, а направляет на развитие правосознания в городе. Кто из указанных лиц может рассматриваться как хозяйствующий субъект? При каких условиях некоммерческая организация может быть признана хозяйствующим субъектом?

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Другие работы автора
Прямой эфир