Вина в уголовном праве

Структура данной работы логически определена ее целями и задачами. Так, первая глава работы посвящена исследованию теоретико-правовых положений уголовного права о понятии вины в составе  субъективной стороны преступления. Во второй главе работы рассматриваются уголовно-правовые особенности форм вины - умысла,  неосторожности и преступлений с двумя формами вины.  

Целью данной работы является теоретико-практический анализ уголовного законодательства, научной литературы, в которых отражены уголовно-правовые аспекты вин, как угловоно-правового института.

Достижение поставленной цели требует рассмотрения следующих задач:

1. Проанализировать понятие субъективной стороны преступления.

2. Исследовать понятие вины в уголовном праве.

3. Раскрыть формы вины в преступлении.

4. Исследовать понятие умысла и его виды.

5.  Дать характеристику неосторожности и ее видов.

6. Проанализировать преступления с двумя формами вины.

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ВИНА КАК ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ ПРИЗНАК СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ЕЕ ПОНЯТИЕ, СОДЕРЖАНИЕ, ЗНАЧЕНИЕ И ФОРМЫ 5

1.1 ПОНЯТИЕ СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 5

1.2 ПОНЯТИЕ ВИНЫ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ 11

2. ФОРМЫ ВИНЫ В ПРЕСТУПЛЕНИИ 18

2.1 УМЫСЕЛ И ЕГО ВИДЫ 18

2.2 НЕОСТОРОЖНОСТЬ И ЕЕ ВИДЫ 22

2.3 ПРЕСТУПЛЕНИЯ С ДВУМЯ ФОРМАМИ ВИНЫ (ДВОЙНАЯ ФОРМА ВИНЫ). 30

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 37

1.   Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993г. (с учетом изменений, одобренных общероссийским голосованием 01.07.2020) // Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.

....

4.   Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 21 июня 2022 г. N 77-2646/2022 [Электронный ресурс] // http://base.garant.ru

5.   Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27 октября 2020 г. N 77-2187/2020 [Электронный ресурс] // http://base.garant.ru

6.   Апелляционное определение Ивановского областного суда от 05.06.2019 по делу N 22-0853/2019 [Электронный ресурс] // http://base.garant.ru

7.   Апелляционное определение Московского городского суда от 27.06.2023 N 10-7925/2023 [Электронный ресурс] // http://base.garant.ru

....

17. Наумов, А.В. Вина как признак преступления и принцип Уголовного кодекса РФ / А.В.Наумов // Российский следователь.- 2022.- N 5.- С. 39-40.

18. Хилюта В.В. Интеллектуальный элемент умысла и его толкование / В.В. Хилюта // Вестник Югорского государственного университета. – 2023. – № 3. – С. 94-95.

19. Хилюта, В.В., Правоприменительные аспекты толкования неопределенного умысла в уголовном праве / В.В. Хилюта, Н.И. Бурак // Вестник Гродненского государственного университета имени Янки Купалы. Серия 4. Правоведение. – 2022. – Т. 12. – № 2. – С. 67-68.

20. Шогенов, А.М. Умысел в уголовном праве Российской Федерации и проблемы его установления в уголовном процессе / А.М.Шогенов // Пробелы в российском законодательстве. – 2019. – № 1. – С. 146-147.

Яцына, А.П. Особенности ответственности за преступления с двумя формами вины в уголовном праве России // Марийский юридический