Использование фактов

Фактическая аргументация или невесомый принцип? Складывается впечатление, что все очевидно и замена не требует лишних разбирательств, но принцип сравним с началом мироздания, а факт - его завершающая и заключительная часть. Таким образом, опровержение фактов создает большее количество принципов. Правильно ли делать выводы, которые ничем не подкреплены? Общая картина происходящего, не заменит уже доказанную и аргументированную реальность. Не зря говорят, что «факты вещь весьма упрямая», а на счет принципов мыслитель Альфред Адлер упоминает, что «легче бороться за принципы, а не жить ими».

Если судить практически, то использование фактов скорее присуще общественным деятелям или людям, у которых стоит цель убедить кого-то. Факт - это достоверная информация, то есть правда. Надежная, железобетонная. Факт может быть только правдивым. Различные системы имеют свои цели, характеризуются целостностью, структурой, а составляющие ее  элементы взаимосвязаны. Принцип в свою очередь выстраивает некоторые ограничения либо вгоняя в рамки, либо создавая комфортно обусловленную  жизнь. Следовательно, людям, которые посвятили себя работе без излишеств, требующей чёткости и аргументации желательно не ограничиваться только знаниями принципов, а в приоритете должно находиться  использование более подкрепленной информации, ее детальное рассмотрение. 

***

1.   Бондарь, П. И. Духовные вызовы модернизации: концепты и практика / П. И. Бондарь.– Минск: БГУКИ, 2019.

2.   В.И. Вернадский. Научная мысль как планетное явление.

3.   Дюркгейм Э. Метод социологии – http://socioworld.narod.ru

4.   Ильин В.В. Философия: экзаменационные ответы для студентов вузов / В.В. Ильин, А.С. Кармин, В.П. Огородников. – СПб.: Питер, 2004.

5.   Кохановский В.П., Золотухина Е.В., Лешкевич Т.Г., Фатхи Т.Б. Философия для аспирантов: Учебное пособие. Изд. 2-е - Ростов н/Д: "Феникс", 2003. - 448 с. (Серия "Высшее образование".)

6.   Куликов В.//Чисто английская экстрадиция//Российская газета. – 2007. - №167 (4430)