Год защиты: 2025.
Оценка: отлично.
Объем работы: 76 стр.
Оригинальность работы на момент публикации: 60+% по антиплагиат.вуз.
Целью данного исследования является изучение процессуального статуса следователя, его процессуальная самостоятельность и выявления проблем при осуществлении им данной самостоятельности, изучение процессуального контроля за деятельностью следователя при осуществлении предварительного следствия, их взаимосвязь друг с другом.
Для достижения цели поставлены следующие задачи:
установить сущность, и значение роли следователя в уголовном процессе, а также важность наличия институтов ведомственного процессуального контроля, прокурорского надзора и судебного контроля за деятельностью следователя и их взаимодействие;
изучение теоретических аспектов процессуальной роли следователя и процессуального контроля за его деятельностью;
историческое прослеживание полномочий и самостоятельности следователя и их сравнение;
выявление проблем при осуществлении следователем его полномочий при производстве предварительного следствия и способы их решения.
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава I. Уголовно-процессуальный статус следователя в уголовном процессе 6
1. Понятие следователя в законодательстве, научные подходы к пониманию понятия следователя 6
2. Становление института следователя в российском уголовном процессе 11
Глава II. Взаимодействие следователя с участниками уголовного процесса 22
1. Взаимодействие следователя с органом дознания 22
2. Взаимодействие следователя с потерпевшим, свидетелем, подозреваемым (обвиняемым), защитником 27
Глава III. Процессуальный контроль и надзор за деятельностью следователя и его взаимосвязь с процессуальной самостоятельностью следователя 37
3.1 Ведомственный контроль 37
3.1.1 Руководитель следственного органа 37
3.1.2 Подразделения процессуального контроля и их влияние на процессуальную самостоятельность следователя 47
3.1.3 Подразделения криминалистического сопровождения и их влияние на процессуальную самостоятельность следователя 50
3.2. Прокурорский надзор 54
3.3 Судебный контроль за деятельностью следователей 63
Заключение 70
Список использованных источников 72
Список литературы из 52 источников.