Состязательность в уголовном судопроизводстве - контрольная
Эта работа была успешно защищена и оригинальность была очень высокая, но для предотвращения снижения высокой оригинальности (материал индексируется в интернете) введение приведено не полностью, а в списке лит-ры отражено только кол-во источников.
ВНИМАНИЕ: Вместе с тем, цена указана со статусом работы "без претензий", поскольку в 5-6 раз дешевле, если заказывать новую работу, т.е. данный материал предназначен для написания собственной работы. То есть, дешевле купить и заказать здесь на сайте подъем оригинальности, если потребуется.
Если данные условия устраивают, приглашаем купить работу. Также при необходимости после покупки Вы можете заказать на данном сайте необходимые дополнения.
При желании можете запросить демоверсию.
Также можете заказать близкую по теме работу У НАС, или расширить данный материал до большой работы.
Если Вам будет нужна качественная дипломная или диссертация - обращайтесь…….
Если приводите сокурсника - Вам скидка - 10% за каждого.
Хотите сэкономить ? Можете купить эту работу в 5 раз дешевле, и заказать, если потребуется подъем оригинальности. По любому выйдет дешевле.
Выгодно ? - ДА, Если устраивает - покупайте.
Работа посвящена проблемам реализации принципа состязательности в уголовном судопроизводстве, с акцентом на ограничение возможности стороны защиты задавать вопросы стороне обвинения в лице прокурора. Анализируется нормативно-правовое регулирование принципа состязательности, выявляются его пробелы и процессуальные дисбалансы. Особое внимание уделяется вопросу неравенства процессуальных возможностей сторон, что препятствует полноценной реализации защиты. В работе рассматриваются возможные пути совершенствования законодательства и судебной практики, направленные на усиление состязательности и обеспечение справедливости уголовного судопроизводства. Обосновывается необходимость внесения законодательных изменений, позволяющих устранить существующие ограничения и повысить эффективность защиты в суде.
10 источников
