Экономическая система любого государства развивается от кризиса к кризису. После депрессии страны капиталистического и социалистического блоков активно применяли методы планирования развития экономики.
В капиталистических странах увеличивался государственный сектор, развивались методы внутрифирменного планирования, сформировалась контрактная система, позволяющая государству вмешиваться в рыночный процесс. Но после кризиса 1970 г. страны начали планомерно и в результате «шоковой терапии» полностью переходить к рыночной экономике.
Началось господство неолиберализма, ознаменовавшее отказ от государственного вмешательства в дела рынка, продвижение полной свободы и конкуренции и сворачивание государственных программ планирования.
Но уже новый кризис 2008 г. стал ударом для неолиберальной парадигмы.
Актуальность выбранной темы состоит в том, что государство продолжает играть важную роль в развитии общества, и именно ему необходимо принимать взвешенные решения касаемо перспективного курса социально-экономического развития. При этом даже новая стратегия и реформы должны соответствовать определенным устоям, которые формировались в стране годами. И при возможностях обогащения и получения быстрой прибыли важно не забывать о главном ресурсе государства – населении, что наглядно показали неудачи неолиберальной доктрины.
Научная новизна темы заключается в систематизации положений неолиберализма в экономике и критики данного направления, а также в исследовании целесообразности неолиберальной доктрины и инвестиционной политикой государства в контексте экономического роста.
Неолиберализм, занесенный в Россию негативно сказался на экономике страны. Это обусловлено несоответствием его системы и рекомендаций характеру российской переходной экономики и тем задачам, которые стоят на повестке дня.
На российскую почву бездумно перенесли западную модель экономической политики со всеми ее атрибутами То, что практикуется в развитых западных странах, отличается от условий России, и те задачи экономического роста, которые стоят перед Россией, существенно отличаются от того, что свойственно Западу.
Практическая значимость темы состоит в ее актуальности для национальной экономики России. Государству стоит выбрать новую стратегию экономического роста и отойти от некоторых идей неолиберализма, которые регулярно приводят страну к кризису. Более того, многие страны также разрабатывают новую экономическую политику для своих экономик.
Актуальность темы обусловлена еще и тем, что экономический рост в сегодня является основой увеличения благосостояния, а анализ определяющих факторов, позволяет объяснить различия в уровне и темпах развития в разных странах в один и тот же период времени.
Поэтому целью данного реферата является исследование критики неолиберальной доктрины инвестиционной политики государства, выявление проблем неолиберализма в России и поиск путей их решения в контексте новой стратегии экономического роста.
Глава 1. Теоретические основы неолиберальной экономической модели. 5
1.1. Особенности неолиберальной доктрины в экономической системе государства. 5
1.2. История развития неолиберализма в мировой экономике. 11
Глава 2. Критика и перспективы развития неолиберальной инвестиционной политики государства. 14
2.1. Критика и проблемы неолиберализма в России. 14
2.2. Пути решения проблем неолиберальной модели и усовершенствование инвестиционной политики страны на примере экономического роста энергосырьевого комплекса. 20
1. Антюшина Н. М., Бажанов А. И. Кризис неолиберализма. – Электронный ресурс – URL: https://www.ng.ru/ng_exlibris/2017-07-27/15_896_crisis.html (Дата обращения: 16.01.2023)
2. Арсланов Ш. Д. Проблемы и пути совершенствования системы государственно-правового регулирования инвестиционной сферы региона// Региональные проблемы преобразования экономики. – 2020. – Электронный ресурс – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-i-puti-sovershenstvovaniya-sistemy-gosudarstvenno-pravovogo-regulirovaniya-investitsionnoy-sfery-regiona (Дата обращения: 16.01.2023)
3. Бодрунов С. Д., Гэлбрейт Дж. К. Неолиберальная модель — ошибка//Вольная экономика. – 2018. – Электронный ресурс – URL: http://freeconomy.ru/besedy/neoliberalnaya-model-oshibka.html (Дата обращения: 15.01.2023)
4. Ильин А. Неолиберализм: опасные последствия. – Электронный ресурс – URL: http://svom.info/entry/829-neoliberalizm-opasnye-posledstviya/ (Дата обращения: 15.01.2023)
5. Ильиных К. А. Противостояние планирования и неолиберализма в современном обществе// Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. – 2018. – Электронный ресурс – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/protivostoyanie-planirovaniya-i-neoliberalizma-v-sovremennom-obschestve (Дата обращения: 15.01.2023)
6. Кондратьев В. Перспективы неолиберализма. – Электронный ресурс – URL: https://www.perspektivy.info/oykumena/ekdom/perspektivy_neoliberalizma_2020-05-08.htm (Дата обращения: 15.01.2023)
7. Лехтянская Л. В. Инновационная стратегия как фактор экономического развития страны. – Электронный ресурс – URL: https://applied-research.ru/ru/article/view?id=6262 (Дата обращения: 16.01.2023)