Порядок формирования коллегии присяжных заседателей

Дата изготовления: декабрь 2024 года. 

Цель магистерского исследования состоит в том, чтобы на основе обобщения зарубежного и отечественного опыта функционирования суда с участием присяжных заседателей, рассмотренного в историческом развитии с учетом изменившихся элементов современной общественной и правовой системы России, выработать подходы к определению теоретических и практических проблем формирования коллегии присяжных заседателей и сформулировать пути их решения, а также разработать научно-обоснованные рекомендации для повышения эффективности участия профессиональных юристов в отборе будущих участников коллегии.

Достижение указанной цели предопределяет решение следующих задач:

-сформулировать понятие и основные структурные элементы формирования коллегии присяжных заседателей как уголовно-процессуального института;

- выявить особенности формирования присутствия скамьи присяжных заседателей в дореволюционной России;

- на основе анализа действующего законодательства и судебной практики выявить пробелы в правовом регулировании формирования коллегии присяжных заседателей;

- исследовать особенности участия сторон в отборе кандидатов в присяжные заседатели в зависимости от преследуемых ими целей и задач, и выработать практические рекомендации для повышения эффективности этой деятельности; сформулировать предложения по совершенствованию норм действующего законодательства в целях улучшения качественного состава коллегии присяжных заседателей.

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

ВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ И ГЕНЕЗИС ПРОЦЕДУРЫ ФОРМИРОВАНИЯ КОЛЛЕГИИ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТАЛЕЙ РОССИИ 9

1.1. Понятие, элементы процедуры формирования коллегии присяжных и их практическая реализация в современной России 9

1.2. Основные особенности формирования коллегии присяжных заседателей после судебной реформы 1864 г. 15

1.3. Практические проблемы реализации организационного этапа формирования коллегии присяжных заседателей 22

ГЛАВА II. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ КОЛЛЕГИИ ПРСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ 33

2.1. Вступительное слово председательствующего как важнейший элемент формирования беспристрастной коллегии присяжных заседателей 33

2.2. Дискуссионные вопросы определения оснований заявления мотивированных отводов 36

2.3. Формирование комплектного состава коллегии присяжных заседателей и заявление ходатайства о ее тенденциозности 42

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 45

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 51

1. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 05 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ, от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ, от 01 июля 2020 г. № ФКЗ) // Российская газета. – 1993. – № 144.

2. Всеобщая декларация прав человека : принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН Резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 // Российская газета. – 1998. – 10 декабря.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 13 июня 1996 № 63-ФЗ (ред. от 09 ноября 2024 г.) // СЗ РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 18 декабря 2001 № 174-ФЗ (ред. от 09 ноября 2024 г.) // СЗ РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.

5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях : Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 09 ноября 2024 г.) // СЗ РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 1.

6. Об общих принципах организации публикой власти в субъектах Российской Федерации : Федеральный закон 21 декабря 2021 № 414-ФЗ (ред. от 08 августа 2024 г.) // СЗ РФ. – 2021. – № 13. – Ст. 33.

7. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 (ред. от 30 июля 1996 г.) // Ведомости ВС РСФСР. – 1960. – № 40. – Ст. 591. – Документ утратил силу.

II. Судебная практика

8. Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 21 августа 2020 г. № 77-611/2020// Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

9. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 октября 2019 г. № 73-АПУ19-16сп // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

10. Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 15 июня 2021 г. по делу № 77-1074/2021 // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

11. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 12 мая 2020 г. № 77-605/2020 // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

12. Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 2 марта 2021 г. № 77-519/2021 // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

13. Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 6 апреля 2021 г. № 77-1121/2021 // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

14. Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 16 сентября 2021 г. по делу № 77-1925/2021 // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

III. Специальная литература

15. Аштаева С. С. Участие сторон в формировании коллегии приссяжных заседателей / С. С. Аштаева // Право и государство: теория и практика. – 2023. – № 2. – С. 99-105.

16. Беженцев А. Б. Суд с участием присяжных заседателей: достоинства, недостатки, перспективные направления / А. Б. Беженцев // Закон и право. – 2024. – № 1. – С. 77-82.

17. Бельтран Н. С. Отдельные аспекты вынесения судебного решения с участием присяжных заседателей / Н. С. Бельтран // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2022. – № 15. – С. 30-38.

18. Бондаренко Г. Б. Доверие в суде присяжных / Г. Б. Бондаренко // КриминалистЪ. – 2023. – № 1. – С. 22-29.

19. Бондаренко О. Г. Ошибки прокурора, допускаемые на стадии формирования коллегии присяжных при опросе кандидатов в присяжные заседатели / О. Г. Бондаренко // КриминалистЪ. – 2022. – № 1. – С. 19-16.

20. Верещагина А. В. Присяжные заседатели: цензовые требования и процедура формирования списков / А. В. Верещагина // Труды Института государства и права Российской академии наук. – 2023. – № 2. С. 44-49.

21. Гриб В. Г. Институт присяжных заседателей в российском уголовном судопроизводстве: за и против / В. Г. Гриб // Право и государство: теория и практика. – 2022. – № 1. – С. 11-19.

22. Данилова К. А. Правовое регулирование рассмотрения дел с участием присяжных заседателей в уголовном процессе / К. А. Данилова // Скиф. Вопросы студенческой науки. – 2022. – № 4. – С. 105-109.

23. Дудко Н. Суд присяжных или суд с участием присяжных заседателей: проблемы терминологии / Н. Дудко // Юрислингвистика. – 2022. – № 7. – С. 99-105.

24. Ильин А. В. Совершенствование процедуры формирования коллегии присяжных заседателей в уголовном судопроизводстве / А. В. Ильин // Аграрное и земельное право. – 2023. – № 5. – С. 55-59.

25. Ильин А. В. Вопросы реализации права на рассмотрение уголовного дела с участием присяжных заседателей / А. В. Ильин // Право и государство: теория и практика. – 2021. – № 1. – С. 99-106.

26. Канбеков К. И. Проблемы законодательной регламентации процедуры формирования коллегии присяжных заседателей / К. И. Канбеков // Судебная власть и уголовный процесс. – 2021. – № 2. – С. 44-52.

27. Кротов Д. А. Соотношение нуллификации присяжных и верховенства права / Д. А. Кротов // Вопросы российской юстиции. – 2022. – № 5. – С. 17-28.

28. Корякова Е. А. О некоторых проблемах формирования коллегии присяжных заседателей и организации их деятельности в районных судах / Е. А. Корякова // Вопросы российской юстиции. – 2020. – № 22. – С. 54-61.

29. Лыков Д. А. Коллегиальное профессиональное рассмотрение уголовных дел: сущность и особенности / Д. А. Лыков // Вестник Волгоградской академии МВД России. – 2021. – № 2. – С. 32-36.

30. Михайлова Е. Н. Проблемы законодательства, регулирующего участия государственного обвинителя в отборе присяжных заседателей / Е. Н. Михайлова // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. – 2023. – № 5. – С. 99-105.

31. Насонов С. А. Проблемы практики роспуска коллегии присяжных заседателей / С. А. Насонов // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. – 2020. – № 1. – С. 88-94.

32. Никулин М. И. Современное состояние и перспективы развития суда присяжных в России / М. И. Никулин // Вестник науки и образования. 2022. № 14. – С. 22-29.

33. Овчинникова Е. А. Беспристрастность присяжных заседателей в отечественных и зарубежных научных исследованиях / Е. А. Овчинникова // Правосудие. – 2023. – № 5. – С. 88-94.

34. Ооржак Б. Б. Институт присяжных заседателей / Б. Б. Ооржак // Экономика и социум. – 2020. – № 6. – С. 77-82. 

35. Родионова А. А. Проблемы формирования коллегии присяжных заседателей / А. А. Родионова // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2024. – № 1. – С. 22-29.

36. Сериева М. М. Суд присяжных / М. М. Сериева // Научный журнал. – 2020. – № 2. – С. 88-94.

37. Серков К. Э. Ограничение прав и запреты, установленные для присяжных заседателей, как особенность реализации их правового статуса / К. Э. Серков // Экономика и юриспруденция. – 2022. – № 1. – С. 11-15.

38. Смирнова И. Г. Проблемы формирования коллегии присяжных заседателей / И. Г. Смирнова // ГлаголЪ правосудия. – 2020. – № 2. – С. 44-51.

39. Спасов М. А. Особенности участия государственного обвинителя в формировании коллегии присяжных заседателей по уголовному делу об убийстве / М. А. Спасов // КриминалистЪ. – 2023. – № 2. – С. 22-28.

40. Федулова Д. В. Актуальные проблемы формирования коллегии присяжных заседателей / Д. В. Федулова // Аграрное и земельное право. – 2022. – № 4. – С. 44-52.

41. Юсупов У. В. Проблемы производства в суде с участием присяжных заседателей и пути их решения / У. В. Юсупов // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2021. – № 4. – С. 77-84.