Уголовная ответственность за коммерческий подкуп

Актуальность темы исследования заключается в том, что коммерческий подкуп является одной из наиболее распространенных форм коррупции в бизнесе. Подкуп позволяет получить несправедливые преимущества в конкурентной борьбе и нарушает законы свободной и открытой конкуренции.

Уголовное преследование за коммерческий подкуп является важным инструментом борьбы с коррупцией в сфере бизнеса и экономики. Однако, в силу сложности доказательств и отсутствия общественной готовности к сообщению о коррупционных преступлениях, эффективность уголовной ответственности за коммерческий подкуп может быть ограничена.

Таким образом, изучение уголовной ответственности за коммерческий подкуп имеет большое практическое значение для развития эффективных механизмов борьбы с коррупцией в экономической сфере и для обеспечения законности и справедливости в бизнесе.

Целью исследования является исследование уголовной ответственности за коммерческий подкуп в Российской Федерации.

Исходя из поставленной цели исследования, был разработан перечень задач, которые способствуют ее достижению:

-                изучить понятие, сущность и способы совершения коммерческого подкупа;

-                провести исторический обзор уголовной ответственности за коммерческий подкуп;

-                рассмотреть объект и предмет коммерческого подкупа;

-                охарактеризовать объективную сторону коммерческого подкупа;

-                изучить субъективные признаки коммерческого подкупа;

-                проанализировать квалифицирующие признаки коммерческого подкупа.

Введение. 3

Глава 1. Теоретические и законодательные основы коммерческого подкупа и ответственности за него. 6

1.1   Понятие, сущность и способы совершения коммерческого подкупа. 6

1.2  Исторический обзор уголовной ответственности за коммерческий подкуп. 10

Глава 2. Уголовно-правовой анализ коммерческого подкупа. 14

2.1 Объект и предмет коммерческого подкупа. 14

2.2 Объективная сторона коммерческого подкупа. 16

2.3 Субъективные признаки коммерческого подкупа. 21

2.4 Квалифицирующие признаки коммерческого подкупа. 25

Заключение. 27

Список использованных источников 29

1.              Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года № 138-ФЗ.

2.              Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ.

3.              Федеральный закон от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ "О противодействии коррупции".

4.              Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с коррупцией".

5.              Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 февраля 2013 года № 5 "О судебной практике по делам о взяточничестве".

6.              Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 5 марта 2010 года № 59 "Об утверждении Административного регламента Министерства юстиции Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости".

Учебная и научная литература

7.              Алексеева А. П., Иванов А. С. Обзор изменений в антикоррупционном законодательстве // Вестник Воронежского института МВД России. 2016. № 3. С. 311-321

8.              Амосова А. А. Дифференциация уголовной ответственности за получение взятки в УК РФ и перспективы ее оптимизации // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2020. № 10. С. 90-94.

9.              Артюшина О. В. Пробелы уголовного законодательства по противодействию вымогательству мелкой взятки или предмета мелкого коммерческого подкупа // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. - 2017. - № 17-2. - С. 3-5.

10.          Бесчастнова О. В., Буянов Н. Ф. Дифференциация уголовной ответственности за мелкое взяточничество в Уголовном кодексе Российской Федерации // Вестник Российского нового университета. Сер. Человек и общество. 2020. Вып. 1. С. 83-88.