Рассуждение по статье Ядгарова Я.С. - Вытеснение затратных теорий стоимости маржиналистскими и поведенческими – важнейший фактор обновления экономической науки и возвращения доверия к ней
Эссе по теме "Рассуждение по статье Ядгарова Я.С. - Вытеснение затратных теорий стоимости маржиналистскими и поведенческими – важнейший фактор обновления экономической науки и возвращения доверия к ней" на 7 страниц.
Современные экономисты, стремясь повысить качество экономической науки и восстановить доверие к ней, разработали новые подходы к теории стоимости. Классическая политическая экономия связывала стоимость с затратами труда или общими издержками производства, игнорируя роль спроса. Маржиналисты первой волны определили предельную полезность как главный фактор ценообразования, считая, что стоимость формируется в сфере потребления. Маржиналисты второй волны учли как предельную полезность, так и предельные издержки, что позволило им преодолеть субъективизм. Поведенческий подход учитывает психологические факторы индивидуального поведения и правовые аспекты институционального поведения. В итоге, маржиналистские и поведенческие теории стоимости, дополняя друг друга, являются актуальными и способствуют укреплению доверия к экономической науке.
Хочу заметить, что Адам Смит в своем труде описал две теории стоимости, зависящие от уровня развития экономики.
В «неразвитой» экономике стоимость определяется затратами труда.
В «развитой» (рыночной) экономике стоимость отражает сумму заработной платы, прибыли и ренты, т.е. совокупные издержки производства, обусловленные взаимодействием труда, капитала и земли.
А вот Жан-Батист Сэй и другие классики поддержали эту версию совокупных издержек.
Однако, Дэвид Рикардо отдал приоритет трудовой теории стоимости, считая, что стоимость определяется затратами труда. Джон Стюарт Милль считал рикардианскую точку зрения настолько убедительной, что считал дальнейшие объяснения законов стоимости излишними.
