Правовое регулирование противодействия картельным соглашениям
Выпускная квалификационная (дипломная) работа на тему: Правовое регулирование противодействия картельным соглашениям.
Год: 2023
Объем: 132 стр.
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации: 60+% по антиплагиат.вуз.
Объектом исследования являются общественные отношения, состоящие в правовом регулировании и пресечении картельных соглашений.
Предметом исследования выступают нормы законодательства России и зарубежных стран, содержащие запреты заключения и участия в картельных соглашениях, регламентацию видов данных правонарушений и ответственности за их совершение.
Цель исследования заключается в изучении и научном анализе способов противодействия картельным соглашениям.
Основные задачи исследования:- раскрыть и охарактеризовать понятие картеля и его правовую природу как самого общественно опасного нарушения антимонопольного законодательства;
- раскрыть и охарактеризовать виды картельных соглашений;
- провести анализ основных теоретических положений о картелях (в том числе на основе зарубежной практики);
- установить подлежащую применению ответственность за картельные соглашения;
- выявить и раскрыть современный инструментарий правового регулирования противодействия картельным соглашениям.
1. Хамуков М.А. Многопараметрический анализ товарных рынков как инструмент для выявления картелей // Российское конкурентное право и экономика. 2017. №
2. С. 20–26.
2. Актуальные вопросы современного конкурентного права: сборник научных трудов / Д.М. Ашфа, И.В. Башлаков-Николаев, О. А. Беляева и др.; отв. ред. М.А. Егорова. М.: Юстицинформ, 2019. Вып. 3. 164 с.
3. Алексеева А. А., Борзило Е.Ю., Корнеев В. А., Писенко К.А., Разгильдеев А.В., Сафонов В.В. Обновление концепции антимонопольного регулирования. Научно-практический комментарий к Постановлению Пленума ВС РФ от 4 марта 2021 года №2 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства» // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2022. № 5. С. 106–149; № 6.
С. 41 - 104; № 7. С. 138 - 189.
4. Барышкова, Ксения Владимировна. Картельное право Германии конца XIX- первой половины XX веков: историко-правовое исследование: автореферат дис.
... кандидата юридических наук: 12.00.01 / Сарат. гос. акад. права. - Саратов, 2005. - 17 с.
5. Батрова Т. А., Артемьев Е.В. Комментарий к Федеральному закону от 26 июля 2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции» // СПС КонсультантПлюс. 2018.
6. Башлаков-Николаев И. В., Максимов С.В. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации о применении судами антимонопольного законодательства: научно-практический комментарий. Москва: Проспект, 2022. 184 с.
7. Белов В. А. Антимонопольная компенсация (юридические аспекты новой инициативы ФАС России) // Законодательство. 2014. № 12. С. 35.
8. Борьба с картелями: итоги, вызовы, перспективы. Сборник научных статей и тезисов / под ред. А. П. Тенишева, А.В. Тесленко. – М.: изд. дом «Дело» РАНХиГС, 2020. – 592 с.
9. Бузин М. А. Картель или не картель: проблемы доказывания соглашений между конкурентами после принятия Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 марта 2021 года №2 // Российское конкурентное право и экономика. 2022. Специальный выпуск. С. 70–76.
10. Гольдштейн И. М. Благоприятна ли русская действительность для образования синдикатов и трестов?: Материалы к характеристике соврем. положения синдикат. вопроса в России / И.М. Гольдштейн. - Москва: тип. О.Л. Сомовой, 1913. - 66 с.
11. Гольдштейн И. М. Законодательства различных государств о синдикатах и трестах / Пер. под ред. и с предисл. И. М. Гольдштейна, преп. Моск. коммерч. ин-та, прив.-доц. Моск. ун-та. - Санкт-Петербург: ред. «Вестн. Финансов», 1910.
- 111 с.
12. Дианов В., Егорушкин А., Хохлов Е. Комментарий к «третьему антимонопольному пакету». М.: Статут, 2012. 253 с.
13. Добровольский В.И. Предметно-алфавитный свод решений уголовного кассационного департамента Правительствующего Сената с 1893 по 1907 г. СПб., 1909.
14. Егорова М.А. Гражданско-правовые последствия нарушений антимонопольного законодательства: монография. М.: Юстицинформ, 2020. 408 с.
15. Егорова М.А. Соотношение содержания понятий «антиконкурентные последствия совершения действий» и «ограничение конкуренции». // Государственная политика по защите и развитию конкуренции и ее реализация в нормах права. Монография. Губин Е., Пузыревский С. (ред.), 2020.
16. Егорова М.А., Кинев А.Ю. Правовые критерии картеля // Право и экономика. 2016. №4.
17. Зимаков A.B. Политика содействия конкуренции в ФРГ: теория и практика: Дисс… канд. экон. наук. М., 2000.
18. Иванов А. Ю. Мифы о легальной монополии, или Сказ о том, почему в России не развиваются инновации при упорной охране интеллектуальной собственности
// Закон. 2020. № 2. С. 86–102.
19. Каминка А.И. Предпринимательские союзы (очерки картельного права). СПб.: Тип. т-ва «Обществ. польза», 1909.
20. Каминка, А. И. Очерки торгового права профессора А. И. Каминка. - 2-е изд., испр. и доп. Вып. 1-. - Санкт-Петербург: изд. юрид. кн. скл. «Право», 1912.
21. Капитонова Е. А. Картельный сговор и иные формы скрытого соглашения участников торгов // Конкурентное право. 2023. № 1. С. 11–15.
22. Кинев А.Ю. Административно-правовая защита конкуренции: проблемы и пути совершенствования: Дис докт. юрид. наук. Москва, 2014. - 329 с.
23. Кинев. А.Ю. Картели и другие антиконкурентные соглашения / А.Ю. Кинев. М.; Берлин: Инфотропик Медиа, 2011. 352 с.
24. Конкурентное право России: учебник / отв. ред. С. А. Пузыревский. — Москва: Проспект, 2021. — 640 с.
25. Координация экономической деятельности в российском правовом пространстве: монография / К. М. Беликова, А.В. Габов, Д.А. Гаврилов и др.; отв. ред. М.А. Егорова. М.: Юстицинформ, 2015. 656 с.
26. Ленин В. И. Полное собрание сочинений: в 55 т. / В. И. Ленин ; Ин-т марксизма- ленинизма при ЦК КПСС — 5-е изд. — М.: Гос. изд-во полит. лит., 1969. — Т.
27. Август 1915 ~ июнь 1916. — С. 309—325.
27. Международные картели / Уэнделл Бердж; Пер. с англ. Р. Миллер-Будницкой; Под общ. ред. и со вступит. статьей [с. 5-22] В. Чепракова. - Москва: изд-во и тип. Гос. изд-ва иностр. лит., 1947. - 260 с.
28. Молчанов А. В. Профессиональный стандарт как часть государственной политики по развитию конкуренции // Российское конкурентное право и экономика. 2018. № 3.
29. Научно-практический комментарий к Федеральному закону «О защите конкуренции» (постатейный) / К.Н. Алешин, И. Ю. Артемьев, Е.А. Большаков и др.; отв. ред. И.Ю. Артемьев. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2016. 1024 с.
30. Особенности выявления картелей и иных антиконкурентных соглашений: зарубежный опыт. (Курдюмов А.В)// Государственная политика по защите и развитию конкуренции и ее реализация в нормах права. Монография. Губин Е., Пузыревский С. (ред.), 2020.
31. Предпринимательское право России: итоги, тенденции и пути развития / Отв. ред. Е.П. Губин. М., 2019. С.306 - 309 (автор главы 5 - С.А. Паращук).
32. Райзберг, Б., А. Современный социоэкономический словарь. - М.СПБ: ИНФРА- М, 2009.
33. Ротенберг Л.М. Предметный алфавитный указатель к полному своду решений гражданского кассационного департамента Правительствующего Сената за 1866–1910 гг. Часть IV. Екатеринослав, 1913.
34. Сафонов В. В. Объективный экономико-правовой анализ служит базой для правильного разрешения антимонопольного дела // Конкуренция и право. 2021.
№ 2.
35. Синдикатное право: Учение о картелях / [Соч.] С. Рундштейна; Пер. с нем. присяж. пов. Окр. с.-петерб. судеб. палаты Н. Н. Клименко. - Санкт-Петербург: типо-лит. «Якорь», 1905. - [4], 224 с.
36. Смит А. Исследование о причинах и природе богатства народов (книги I—III). 1776. М., Эксмо, 2017. С.255.
37. Тесленко А. В., Кониева Ф.И. Цифровые сговоры - будущее уже здесь? // Конкуренция и право. №6. 2019. С. 13–21.
38. Тотьев К.Ю. Конкурентное право (правовое регулирование конкуренции). Учебник. // М.: Издательство РДЛ, 2000. 352 с.
39. Уэйнрайт Том. Narconomics: Преступный синдикат как успешная бизнес-модель. М.: ООО «Группа Компаний «РИПОЛ классик»; Пальмира, 2019.
40. Филимонов А. А., Щерба Т. Э. Как идентифицировать картель: классификация картелей, основные признаки, примеры дел // СПС КонсультантПлюс. 2018.
41. Хамуков М.А. Скрининг «больших данных» как метод выявления картелей на торгах // Российское конкурентное право и экономика. 2017. №4 (12). С. 28–33.
42. Цыперович Г. В. Международные монополии. Картели, тресты и концерны / Н. П. - Москва; Ленинград: Гос. изд-во, 1929 (Л.: тип. Печатный двор). - 259 с.
43. Шаститко А.Е. Картель: организация, стимулы, политика противодействия // Российский журнал менеджмента. Том 11. 2013. № 4. С. 36–37.
44. Шершеневич Г. Ф. Курс торгового права. Т. I. СПб., 1908.
45. «Ответственность за нарушения антимонопольного законодательства: проблемы теории и практики: монография» / отв. ред. С. В. Максимов, С.А. Пузыревский. – Москва: Норма: ИНФРА-М, 2020. – 144 с.
46. Шувалова М. Коллективные иски в гражданском процессе: могут ли они все-таки стать популярными в России и при каких условиях? // URL: https://www.garant.ru/article/1411887/ (дата обращения 09.04.2023).
47. Тесленко А.В. Долгий путь к эффективной уголовно-правовой защите конкуренции в современной России: 30 лет реформ // Закон. 2021. № 5. С. 101– 124.
48. Есаков Г.А. Уголовная ответственность за ограничение конкуренции: проблемы и перспективы // Закон. 2019. № 8.
49. Максимов С., Утаров К. Картели: проблемы уголовной политики, евразийский опыт, перспективы. М., 2020.
50. Яни П.С. Проблемы уголовно-правовой квалификации картеля // Законность. 2020. № 5. С. 45–49.
51. Антонов В. Ф. Уголовная ответственность за ограничение конкуренции: вопросы квалификации // Конкурентное право. 2021. № 1. С. 8–11.
52. Акимова И.В., Вовкивская Л.В. Основания смягчения и освобождения от ответственности за нарушение антимонопольного законодательства // Российское конкурентное право и экономика. 2019. № 1. С. 52–59.
Литература на иностранном языке
1. Baker D.I., Reeves B.A. The paper Label Sentences: Critiques // Yale Law Journal. 1977. Vol. 86. № 4. P. 619,625 URL:
https://openyls.law.yale.edu/bitstream/handle/20.500.13051/15760/30_86YaleLJ619_ March1977_.pdf?sequence=2&isAllowed=y.
2. Cento Veljanovski. Cartel Damages. Principles, Measurement, and Economics. Oxford University Press, 2020.
Georges de Leener. L’organisation syndicale des chefs d’industrie. Etude sur les syndicats industriels en Belgique. Premier volume, 1909, pp. 95-96. // URL: https://archive.org/details/lorganisationsyn00leen. (дата обращения: 01.04.2023).
3. John M. Connor, Price-fixing Overcharges, (rev 4th edn., Purdue University, October 2017).
4. Siegfried Tschierschky, Kartell und Trust: vergleichende Untersuchungen über deren Wesen und Bedeutung, Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht, 1903 с.11, 56.
5. Werden G.J. Sanctioning cartel activity: let the punishment it the crime // European competition journal. March 2009. P. 7.
6. Whish R., Bailey D. Competition Law. 8th ed. Oxford, 2015. P. 123.
7. Wirz P. Imprisonment for hard core cartel participation: a sanction with considerable potential // Bond Law Review. 2016. P.97. URL: https://blr.scholasticahq.com/article/5641-imprisonment-for-hard-core-cartel- participation-a-sanction-with-considerable-potential (дата обращения: 01.04.2023)
Список нормативных правовых актов
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014
№2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ, от 14.03.2020 №1-ФКЗ, от 04.2022 №5-ФКЗ, от 04.10.2022 № 6-ФКЗ, от 04.10.2022 № 7-ФКЗ, от 04.10.2022 № 8-ФКЗ) //
Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 06.10.2022, №0001202210060013.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г.
№ 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, №32, ст. 3301.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 03.04.2023) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 10.03.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2022) // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, № 46, ст. 4532.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
6. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117- ФЗ (ред. от 18.03.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2023) // Собрание
законодательства РФ, 18.11.2002, № 46, ст. 4532.
7. Федеральный закон от 26.07.2006 №135-ФЗ (ред. от 29.12.2022) «О защите конкуренции»// «Собрание законодательства РФ», 31.07.2006, № 31 (1 ч.), ст. 3434.
8. Федеральный закон от 05.04.2013 №44-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2023) // «Собрание законодательства РФ», 08.04.2013, № 14, ст. 1652.
9. Федеральный закон от 05.10.2015 № 275-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите конкуренции» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // «Российская газета», №225, 07.10.2015.
10. Федеральный закон от 06.12.2011 № 401-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите конкуренции» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // «Российская газета», № 278, 09.12.2011.
11. Федеральный закон от 09.04.2007 №45-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» // «Собрание законодательства РФ», 16.04.2007, № 16, ст. 1825.
12. Федеральный закон от 13.06.1996 № 64-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, № 25, ст. 2955.
13. Федеральный закон от 17.07.2009 № 160-ФЗ (ред. от 05.10.2015) «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и отдельные законодательные акты Российской Федерации» //
«Российская газета», № 133, 22.07.2009.
14. Федеральный закон от 17.07.2009 № 164-ФЗ (ред. от 05.10.2015) «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите конкуренции» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // «Российская газета», №134, 23.07.2009.
15. Федеральный закон от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»// «Собрание законодательства РФ», 25.07.2005, № 30 (ч. 1), ст. 3105.
16. Федеральный закон от 28.12.2010 № 404-ФЗ (ред. от 05.04.2013) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием деятельности органов предварительного следствия» //
«Российская газета», № 296, 30.12.2010.
17. Федеральный закон от 08.03.2015 № 45-ФЗ «О внесении изменений в статью 178 Уголовного кодекса Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 09.03.2015, № 10, ст. 1415.
18. Федеральный закон от 29.07.2009 № 216-ФЗ «О внесении изменения в статью 178 Уголовного кодекса Российской Федерации» // «Российская газета», № 141, 31.07.2009.
19. Федеральный закон от 31.12.2017 № 504-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» // Собрание законодательства РФ», 01.01.2018, № 1 (Часть I), ст. 88.
20. Федеральный закон от 14.04.2023 № 116-ФЗ «О внесении изменений в статью 76-
1 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 28-1 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации». «Российская газета», № 82, 17.04.2023.
21. Указ Президента РФ от 21.07.2020 № 474 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года» // «Российская газета», № 159, 22.07.2020.
22. Указ Президента РФ от 21.12.2017 № 618 «Об основных направлениях государственной политики по развитию конкуренции» (вместе с
«Национальным планом развития конкуренции в Российской Федерации на 2018–2020 годы») // «Собрание законодательства РФ», 25.12.2017, № 52 (Часть I), ст. 8111.
23. Указ Президента РФ от 27.04.2007 № 565 «О передаче в доверительное управление открытому акционерному обществу «Акционерная компания по транспорту нефти «Транснефть» находящихся в федеральной собственности акций закрытого акционерного общества «Каспийский Трубопроводный Консорциум – Р» и акционерного общества «Каспийский Трубопроводный Консорциум – К». // «Российская газета», №92, 03.05.2007.
24. Постановление Правительства Российской Федерации от 10.03.2023 № 372 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившим силу отдельного положения акта Правительства Российской Федерации». URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202303170019
25. Постановление Правительства РФ от 10.03.2022 № 336 (ред. от 04.02.2023) «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля» // «Собрание законодательства РФ», 14.03.2022, № 11, ст. 1715.
26. Постановление Правительства РФ от 25 апреля 1997 г. №486 «Вопросы Каспийского трубопроводного консорциума». // «Собрание законодательства РФ, 1997. № 18. Ст. 2451.
27. Методические рекомендации по внедрению внутреннего контроля соблюдения антимонопольного законодательства, законодательства о государственном оборонном заказе и законодательства, регулирующего закупочную деятельность (утв. Распоряжением Правительства РФ от 26.04.2017 №795-Р).
28. Распоряжение Правительства РФ от 21.03.2016 № 471-р (ред. от 31.10.2022) «О перечне товаров, работ, услуг, в случае осуществления закупок которых заказчик обязан проводить аукцион в электронной форме (электронный аукцион)» //
«Собрание законодательства РФ», 28.03.2016, № 13, ст. 1880.
29. Распоряжение Правительства РФ от 27.02.2008 № 236-р (ред. от 25.03.2010) «О перечне товаров (работ, услуг), размещение заказов на поставки (выполнение, оказание) которых осуществляется путем проведения аукциона» // «Собрание законодательства РФ», 03.03.2008, № 9, ст. 884.
30. Приказ ФАС России от 18.03.2020 № 289/20 (ред. от 22.03.2022) «Об утверждении Плана мероприятий по реализации Стратегии развития конкуренции и антимонопольного регулирования в Российской Федерации на период до 2030 года (I этап - 2020–2024 годы)».
31. Приказ ФАС России от 28.04.2010 № 220 (ред. от 12.03.2020) «Об утверждении Порядка проведения анализа состояния конкуренции на товарном рынке» //
«Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти»,
№ 34, 23.08.2010.
32. Стратегия развития конкуренции и антимонопольного регулирования в Российской Федерации на период до 2030 года» (утв. протоколом Президиума ФАС России от 03.07.2019 № 6).
33. Consolidated version of the Treaty on the Functioning of the European Union // OJ L. 326/47-326/390; 26.10.2012.
34. Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB). URL: https://www.bgbl.de/xaver/bgbl/start.xav?start=//*%5B@attr_id=%27bgbl157s1081. pdf%27%5D# bgbl %2F%2F*%5B%40attr_id%3D%27bgbl157s1081.pdf%27% 5D 1682062796106 (дата обращения: 18.02.2023).
35. Competition Act (Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen – GWB). URL: https://www.gesetze-im-internet.de/englisch_gwb/englisch_gwb.html (дата обращения: 20.02.2023).
36. Ley №26271 de Aeronáutica Civil de Perú, aprobada el 9 de mayo del 2000 // El Peruano, 11 Mayo, 2000. URL:
https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/474863/Ley_de_Aeronautica_Civil_2 7261.pdf (дата обращения: 20.03.2023).
37. Loi n° 2018-938 du 30 octobre 2018 pour l’équilibre des relations commerciales dans le secteur agricole et alimentaire et une alimentation saine, durable et accessible à tous
// URL:
https://www.legifrance.gouv.fr/download/pdf?id=m7COyAtqezmpl8yN9AuaRs1EHF Q2DgWXsjxXY-a5RFQ= (дата обращения: 18.03.2023).
Sherman Antitrast Act 1890. URL: https://catalog.archives.gov/id/5730371?objectPage=3. (дата обращения: 18.03.2023).
38. The Clayton Antitrust Act.
Список материалов правоприменительной практики
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 19.12.2005 № 12-П «По делу о проверке конституционности абзаца восьмого пункта 1 статьи 20 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобой гражданина А.Г. Меженцева» // «Российская газета», № 293, 28.12.2005.
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 24.06.2009 № 11-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 2 и 4 статьи 12, статей 22.1 и
23.1 Закона РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» и статей 23, 37 и 51 Федерального закона «О защите конкуренции» в связи с жалобами ОАО «Газэнергосеть» и ОАО
«Нижнекамскнефтехим» // «Собрание законодательства РФ», 13.07.2009. № 28. Ст. 3581.
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 30.03.2023 №12-П «По делу о проверке конституционности части 8 статьи 11 и пункта 1 части 1 статьи 17 Федерального закона «О защите конкуренции» в связи с жалобой акционерных обществ «Специализированный Застройщик «Кошелев-проект Самара» и
«Кошелев-проект» // «Собрание законодательства РФ», 10.04.2023, №15, ст. 2746.
4. Постановление Конституционного Суда РФ от 19.04.2023 № 19-П «По делу о проверке конституционности части первой и пункта «в» части второй статьи 178 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также пункта 1 примечаний к данной статье в связи с жалобой гражданина С.Ф. Шатило» // «Российская газета», № 93, 28.04.2023.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.03.2021 №2 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного
законодательства» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», № 5, май, 2021.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10. 2009 г. №19 (ред. от 11.06.2020) «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 12.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.2004 № 23 (ред. от 07.07.2015) «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве»
// «Российская газета», №271, 07.12.2004.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // «Российская газета», №140, 30.06.2015.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 г. № 48 «О практике применения судами законодательства об ответственности за налоговые преступления» // «Российская газета», № 276, 06.12.2019.
10. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2008 г. № 30 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного законодательства» // Вестник ВАС РФ. 2008. № 8. Август.
11. Постановление Президиума ВАС РФ от 21.12.2010 г. № 9966/10 по делу № А27- 12323/2009 // Вестник ВАС РФ. 2011. Апрель. № 4.
12. «Обзор по вопросам судебной практики, возникающим при рассмотрении дел о защите конкуренции и дел об административных правонарушениях в указанной сфере» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016) // «Бюллетень Верховного Суда РФ», № 9, сентябрь, 2016.
13. Постановление Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу №303-АД15-1374, А37-1988/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
14. Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 № 308-КГ15-15601 по делу № А53-24865/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
15. Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2022 г. № 307-ЭС22-7060 по делу № А56-97545/2020. // Картотека арбитражных дел: kad.arbitr.ru (дата обращения: 06.03.2023).
16. Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2018 г. №305-КГ18-3085 по делу
№А40-192883/2016. // Картотека арбитражных дел: kad.arbitr.ru (дата обращения: 06.03.2023).
17. Определение Верховного Суда РФ от 19.04.2021 г. № 306-ЭС21-3603 по делу № А57-2265/2020. // Картотека арбитражных дел: kad.arbitr.ru (дата обращения: 11.04.2023).
18. Определение Верховного Суда РФ от 27.12.2021 № 307-ЭС21-24430 по делу №
А21-5817/2020.
19. Постановление Арбитражного Поволжского округа от 27.12.2022 №Ф06- 27141/2022 по делу № А12-35205/2021 // Картотека арбитражных дел: kad.arbitr.ru (дата обращения: 19.04.2023).
20. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.05.2019 г. по делу № А45-12373/2018, оставленное определением Верховного Суда РФ от 19.08.2019 г. №304-ЭС19-14085 без изменений. // Картотека арбитражных дел: kad.arbitr.ru (дата обращения: 01.04.2023).
21. Постановление Арбитражного Суда Московского округа от 20.12.2017 г. по делу
№А40-192883/2016. // Картотека арбитражных дел: kad.arbitr.ru (дата обращения: 01.04.2023).
22. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.08.2014 № Ф05- 7126/2014 по делу №А40-14219/13-94-135 // Картотека арбитражных дел: kad.arbitr.ru (дата обращения: 12.04.2023).
23. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.09.2021 № Ф07-8160/2021 по делу № А21-5817/2020. // Картотека арбитражных дел: kad.arbitr.ru (дата обращения: 06.03.2023).
24. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.08.2017 г. №Ф10- 2426/2017 по делу №А64-4040/2016 // Картотека арбитражных дел. URL: kad.arbitr.ru (дата обращения: 01.04.2023).
25. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.02.2021 г. № Ф10-205/2021 по делу № А36-8490/2019. // Картотека арбитражных дел: kad.arbitr.ru (дата обращения: 18.03.2023).
26. Постановление Арбитражного Суда Центрального округа от 31.05.2021 г. по делу №А14-2318/2020 // Картотека арбитражных дел: kad.arbitr.ru (дата обращения: 06.04.2023).
27. Постановление ФАС Московского округа от 04.09.2013 по делу №А40- 135137/12-131-526. URL: https://br.fas.gov.ru/ (дата обращения: 05.04.2023).
28. Постановление Арбитражного Суда Московского округа от 20.11.2015 г. № Ф05- 14994/2015 по делу №А40-143894/14 // Картотека арбитражных дел kad.arbitr.ru (дата обращения: 06.03.2023).
29. Постановление Двенадцатого Арбитражного Апелляционного Суда от 15.09.2022 г. по делу №А12-35205/2021 // Картотека арбитражных дел: kad.arbitr.ru (дата обращения: 18.04.2023).
30. Постановление Двенадцатого Арбитражного Апелляционного Суда от 15.09.2022 г. по делу №А12-35205/2021 // Картотека арбитражных дел: kad.arbitr.ru (дата обращения: 19.04.2023).
31. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013 по делу № А40-33952/2013 // Картотека арбитражных дел kad.arbitr.ru (дата обращения: 02.04.2023).
32. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2017 г. № 09АП-33192/2017, 09АП-34421/2017 по делу №А40-31171/17. URL:
kad.arbitr.ru (дата обращения: 11.04.2023).
33. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014
№09АП-44802/2013, 09АП-44818/2013, 09АП-44820/2013, 09АП-44821/2013,
09АП-44822/2013, 09АП-44824/2013, 09АП-44887/2013, 09АП-44890/2013,
09АП-44912/2013, 09АП-44896/2013, 09АП-44943/2013, 09АП-44919/2013,
09АП-44908/2013 по делу №А40-14219/13; // Картотека арбитражных дел: kad.arbitr.ru (дата обращения: 12.04.2023).
34. Постановление Семнадцатого Арбитражного Апелляционного Суда от 25.11.2021 г. №17АП-12391/2021-АК по делу № А60-3219/2021 // Картотека арбитражных дел. URL: kad.arbitr.ru (дата обращения: 01.04.2023).
35. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2021
№ 13АП-32619/2020 по делу № А21-5817/2020 // Картотека арбитражных дел kad.arbitr.ru (дата обращения: 18.03.2023).
36. Постановление Тринадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 27.09.2021 №13АП-20852/2021 по делу №А56-97545/2020. (дата обращения: 15.04.2023).
37. Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 14 сентября 2021 г. №77–1135/2021 // URL: https://5kas.sudrf.ru/ (дата обращения: 15.04.2023).
38. Решение Арбитражного Суда Волгоградской области от 08.06.2022 г. по делу
№А12-35205/2021 // Картотека арбитражных дел: kad.arbitr.ru (дата обращения: 18.04.2023).
39. Решение Арбитражного Суда Волгоградской области от 08.06.2022 г. по делу
№А12-35205/2021 // Картотека арбитражных дел: kad.arbitr.ru (дата обращения: 19.04.2023).
40. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2010 по делу №А40-46424/10- 59-378. URL: kad.arbitr.ru (дата обращения: 02.04.2023).
41. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2013 по делу № А40-33952/2013 2013 // Картотека арбитражных дел kad.arbitr.ru (дата обращения: 02.04.2023).
42. Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 14.12.2020 г. по делу
№А17-6138/2020 // Картотека арбитражных дел: kad.arbitr.ru (дата обращения: 09.04.2023).
43. Решение Арбитражного суда Калининградской области от 30.09.2020 г. по делу
№ А21-5817/2020. (дата обращения: 15.03.2023).
44. Решение Арбитражного Суда Приморского края от 27.01.2016 г. по делу №А51- 23887/2015 // Картотека арбитражных дел: kad.arbitr.ru (дата обращения: 06.03.2023).
45. Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 15.01.2021 г. по делу № А75-13398/2020 // Картотека арбитражных дел: kad.arbitr.ru (дата обращения: 01.04.2023).
46. Дело №А17-6138/2020 // Картотека арбитражных дел: kad.arbitr.ru (дата обращения: 06.03.2023).
47. Решение ФАС России от 06.04.2012 № АЦ/10491 по делу № 1–11/141-11 о нарушении антимонопольного законодательства.
48. Решение ФАС России от 18.09.2015 г. по делу №1-1421/00-11-15. URL: http://solutions.fas.gov.ru/ca/upravlenie-regulirovaniya-svyazi-i-informatsionnyh- tehnologiy/ad-54066-15.
49. Решение ФАС России по делу о нарушении антимонопольного законодательства
№1-11-69/00-22–17. URL: https://fas.gov.ru/documents/621068.
50. Решение ФАС России по делу №1-11-166/00-22-17. Электронный ресурс. URL: https://fas.gov.ru/documents/628624.
51. «Обзор практики применения антимонопольного законодательства коллегиальными органами ФАС России (за период с 1 июля 2018 года по 1 июля 2019 года)» (утв. протоколом Президиума ФАС России).
52. «Обзор практики применения антимонопольного законодательства коллегиальными органами ФАС России (за период с 5 января 2016 года по 1 июля 2018 года)» (утв. протоколом Президиума ФАС России от 03.10.2018 № 10).
53. Обзор практики рассмотрения жалоб на решения и предписания управлений Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации, поданных в порядке части 6 статьи 23 Федерального закона от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» за третий квартал 2017 года // СПС КонсультантПлюс. 2018.
54. Решение Апелляционной коллегии ФАС России от 08.07.2021 г. по делу
№077/01/11-17708/2019 URL: https://br.fas.gov.ru/ (дата обращения: 17.04.2023).
55. Решение Апелляционной коллегии ФАС России от 15.09.2017 г. по жалобе на решение по делу № 05-33/2017 // URL: https://br.fas.gov.ru/ (дата обращения: 20.03.2023).
56. Решение Апелляционной коллегии ФАС России от 16.07. 2021 г. по делу
№054/01/11-1863/2020. URL: https://br.fas.gov.ru/ (дата обращения: 15.04.2023).
57. Решение Апелляционной коллегии ФАС России от 25.02.2022 г. по делу
№029/01/11-533/2021 // URL: https://br.fas.gov.ru/ (дата обращения: 20.03.2023).
58. Решение Апелляционной коллегии ФАС России от 27.08.2018 г. по делу № 05- 186/2017. URL: URL: https://br.fas.gov.ru/ (дата обращения: 16.03.2023).
59. Решение Калининградского УФАС России от 25.05.2020 №039/01/11-1122/2019. URL: https://br.fas.gov.ru/ (дата обращения: 18.03.2023).
60. Решение Кировского УФАС России от 14 августа 2019 г. по делу №043/01/11- 3/2019. URL: https://br.fas.gov.ru/ (дата обращения: 20.03.2023).
61. Решение Комиссии Управления ФАС по Курской области от 17.06.2016 г. по делу №03-05/09-2016.
62. Решение Комиссии Федеральной антимонопольной службы России от 04.07.2014 г. по делу №1-16-357/00-22-13. URL: https://br.fas.gov.ru/ (дата обращения: 18.03.2023).
63. Решение Краснодарского УФАС России от 21.01.2021 по делу № 023/01/11- 5806/2020. URL: https://br.fas.gov.ru (дата обращения: 20.04.2023).
64. Решение Президиума ФАС России от 16 августа 2017 г. №17–15-1/5. URL: https://fas.gov.ru/documents/17-15-1-5.
65. Решение Самарского УФАС России от 10.03.2020 по делу о нарушении антимонопольного законодательства № 063/01/16-384/2019; Решение ФАС от 01.06.2020 № 063/01/16-384/2019 URL: URL: https://br.fas.gov.ru/.
66. Решение УФАС России по Мурманской области по делу №05-03-16/6 о нарушении антимонопольного законодательства.
67. Решение УФАС России по Пермскому краю от 09.02.2019 по делу №707-17-А о нарушении антимонопольного законодательства.
68. Приговор Прикубанского районного суда г. Краснодара 07.12.2022 года № 1- 216/2022 (1-1315/2021). URL: http://krasnodar-prikubansky.krd.sudrf.ru (дата обращения: 15.04.2023).
69. Antoine Garabet, MD, Inc v Autonomous Techs Corp, 116 F Supp 2d 1159, 1167–68 (CD Cal 2000).
70. Associated General Contractors of California, Inc v California State Council of Carpenters, 459 US 519 (1983).
71. Case AT.40178 Car Emissions — Сommission Decision of 8.7.2021 https://ec.europa.eu/competition/antitrust/cases1/202146/AT_40178_8022289_3048_
5.pdf.
72. Case B10-28/18. URL:
https://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Entscheidung/DE/Fallberichte/Kartellv
erbot/2023/B10_28_18.pdf? blob=publicationFile&v=2.
73. Case C-557/12 Kone G & Ors EU:C: 2014:1317.
74. Devenish Nutrition v Sanofi-Aventis SA (France) & Ors [2007] EWHC 2394 (Ch). BritNed v ABB [2019] EWCA Civ 1840.
75. Standard Oil Co. of New Jersey v. United States, 221 U.S. 1 (1911) // URL: https://supreme.justia.com/cases/federal/us/221/1/.
76. State of Minnesota v. Northern Securities Company, 194 U.S. 48 (1904) // URL: https://supreme.justia.com/cases/federal/us/194/48/.
77. United States v. American Tobacco Co., 221 U.S. 106 (1911) // URL: https://supreme.justia.com/cases/federal/us/221/106/.
78. United States v. Dunlop Oil & Marine Ltd. https://www.justice.gov/atr/case/us-v- dunlop-oil-marine-ltd.
79. United States v. E. C. Knight Company, 156 U.S. 1 (1895) // URL: https://supreme.justia.com/cases/federal/us/156/1/.
80. United States v. Microsoft Corporation, 253 F.3d 34 (D.C. Cir. 2001) // URL: https://law.justia.com/cases/federal/appellate-courts/F3/253/34/576095/.
Иные материалы
1. Конвенция о международной гражданской авиации (заключена в г. Чикаго 07.12.1944) (с изм. от 26.10.1990) (с изм. и доп., вступившими в силу на 01.01.2000) // «Собрание законодательства РФ», 30.10.2006, № 44.
2. Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации за 2021 год, с. 184 // Электронный ресурс. URL: https://fas.gov.ru/documents/688431.
3. Доклад об исполнении в 2022 году Плана деятельности ФАС России на период до 2024 года. [Электронный ресурс]. URL: https://fas.gov.ru/documents/688941.
4. Закон РСФСР от 22.03.1991 №948–1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» // «Ведомости СНД и ВС РСФСР», 18.04.1991, №16, ст. 499, «Бюллетень нормативных актов», №2-3, 1992.
5. Национальные проекты будут защищены от жалоб. Электронный ресурс. URL: https://fas.gov.ru/publications/19101 (дата обращения: 11.04.2023).
6. Опасность видится в применении цифровых технологий для обхода антимонопольных требований: Интервью А. Тенишева // Ваш партнер – консультант. №17 (9683). 2017 г.
7. Письмо ФАС России от 12.10.2010 № ЦА/34538 «О заключении соглашений в рамках союзов производителей и переработчиков агропродовольствия» // URL: https://br.fas.gov.ru/ (дата обращения: 11.04.2023).
8. Письмо ФАС России от 20.07.2021 №МШ/60379/21 «О разъяснении
антимонопольного законодательства (по «закупочным союзам»)» // URL: https://fas.gov.ru/documents/687839 (дата обращения 12.04.2023).
9. Постановление Совмина СССР от 16.08.1990 № 835 «О мерах по демонополизации народного хозяйства».
10. Проект Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите конкуренции» (в части совершенствования антимонопольного регулирования «цифровых» рынков» №160280–8. URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/160280-8.
11. Проект Федерального закона № 848246–7 «О внесении изменений в статью 178 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 151 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации».
12. Проект Федерального закона № 848369–7 «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях».
13. Проект Федерального закона № 848392–7 «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите конкуренции» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части повышения эффективности выявления и пресечения ограничивающих конкуренцию соглашений и согласованных действий».
14. Проект Федерального закона «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (об уточнении административной ответственности за нарушения, связанные с проявлениями монополистической деятельности на цифровых товарных рынках)» № 160278-8. URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/160278-8.
15. Разъяснение Президиума ФАС России от 11.10.2017 №11 «По определению размера убытков, причиненных в результате нарушения антимонопольного законодательства» (утв. протоколом Президиума ФАС России от 11.10.2017
№20).
16. Разъяснение ФАС России от 02.07.2021 №20 «О системе внутреннего обеспечения соответствия требованиям антимонопольного законодательства» (утв. протоколом Президиума ФАС России от 02.07.2021 № 4).
17. Разъяснение ФАС России от 30.05.2018 № 14 «О квалификации соглашений хозяйствующих субъектов, участвующих в торгах» (утв. протоколом Президиума ФАС России от 30.05.2018 №7). URL: https://fas.gov.ru/documents/635642 (дата обращения: 10.04.2023).
18. Разъяснение ФАС России № 16 «О применении частей 7, 8 статьи 11 Закона о защите конкуренции» (утв. протоколом Президиума ФАС России от 13.03.2019
№ 2).
19. Разъяснение № 2 Президиума ФАС России «Вертикальные» соглашения, в том числе дилерские соглашения» (утв. протоколом Президиума ФАС России от 17.02.2016 № 3).
20. Разъяснение № 3 Президиума ФАС России «Доказывание недопустимых соглашений (в том числе картелей) и согласованных действий на товарных рынках, в том числе на торгах» (утв. протоколом Президиума ФАС России от 17.02.2016 № 3).
21. Словарь иностранных слов. – 7-е изд., С48 перераб. – М.: Русский язык, 1980. – 624 с.
22. Советский энциклопедический словарь/ Научно-редакционный совет: А.М. Прохоров (пред.). – М.: «Советская энциклопедия», 1981. – 1600 с. с илл.
23. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 года // Издано проф. Имп. Училища правоведения... Н. С. Таганцевым. - 5-е изд., доп. - Санкт- Петербург: тип. М. Стасюлевича, 1886, 714 с. [Электронный ресурс] // URL: https://www.prlib.ru/item/459770.
24. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. - Санкт-Петербург: Типография Второго Отделения Собств. Е. И. В. Канцелярии, 1845, 592 с.
25. ФАС поймала аукционных роботов. URL: https://www.comnews.ru/content/110263/2017-10-31/fas-poymala-aukcionnyh- robotov (дата обращения: 16.03.2023).
26. ФАС нашла признаки картеля на торгах с использованием аукционных роботов. URL: https://fas.gov.ru/publications/15211(дата обращения: 10.04.2023).
27. Федеральный закон от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»// «Собрание законодательства РФ», 25.07.2005, № 30 (ч. 1), ст. 3105.
28. Электронный ресурс. URL: http://government.ru/news/37731/ (дата обращения: 16.04.2023).
29. Электронный ресурс. URL: https://chel.fas.gov.ru/news/37496 (дата обращения: 16.03.2023).
30. Электронный ресурс. URL: https://en.agcm.it/en/media/press- releases/2023/3/Italian-Competition-Authority-whistleblowing-platform-introduced (дата обращения: 09.04.2023).
31. Электронный ресурс. URL: https://fas.gov.ru/news/27954 (дата обращения: 14.03.2023).
32. Электронный ресурс. URL: https://fas.gov.ru/news/29004 (дата обращения: 09.03.2023).
33. Agreement Concerning the Creation of the Organization of Petroleum Exporting Countries (OPEC), Done at Baghdad, on 14 September 1960, United Nations – Treaty Series 1962 (6363), 248-252.
34. Antitrust Chronicle. Volume 3 (2). June. Spring 2021. URL: https://www.competitionpolicyinternational.com/wp-content/uploads/2021/06/AC- June-II.pdf (дата обращения: 14.04.2023).
35. Autorité de la Concurrence, press release, 22 October 2020: https://www.autoritedelaconcurrence.fr/en/press-release/purchasing-offices-autorite- accepts-commitments-proposed-casino-auchan-metro-and (дата обращения: 14.04.2023).
36. Commission Recommendation 2003/361/EC of 6 May 2003 concerning the definition of micro, small and medium-sized enterprises // OJ L 124, 20.5.2003, P. 36
37. Communication from the Commission on quantifying harm in actions for damages based on breaches of Article 101 or 102 of the Treaty on the Functioning of the European Union Text with EEA relevance) (2013/C 167/07) // OJ C 167/19. 13/06/2013.
38. Directive 2014/104/EU of the European Parliament and of the Council of 26 November 2014 on certain rules governing actions for damages under national law for infringements of the competition law provisions of the Member States and of the European Union // OJ L 349/1.05/12/2014/ P. 1 - 19.
39. European Commission—Press Release Antitrust: ‘Commission Fines Car Safety Equipment Suppliers €368 Million in Cartel Settlement’, IP/19/1512, 5 March 2019
40. European Commission, ‘Antitrust: Commission fines producers of high voltage power cables €302 million for operating a cartel’, Press Release IP/14/358, 2 April 2014.
41. European Commission, ‘Antitrust: Commission sends Statement of Objections to BMW, Daimler and VW for restricting competition on emission technology’, Press Release IP/19/2008, 5 April 2019.
42. Guidelines on the applicability of Article 101 of the Treaty on the Functioning of the European Union to horizontal co-operation agreements. OJ C 11/1.14.1.2011/ P. 1 –
72. §197 - 198, 200 - 202, 207.
43. OECD (2017), Algorithms and Collusion - Note from the European Union. URL: https://one.oecd.org/document/DAF/COMP/WD(2017)12/en/pdf (дата обращения: 14.02.2023).
44. OECD (2017), Algorithms and Collusion: Competition Policy in the Digital Age. URL: https://www.oecd.org/competition/algorithms-collusion-competition-policy-in-the- digital-age.htm (дата обращения: 14.04.2023).
45. Электронный ресурс. URL: https://bricscompetition.org/ru/news/brazil-prosecutors-
seek-25-bln-in-damages-from-alleged-orange-juice-cartel-2 (дата обращения: 14.04.2023).
46. Электронный ресурс. URL: https://www.reuters.com/world/americas/brazil- prosecutors-seek-25-bln-damages-alleged-orange-juice-cartel-2023-04-06/ (дата обращения: 14.04.2023).
47. Электронный ресурс. URL: https://newizv.ru/news/society/14-02-2020/fas-uzhe-ne- shutit-vpervye-v-rossii-predprinimateli-osuzhdeny-za-kartelnyy-sgovor (дата обращения: 14.04.2023).
48. OFT Press Release, ‘Three imprisoned in first OFT criminal prosecution for bid rigging’, 72/08, 11 June 2008. URL: https://webarchive.nationalarchives.gov.uk/ukgwa/20100512140926/http://www.oft.g ov.uk/news-and-updates/press/2008/72-08. (дата обращения: 13.04.2023).
49. Электронный ресурс. URL: https://cljournal.ru/news/24996/ (дата обращения: 10.04.2023).
50. Электронный ресурс. URL: https://deloros.ru/press-centr/novosti/novosti- ekspertnoy-palaty/delorossy-poprosili-sovet-federatsii-podderzhat- dekriminalizatsiyu-karteley-na-tovarnykh-rynkakh-/ (дата обращения: 17.04.2023).
51. Электронный ресурс. URL: https://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Meldung/EN/Pressemitteilungen/2023/ 15_02_2023_Dortmunder_Gruppe.html (дата обращения: 15.04.2023).
52. Электронный ресурс. URL: https://cljournal.ru/news/24996/ (дата обращения: 10.04.2023).
