Введение
В современных уголовно-процессуальных условиях роль прокурора как представителя государства особенно актуальна, поскольку на нем лежит ответственность за поддержание правопорядка при рассмотрении уголовных дел. Качество и аргументированность речи прокурора в прениях между сторонами оказывают существенное влияние на формирование справедливого и законного решения по делу.
Рассмотрение этого аспекта правоприменения позволяет выявить как положительные стороны, так и существующие недостатки в речевом мастерстве прокуроров и разработать практические рекомендации по совершенствованию их речевого мастерства.
Рассмотрение данного вопроса актуально также с учетом постоянных изменений законодательства и необходимости адаптации прокуроров к новым условиям и требованиям своей профессиональной деятельности. Эффективность работы прокурора во многом зависит от его способности грамотно и убедительно изложить свою точку зрения, исходя из правовых норм и фактических обстоятельств дела.
Научная и практическая значимость темы «Речь прокурора в прениях сторон» подтверждается тем, что она является важной частью уголовного процесса и влияет на решение суда. Эффективность и обоснованность речи прокурора способствуют формированию законного и справедливого приговора. Таким образом, качественное изложение прокурором своей точки зрения в прениях сторон влияет на окончательный исход дела, что важно для профессиональной деятельности любого сотрудника правоохранительных органов.
Правовая база, регулирующая деятельность прокурора в прениях между сторонами, включает следующие нормативные акты: Конституция Российской Федерации; Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации; Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации»; Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и иные нормативные акты, регулирующие деятельность прокурора в уголовном судопроизводстве.
Эти документы устанавливают права и обязанности прокурора, порядок его участия в судебных заседаниях, требования к его профессиональной деятельности. Знание и правильное применение правовой базы является важной частью успешной работы прокурора в дебатах между сторонами.
Научная разработка темы «Речь прокурора в прениях сторон» находится на достаточно высоком уровне. Исследователи изучили различные стороны деятельности прокурора в уголовном судопроизводстве, охарактеризовали его права и обязанности, а также особенности выступления в суде. Однако следует отметить, что, несмотря на значительный вклад ученых в изучение данного вопроса, в литературе отсутствуют комплексные исследования, конкретно рассматривающие речь прокурора в прениях между сторонами, а также практические аспекты ее подготовки к реализации.
Целью данной курсовой работы является анализ структуры построения речи прокурора в прениях сторон, выявление особенностей и проблем её подготовки и реализации, а также разработка практических рекомендаций по совершенствованию ораторских навыков прокуроров.
Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:
- провести обзор отечественной и зарубежной литературы;
- осуществить анализ основных понятий и сущности речи прокурора в прениях сторон;
- провести оценку и специфику правоприменительной практики;
- исследовать современные подходов и пути решения проблем, связанных с речью прокурора в прениях сторон.
Объектом исследования является деятельность прокурора в судебном процессе, а предметом — речь прокурора в прениях сторон.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Глава 1. Теоретические аспекты речи прокурора в прениях сторон. 6
1.1. Обзор отечественной и зарубежной литературы по теме. 6
1.2. Анализ основных понятий и сущности речи прокурора в прениях сторон 10
Глава 2. Практические аспекты речи прокурора в прениях сторон. 15
2.1. Анализ правоприменительной практики. 15
2.2. Исследование современных подходов и путей решения проблем, связанных с речью прокурора в прениях сторон. 20
Список источников и литературы
Научная, учебная и специальная литература
1. Агаранова Э. Э. К вопросу об эффекивном использовании языковых средств в публичном выступлении прокурора // Гуманитарные, социальноэкономические и общественные науки. – 2016. – №11 – С. 67–69.
2. Брянская Е.В. Активное участие прокурора в суде первой инстанции // Сибирский юридический вестник. 2015. №1. С.87–93.
3. Волкова Т. Ф. Речевая деятельность современного судебного оратора (на материале выступлений в прениях) // Вестник Томского гос. ун-та. 2019. Т. 444. С. 38–46
4. Волкова Т.Ф. Функционирование манипулятивных аргументов в судебной речи (на материале выступлений прокурора в прениях) // Вестник ТГПУ. 2021. №6 (218). С.105–111.
5. Галкина К. В. Подготовка прокурора к обвинительной речи. В сборнике: Общественные и экономические науки. Студенческий научный форум. Электронный сборник статей по материалам Х студенческой международной научно-практической конференции. 2018. С. 103–107.
6. Гареева Э.Р. Прения сторон в судебном разбирательстве дел о групповом преступлении несовершеннолетних // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». 2014. №4. С.121–134.
7. Егранова Е.А. Психологические аспекты речи прокурора // E-Scio. 2019. №7 (34). С.470–475.
8. Извеков Ю.Н. Заключение прокурора по гражданскому делу // Вестник БелЮИ МВД России. 2016. №2. С.51–54.
9. Ипатова И. С. Языковая личность юриста: вчера, сегодня, завтра // Государство и право в изменяющемся мире: материалы науч.-практ. конф. Н. Новгород, 5 марта 2016 г. Н. Новгород: РГУП, 2016. С. 952–962.
10. Колоколов Е. А. Цели и задачи выступления государственного обвинителя в прениях // Интеграция науки, общества, производства и промышленности: сборник статей Международной научно-практической конференции, Казань, 2018. С. 104–108.
11. Морозова А. А. Обвинительная речь прокурора // Актуальные проблемы российского права и законодательства: сборник материалов Х Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов, молодых ученых, Красноярск, 2017. С. 241–242.
12. Орешко В.Е. Участие прокурора в рассмотрении уголовных дел судами первой инстанции // Вопросы науки и образования. 2018. №2 (14). С.74–80.
13. Сафронова Т. С. Особенности суггестивного воздействия во вступительной речи прокуроров (на материале английского языка) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. – Тамбов: Грамота. –2017. – №6(72): в 3-х ч. Ч. 1. – С.136–141.
14. Сергеич П. Искусство речи на суде. М.: Юрайт, 2016. 395 с.
15. Смирнов П.С., Милова И.Е. Подготовка и участие государственного обвинителя в судебном процессе, структура его обвинительной речи // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2021. №4-4. С.134–146.
16. Сытина А.В. Риторика для юристов: учебное пособие. Краснодар: Кубанский государственный университет, 2017. 103 с.
17. Тютюнова О.Н. Лингвопрагматическая характеристика судебных прений // Известия ВГПУ. 2007. №2.С.93–98.
18. Уздимаева, О. С. Речь прокурора в прениях сторон / О. С. Уздимаева. – Текст : непосредственный // Молодой ученый. – 2021. – № 39 (381). – С. 139–142.
19. Шигурова Е. И. Обвинительная речь прокурора в суде первой инстанции // Е. И. Шигурова, М. Ф. Вельмякин. В сборнике: XLVIII Огарёвские чтения. Материалы научной конференции. В 3-х частях. Сост. А. В. Столяров, отв. за выпуск П. В. Сенин. 2020. С. 592–597.
20. Шутемова Т.В. Криминалистическое содержание участия прокурора в рассмотрении судом уголовных дел о бандитизме // Вестник ВУиТ. 2016. №2. С.262–269.
21. Шутемова Т.В. Тактико-криминалистические особенности подготовки и участия прокурора - государственного обвинителя в прениях по уголовным делам о бандитизме // Вестник ВУиТ. 2019. №2.С.245–252.
22. Якушева Т.В., Якушев И.И. Позиция государственного обвинителя в судебных прениях // Экономика и социум. 2016. №1.