1. Проанализируйте основные отличия указанных статей УК РФ по предложенным критериям Критерий Убийство (ст.105) Причинение смерти по неосторожности(ст.109) Причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть(п.4 ст.111)
Решите предложенные задачи и составьте развернутый аргументированный ответ: Кротов, находясь в нетрезвом состоянии, около табачного киоска спровоцировал конфликт с Мишиным, выражаясь грубо и нецензурно в его адрес. Мишин нанес удар локтевым сгибом в область лица Кротова, отчего тот потерял равновесие и с полученным от толчка ускорением, предварительно ударившись о металлический столб, упал из положения стоя на асфальтированную часть дороги, ударившись об нее со значительной силой правой теменно-височной областью головы. В результате действий Кротову была причинена открытая черепно-мозговая травма, квалифицирующаяся как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни и повлекшая смерть потерпевшего. Следственные органы квалифицировали данное деяние по ч.4 ст. 111 УК РФ, а адвокат подсудимого настаивал на квалификации деяния, совершенное Мишиным, на основании ст. 109 УК РФ. Согласны ли Вы с мнением адвоката и почему?
Болотов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле магазина «Дикси», в ходе конфликта с Ненашевым, возникшим на почве личных неприязненных отношений, вызванных давним спором, а также оскорблениями, нецензурной бранью со стороны Ненашева, кулаками нанёс не менее шести ударов в область головы последнего, отчего Ненашев упал задней поверхностью тела на асфальтобетонное покрытие. Затем Болотов со значительной силой нанес Ненашеву, лежащему на асфальтобетонном покрытии, не менее двух ударов кулаками в область головы потерпевшего, после этого у потерпевшего изо рта пошла кровь и он прекратил избиение, и покинул место совершения преступления. Причиной смерти Ненашева явилась закрытая черепно-мозговая травма с кровоподтеками и ссадинами головы, кровоизлияниями в мягкие ткани головы, левосторонней субдуральной гематомой. Умысел на причинение смерти Болотов отрицал.
Суд квалифицировал действия Болотова по ч.4 ст. 111 УК РФ. Согласны ли Вы с таким решением?
Задача 3: Соловьев в ходе внезапно возникшей ссоры нанес Жарову два удара по лицу, а затем, развернувшись, нанес кулаком сильный удар в область головы Жарова слева, желая его оглушить, удар пришелся в область глаза. От полученного удара Жаров упал (осел назад), завалился, но головой о землю не ударялся, потеряв сознание. Соловьев не более 30 секунд приводил того в сознание, а затем отвел пострадавшего к лестнице у магазина, поскольку тот на ногах стоял нетвердо, и попросил прохожих и сотрудников магазина вызвать «скорую». Жарову было очень плохо, он встал самостоятельно, потом сказал, что хочет полежать и сел на газон, расположенный слева от крыльца, после чего лег на спину. От полученной черепно-мозговой травмы, относящейся к категории тяжкого вреда здоровью, Жаров скончался в больнице. В ходе разбирательства Соловьев утверждал, что убивать Жарова не хотел, это получилось случайно. По какой статье следует привлечь Соловьева к уголовной ответственности? На какие обстоятельства суд должен обратить внимание при разбирательстве?