Земельное право

82 из 100 Учебные материалыТекущие

• Введение в курс
• Тема 1. Понятие земельного права. Предмет, принципы, методы, система земельного права. Источники земельного права
• Тема 2. Понятие и виды земельных правовых отношений
• Тема 3. Право собственности и иные виды прав на земельные участки
• Тема 4. Основания возникновения, изменения, прекращения земельных правоотношений
• Тема 5. Управление в сфере использования и охраны земель
• Тема 6. Цифровизация учета земельных ресурсов
• Тема 7. Защита прав на землю и рассмотрение земельных споров
• Тема 8. Ответственность за нарушение земельного законодательства
• Тема 9. Основы правового режима земельных участков
• Практическое занятие
• Заключение
• Итоговая аттестация
• Итоговый тест
• Компетентностный тест

Вопрос

В ходе прокурорских проверок выявлен факт образования спорных участков в границах части акватории водного объекта и его береговой полосы. Прокурор заявил требование о признании права отсутствующим.

Собственник земельного участка (ответчик) обосновал возражения тем, что пруд построен на земельном участке после образования земельного участка и предоставления в собственность. Строительство прудов на земельных участках разрешено законом, поэтому нарушения законодательства нет.

Требование удовлетворено, так как образование земельных участков из земель, покрытых относящимся к государственной собственности РФ поверхностным водным объектом, постановка их на кадастровый учет как объектов недвижимости и предоставление их ответчику в собственность актом органа местного самоуправления являлись неправомерными.

Ответчик обжаловал решение.

Как можно разрешить данный спор?

При выделе земельного участка участник долевой собственности требовал определения границ новых участков в соответствии с фактическим порядком использования частей земельного участка участниками долевой собственности. Суд отклонил данное требование, указав, что фактические границы частей участка не имеют юридического значения при выделе земельного участка. Участник долевой собственности оспорил решение суда.

Решите спор.

Арендатор обратился в орган регистрации прав с заявлением о регистрации права собственности на здание, построенное им на арендованном участке. Орган регистрации отказал в регистрации права на том основании, что договором аренды предусмотрено строительство некапитального сооружения. Арендатор оспорил отказ в суд, обосновывая требование наличием разрешения на строительство здания.

Какое решение примет суд?

Право на земельный участок возникло в порядке наследования. Право зарегистрировано. В ЕГРН сведения о земельном участке внесены как о ранее учтенном с указанием категории земель – земли лесного фонда, разрешенное использование – индивидуальное жилищное строительство. Границы земельного участка частично находятся в границах земель лесного фонда. Рослесхоз заявил требовал о признании права отсутствующим.

Какое решение примет суд по иску Рослесхоза?

Вследствие умышленных действий кадастрового инженера в ЕГРН внесены недостоверные сведения об объекте недвижимости и правах на него.

Подлежит ли конфискации земельный участок у собственника?

При проведении комплексных кадастровых работ установлено наложение границ нескольких земельных участков. При установлении новых границ установлено изменение площади исходных земельных участков более, чем на 10 %.

Какое решение должно быть принято по результатам кадастровых работ?

Ранее учтенный земельный участок расположен в границах двух населенных пунктов.

Какие правовые меры подлежат применению в целях приведения сведений ЕГРН в соответствие с требованиями законодательства?

Собственник земельного участка разместил на своем земельном участке пруд. Прокурор вынес постановление, предписывающее устранить нарушение, провести рекультивацию земельного участка и восстановить его первоначальное состояние в связи с тем, что не было получено разрешение на проведение земельных работ.

Каким способом собственник земельного участка может защитить свои права?

Собственник земельного участка провел работы по снятию почвенного слоя и размещению пруда на своем участке. Орган земельного надзора вынес предписание об устранении нарушения и восстановлении прежнего состояния земельного участка, т.к. назначением участка является сельскохозяйственное использование, в размещение пруда нарушает принцип рационального использования земельного участка. Собственник обжаловал постановление органа надзора, утверждая, что нарушение принципа использования земельного участка не является правонарушением, размещение пруда на земельном участке допускается независимо от его целевого назначения.

Было ли нарушено земельное законодательство в данном случае?

Гр-н Иванов обратился с административным иском к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края об оспаривании решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность за плату без проведения торгов (для ИЖС). Отказ в предоставлении мотивирован несоответствием вида разрешенного использования испрашиваемого земельного участка цели, указанной в заявлении о предоставлении.

Как следует из материалов дела, в соответствии с Генпланом земельный участок находится в границах земель общего пользования и частично в границах земель сельскохозяйственного назначения. В соответствии с ПЗЗ – зона многоквартирных домов и ИЖС.

Каким должно быть решение суда по административному иску гр-на Иванова о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность для ИЖС?

Вопрос

В ходе прокурорских проверок выявлен факт образования спорных участков в границах части акватории водного объекта и его береговой полосы. Прокурор заявил требование о признании права отсутствующим.

Собственник земельного участка (ответчик) обосновал возражения тем, что пруд построен на земельном участке после образования земельного участка и предоставления в собственность. Строительство прудов на земельных участках разрешено законом, поэтому нарушения законодательства нет.

Требование удовлетворено, так как образование земельных участков из земель, покрытых относящимся к государственной собственности РФ поверхностным водным объектом, постановка их на кадастровый учет как объектов недвижимости и предоставление их ответчику в собственность актом органа местного самоуправления являлись неправомерными.

Ответчик обжаловал решение.

Как можно разрешить данный спор?

В сведениях ЕГРН выявлен двойной учет земельного участка. В результате данного противоречия зарегистрированы права собственности разных лиц на один и тот же объект.

Какой способ защиты следует применить для устранения данного противоречия?

Арендатор обратился в орган регистрации прав с заявлением о регистрации права собственности на здание, построенное им на арендованном участке. Орган регистрации отказал в регистрации права на том основании, что договором аренды предусмотрено строительство некапитального сооружения. Арендатор оспорил отказ в суд, обосновывая требование наличием разрешения на строительство здания.

Какое решение примет суд?

При покупке земельного участка продавцом не были представлены документы, подтверждающие его право собственности на земельный участок, являющийся объектом сделки.

Какие последствия могут возникнуть, если продавец не предоставил документы на земельный участок при его продаже?

Гражданин Франции обратился в сельскую администрацию с просьбой предоставить ему и членам его семьи земельные участки для строительства жилого дома и дачи на землях, находящихся в ведении данного муниципального образования. Просьба была удовлетворена: земельные участки были предоставлены на условиях аренды. Такое решение не устроило заявителя, изъявившего желание стать собственником земельных участков, и он обратился с заявлением в суд.

Какое решение примет суд?

На основании решения местной администрации ООО «Акцент» был предоставлен земельный участок в собственность для строительства птицефабрики без прохождения предварительного согласования предоставления и без торгов.

Законно ли данное решение?

Земельный участок по сведениям ЕГРН принадлежит нескольким лицам на праве собственности.

Какой способ защиты зарегистрированного права следует избрать собственникам земельного участка? Чьи права подлежат преимущественной защите?

Собственник земельного участка разместил на своем земельном участке пруд. Прокурор вынес постановление, предписывающее устранить нарушение, провести рекультивацию земельного участка и восстановить его первоначальное состояние в связи с тем, что не было получено разрешение на проведение земельных работ.

Каким способом собственник земельного участка может защитить свои права?

Арендатор при использовании арендованного участка самостоятельно выбрал вид разрешенного использования участка, который указан в градостроительном регламенте, но не внесен в сведения ЕГРН. Орган государственного земельного надзора вынес постановление о привлечении арендатора к административной ответственности по статье 8.8. КоАП РФ. Арендатор оспорил постановление в судебном порядке.

Можно ли данное постановление считать законным?

Собственник земельного участка провел работы по снятию почвенного слоя и размещению пруда на своем участке. Орган земельного надзора вынес предписание об устранении нарушения и восстановлении прежнего состояния земельного участка, т.к. назначением участка является сельскохозяйственное использование, в размещение пруда нарушает принцип рационального использования земельного участка. Собственник обжаловал постановление органа надзора, утверждая, что нарушение принципа использования земельного участка не является правонарушением, размещение пруда на земельном участке допускается независимо от его целевого назначения.

Было ли нарушено земельное законодательство в данном случае?

Вопрос

В сведениях ЕГРН выявлен двойной учет земельного участка. В результате данного противоречия зарегистрированы права собственности разных лиц на один и тот же объект.

Какой способ защиты следует применить для устранения данного противоречия?

При выделе земельного участка участник долевой собственности требовал определения границ новых участков в соответствии с фактическим порядком использования частей земельного участка участниками долевой собственности. Суд отклонил данное требование, указав, что фактические границы частей участка не имеют юридического значения при выделе земельного участка. Участник долевой собственности оспорил решение суда.

Решите спор.

Право на земельный участок возникло в порядке наследования. Право зарегистрировано. В ЕГРН сведения о земельном участке внесены как о ранее учтенном с указанием категории земель – земли лесного фонда, разрешенное использование – индивидуальное жилищное строительство. Границы земельного участка частично находятся в границах земель лесного фонда. Рослесхоз заявил требовал о признании права отсутствующим.

Какое решение примет суд по иску Рослесхоза?

При покупке земельного участка продавцом не были представлены документы, подтверждающие его право собственности на земельный участок, являющийся объектом сделки.

Какие последствия могут возникнуть, если продавец не предоставил документы на земельный участок при его продаже?

Гражданин Франции обратился в сельскую администрацию с просьбой предоставить ему и членам его семьи земельные участки для строительства жилого дома и дачи на землях, находящихся в ведении данного муниципального образования. Просьба была удовлетворена: земельные участки были предоставлены на условиях аренды. Такое решение не устроило заявителя, изъявившего желание стать собственником земельных участков, и он обратился с заявлением в суд.

Какое решение примет суд?

При реконструкции здания его собственник руководствовался условиями договора аренды земельного участка, которые предусматривают право собственника здания осуществлять улучшения здания после ввода его в эксплуатацию.

Определите, нарушены ли условия договора аренды земельного участка?

Собственник земельного участка разместил на своем земельном участке пруд. Прокурор вынес постановление, предписывающее устранить нарушение, провести рекультивацию земельного участка и восстановить его первоначальное состояние в связи с тем, что не было получено разрешение на проведение земельных работ.

Каким способом собственник земельного участка может защитить свои права?

Физическому лицу в аренду предоставлен земельный участок категории «земли промышленности и иного специального назначения» для размещения объектов дорожного сервиса. Арендатор построил гостиницу и установил скважину для водоснабжения гостиницы, не получив лицензию на недропользование.

Нарушено ли земельное законодательство арендатором? Поясните ответ.

Собственник земельного участка провел работы по снятию почвенного слоя и размещению пруда на своем участке. Орган земельного надзора вынес предписание об устранении нарушения и восстановлении прежнего состояния земельного участка, т.к. назначением участка является сельскохозяйственное использование, в размещение пруда нарушает принцип рационального использования земельного участка. Собственник обжаловал постановление органа надзора, утверждая, что нарушение принципа использования земельного участка не является правонарушением, размещение пруда на земельном участке допускается независимо от его целевого назначения.

Было ли нарушено земельное законодательство в данном случае?

Гр-н Иванов обратился с административным иском к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края об оспаривании решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность за плату без проведения торгов (для ИЖС). Отказ в предоставлении мотивирован несоответствием вида разрешенного использования испрашиваемого земельного участка цели, указанной в заявлении о предоставлении.

Как следует из материалов дела, в соответствии с Генпланом земельный участок находится в границах земель общего пользования и частично в границах земель сельскохозяйственного назначения. В соответствии с ПЗЗ – зона многоквартирных домов и ИЖС.

Каким должно быть решение суда по административному иску гр-на Иванова о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность для ИЖС?

Вопрос

В сведениях ЕГРН выявлен двойной учет земельного участка. В результате данного противоречия зарегистрированы права собственности разных лиц на один и тот же объект.

Какой способ защиты следует применить для устранения данного противоречия?

При выделе земельного участка участник долевой собственности требовал определения границ новых участков в соответствии с фактическим порядком использования частей земельного участка участниками долевой собственности. Суд отклонил данное требование, указав, что фактические границы частей участка не имеют юридического значения при выделе земельного участка. Участник долевой собственности оспорил решение суда.

Решите спор.

Гражданин Франции обратился в сельскую администрацию с просьбой предоставить ему и членам его семьи земельные участки для строительства жилого дома и дачи на землях, находящихся в ведении данного муниципального образования. Просьба была удовлетворена: земельные участки были предоставлены на условиях аренды. Такое решение не устроило заявителя, изъявившего желание стать собственником земельных участков, и он обратился с заявлением в суд.

Какое решение примет суд?

Вследствие умышленных действий кадастрового инженера в ЕГРН внесены недостоверные сведения об объекте недвижимости и правах на него.

Подлежит ли конфискации земельный участок у собственника?

Земельный участок образован из публичных земель и предоставлен в долгосрочную аренду. В регистрации договора отказано, т.к. на земельном участке находится склад, частично расположенный на соседнем участке. Заявлено требование о признании незаконным отказа в регистрации.

Какое решение будет принято по требованию о признании отказа в регистрации договора аренды земельного участка незаконным?

Земельный участок по сведениям ЕГРН принадлежит нескольким лицам на праве собственности.

Какой способ защиты зарегистрированного права следует избрать собственникам земельного участка? Чьи права подлежат преимущественной защите?

Собственник земельного участка разместил на своем земельном участке пруд. Прокурор вынес постановление, предписывающее устранить нарушение, провести рекультивацию земельного участка и восстановить его первоначальное состояние в связи с тем, что не было получено разрешение на проведение земельных работ.

Каким способом собственник земельного участка может защитить свои права?

Физическому лицу в аренду предоставлен земельный участок категории «земли промышленности и иного специального назначения» для размещения объектов дорожного сервиса. Арендатор построил гостиницу и установил скважину для водоснабжения гостиницы, не получив лицензию на недропользование.

Нарушено ли земельное законодательство арендатором? Поясните ответ.

Арендатор при использовании арендованного участка самостоятельно выбрал вид разрешенного использования участка, который указан в градостроительном регламенте, но не внесен в сведения ЕГРН. Орган государственного земельного надзора вынес постановление о привлечении арендатора к административной ответственности по статье 8.8. КоАП РФ. Арендатор оспорил постановление в судебном порядке.

Можно ли данное постановление считать законным?

Гр-н Иванов обратился с административным иском к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края об оспаривании решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность за плату без проведения торгов (для ИЖС). Отказ в предоставлении мотивирован несоответствием вида разрешенного использования испрашиваемого земельного участка цели, указанной в заявлении о предоставлении.

Как следует из материалов дела, в соответствии с Генпланом земельный участок находится в границах земель общего пользования и частично в границах земель сельскохозяйственного назначения. В соответствии с ПЗЗ – зона многоквартирных домов и ИЖС.

Каким должно быть решение суда по административному иску гр-на Иванова о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность для ИЖС?

Вопрос

Неверно, что объектом земельных отношений является …

Метод правового регулирования, предполагающий установление прав и свобод субъектов земельных правоотношений по определенному кругу вопросов, называется …

Расположите нормы земельного права в порядке убывания их юридической силы:

Юридическая форма выражения и закрепления норм земельного права – это … земельного права

Установите соответствие между терминами и их определениями:

Расположите источники правового регулирования прекращения земельных правоотношений в порядке убывания их юридической силы:

Расположите источники правового регулирования установления сервитута в порядке убывания их юридической силы:

Земельные правоотношения возникают на основании …

Права на землю, предусмотренные земельным законодательством РФ: … права (Укажите 2 варианта ответа):

Права арендатора публичного земельного участка могут возникать в порядке: … (Укажите 2 варианта ответа)

Публичный сервитут устанавливается на основании …

Договор аренды публичного земельного участка, в отношении которого принято решение о резервировании, …

Арендатор земельного участка вправе передать земельный участок в субаренду без согласия собственника, если участок находится в … собственности

Деятельность государственных органов исполнительной власти, направленная на организацию использования земель, выявление и пресечение земельных правонарушений – … управление в сфере использования и охраны земель

Методы управления в сфере использования и охраны земель: … и административный

Расположите стадии осуществления мониторинга земель в правильной последовательности:

Инфраструктура разработки и поддержки геоинформационных систем и геоинформационных средств должна располагаться …

Формирование данных о пространственных объектах, их расположении и характеристиках является … создания Национальной системы пространственных данных

Оператором Национальной системы пространственных данных является …

Установите соответствие между группами подсистем Национальной системы пространственных данных (НСПД) и их содержанием:

Достоверность и актуальность пространственных данных обеспечивает …

Правовые формы защиты прав на земельные участки установлены … кодексом РФ

Право на земельный участок прекращается при изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд в следующем порядке (упорядочить по этапам процедуры):

Сервитут и публичный сервитут могут быть установлен в целях (укажите 2 варианта ответа):

Основанием возмещения убытков, причиненных правообладателям земельных участков, является …

Платежи по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, зачисляются в бюджеты муниципальных районов, муниципальных округов, городских округов, а также субъектов Российской Федерации - городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя по месту причинения вреда с нормативом …, если иное не установлено законом

Возраст, с которого наступает административная ответственность за самовольное занятие земель -

Участки, которые по своему состоянию в данный момент не могут быть использованы в качестве продуктивных земель – это …

Расположите в правильной последовательности этапы процедуры установления границы земель населенных пунктов:

Земли запаса – это земли, которые …