Договорное право Синергия

КОМПЕТЕНТНОСТНЫЙ ТЕСТ С ОТВЕТАМИ по Договорное право 90+

ВНИМАНИЕ! Покупайте работу, только убедившись, что ваши вопросы совпадают с представленными ниже. Для этого рекомендую сначала запустить тест и сверить хотя бы несколько вопросов :)

В августе 1998 г. один из субъектов РФ ввел запрет на вывоз со своей территории ряда продуктов питания, чтобы обеспечить ими население, проживающее в этом субъекте РФ. Оцените правомерность такого запрета.

Иван дал в долг своему другу Максиму, по его просьбе, 20 тыс. руб. на неделю. При этом присутствовало несколько сослуживцев. Так как для Ивана это не было значительной суммой на тот момент, никакой расписки или иного документа, подтверждающего заключение договора займа, оформлено не было, и сам долг он через неделю не потребовал вернуть. Спустя несколько месяцев Иван потерял работу, поэтому попробовал взыскать с Максима отданные деньги, однако тот отказался их возвращать под предлогом, что сейчас трудные времена и деньги ему нужны самому. Сослуживцы готовы выступить свидетелями передачи займа. Какое решение примет суд?

Иванов и Петров в устной беседе пришли к взаимному соглашению о необходимости расторгнуть договор купли-продажи автомобиля, удостоверенный ими у нотариуса. Можно ли считать договор купли-продажи автомобиля расторгнутым?

Стороны составили договор залога, в котором залогодержатель попросил перечислить все имущество и права залогодателя, имеющие стоимостную оценку. Что в договоре залога может быть предметом залога?

По договору поставки было предусмотрено право поставщика на односторонний отказ от договора в связи с неоднократным нарушением сроков оплаты товара покупателем. После второго нарушения сроков платежа поставщик уведомил покупателя, что отказывается в дальнейшем отгружать товар и считает договор расторгнутым. Правомерны ли его действия?

Стороны заключили договора аренды офисного помещения на срок с 31 декабря 2024 г. по 1 января 2025 г. Какие требования установлены к форме такого договора?

Директор коммерческого банка подарил музею картину известного художника, приобретенную за счет средств банка за полгода до объявления коммерческого банка банкротом. Вкладчики потребовали возврата подаренной картины. Оцените правомерность требований кредиторов.

Василий приобрел в магазине миксер и со всеми документами подарил его на день рождения маме. Гарантийный срок на миксер составлял 6 месяцев. Спустя определенное время, чуть больше года, миксер сломался. Мама принесла его продавцу, указанному в чеке, однако тот отказался принимать товар, мотивируя это рядом доводов. Во-первых, товар был оплачен банковской картой Василия, соответственно, он является покупателем, а с его мамой магазин договорными отношениями не связан. Во-вторых, гарантийный срок уже истек, поэтому заявление требований по качеству вообще невозможно. Оцените доводы продавца.

В договоре комиссии было установлено, что комиссионное вознаграждение комиссионера будет составлять 10 тыс. руб. при минимальной продажной цене товара 100 тыс. руб. В итоге комиссионер смог продать товар по цене 150 тыс. руб. Будет ли увеличено комиссионное вознаграждение?

Васильев делал ремонт в загородном доме и заключил для этого договор строительного подряда с обществом с ограниченной ответственностью «Мастерок». Для выравнивания наружных стен Васильев купил штукатурку, предназначенную для внутренних работ. После первой же зимы штукатурка начала осыпаться. Вправе ли Васильев требовать возмещения ущерба от подрядчика в связи с некачественно выполненными работами?

Семья Егоровых, уезжая летом на дачу, отдала на хранение своим соседям, семье Петровых, импортный цветной телевизор, видеомагнитофон и норковую шубу. Когда семья Петровых выехала на природу, в квартире были похищены норковая шуба и видеомагнитофон Егоровых, а также ряд ценных вещей Петровых. Вернувшись с дачи, Егоровы потребовали возмещения стоимости похищенных вещей, в чем им было отказано. Петровы обосновывали отказ отсутствием между ними письменной формы договора хранения и отсутствием соглашения об оплате хранения между ними. Вправе ли Егоровы требовать возмещения стоимости похищенных вещей?

Заказчик Н. заключил со строительной фирмой договор на строительство дачного дома. После того как более половины работы было выполнено, заказчик Н. решил достроить дом своими силами. Имеет ли право заказчик Н. на одностороннее расторжение договора?

Индивидуальный предприниматель (ИП) Иванов приобрел у акционерного общества «Росинка» право использовать в своем производстве технологию газированной воды «Росинка». Срок договора сторонами согласован не был. Через месяц ИП Иванов понял, что продажи этой воды не оправдали его ожидания, и заявил требование о прекращении договора с АО. Правомерно ли заявленное требование?

Между студентами первого курса возник спор о том, в каких судах возможна защита нарушенного права участников договора. Иванов высказал мнение, что это возможно только в судах общей юрисдикции. Петров возразил, что защита нарушенного права участников договора возможна только в арбитражных судах. Сидоров сказал, что она возможна в судах общей юрисдикции, в арбитражных судах и в третейских судах. Кто из студентов прaав?

Иван дал в долг своему другу Максиму, по его просьбе, 5 тыс. руб. на неделю. При этом присутствовало несколько сослуживцев. Так как для Ивана это не было значительной суммой на тот момент, никакой расписки или иного документа, подтверждающего заключение договора займа, оформлено не было, и сам долг он через неделю не потребовал вернуть. Спустя несколько месяцев Иван потерял работу, поэтому попробовал взыскать с Максима отданные деньги, однако тот отказался их возвращать под предлогом, что сейчас трудные времена и деньги ему нужны самому. Сослуживцы готовы выступить свидетелями передачи займа. Какое решение примет суд?

Издательство «Пегас» заключило договор с переводчиком Н., согласно которому Н. должен был осуществить художественный перевод зарубежного романа. После выполнения работы Н. обратился в суд и потребовал, чтобы его указали в соавторах романа, аргументировав это большим творческим вкладом в перевод текста. Какое решение должно быть принято судом?