Потребность в эффективно работающих институтах, или «правилах игры», которые регулируют поведение человека в обществе, понималась и признавалась всегда. Эта проблема является одной из центральных для всех социальных наук
Одним из примечательно противоречивых явлений в области современной теории общественных наук можно считать возрождение институционального подхода, давшего начало, так называемому, «новому институционализму». Сама дефиниция такого рода заставляет нас вспомнить, что во второй половине ХIХ – первой половине ХХ в. уже существовала институциональная теория, вначале связанная с юридической наукой. Вскоре она была востребована в экономике и в других социальных дисциплинах
Сегодня новый институционализм уже широко признан в экономической науке, и как следствие «экономического империализма» он снова охватил и другие отрасли социального знания. Показательно, что некоторые специалисты уже отводят ему роль универсального интегратора разных дисциплин данной области знаний [1].
Список использованных источников
1. Ирхин Ю.В. Переосмысливая институциональные подходы в политических науках: новые перспективы // Вестник РГГУ. Серия: Политология. История. Международные отношения. 2015. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pereosmyslivaya-institutsionalnye-podhody-v-politicheskih-naukah-novye-perspektivy (дата обращения: 17.05.2024).
2. Кузнецов А.М. «Новый институционализм»: взгляд через призму дискурсивного анализа // МЕТОД: Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин. 2014. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/novyy-institutsionalizm-vzglyad-cherez-prizmu-diskursivnogo-analiza (дата обращения: 17.05.2024).
3. Неоинституционализм в компаративном политическом анализе [Электронный ресурс]. URL: https://ozlib.com/830677/sotsium/neoinstitutsionalizm_komparativnom_politicheskom_analize (дата обращения: 17.05.2024).