Актуальность выбора темы. Информация о высокой распространенности заболеваний полости рта является обеспеченной статистическими данными. Например, согласно исследованиям, проведенным в различных странах, у 60-90% детей школьного возраста и практически у 100% взрослых людей имеется зубной кариес. Также, по данным некоторых авторов, в последние годы наблюдается увеличение распространенности некариозных поражений, таких как эрозии эмали (47,2%), клиновидные дефекты (19,3%), и патологическая стираемость зубов (21,8%). Эти цифры подтверждают серьезность проблемы и необходимость поиска эффективных методов лечения и реставрации зубов.
Таким образом, сравнительная характеристика металлокерамических и циркониевых коронок является актуальной темой исследования, поскольку позволяет выявить наиболее эффективные методы зубопротезирования, способствующие улучшению качества стоматологической помощи и повышению удовлетворенности пациентов.
Цель: сравнительный анализ металлокерамических и циркониевых коронок.
Задачи:
1. Изучить общие характеристики металлокерамических коронок;
2. Определить показания и противопоказания к применению металлокерамических коронок;
3. Проанализировать общие характеристики циркониевых коронок;
4. Провести сравнительный анализ основных параметров и свойств металлокерамических и циркониевых коронок;
5. Сравнить эксплуатационную выносливость металлокерамических и циркониевых коронок в стоматологической практике.
Объект исследования: металлокерамические и циркониевые коронки, используемые в ортопедической стоматологии для восстановления зубов.
Предмет исследования: сравнительный анализ свойств, преимуществ и недостатков металлокерамических и циркониевых коронок.
Материал, на основе которого выполнена работа. Данное исследование базируется на анализе существующих научных статей, публикаций, клинических исследований, а также методик и рекомендаций, представленных в современной стоматологической литературе.
Теоретическая значимость: результаты исследования позволят углубить понимание особенностей металлокерамических и циркониевых коронок, а также определить их преимущества и недостатки с практической точки зрения. Это может способствовать улучшению клинической практики и выбору наиболее эффективных методов лечения пациентов.
Практическая значимость: полученные результаты могут быть использованы стоматологами для принятия обоснованных решений при выборе типа коронок для пациентов, а также для разработки рекомендаций по уходу за ними. Это может повысить качество стоматологической помощи и улучшить результаты лечения.
1. СРАВНЕНИЕ МЕТАЛЛОКЕРАМИЧЕСКИХ И ЦИРКОНИЕВЫХ КОРОНОК.. 5
1.1. Общие характеристики металлокерамических коронок. 5
1.2. Показания и противопоказания к применению металлокерамических коронок. 9
1.3. Общие характеристики циркониевых коронок. 13
1.4. Сравнительная характеристика металлокерамических и циркониевых коронок. 19
1. Ашихмина, А.Н. Наблюдение за тканями пародонта после протезирования циркониевыми коронками с помощью В.О.р.Т. Препарирования: литературный обзор / А.Н. Ашихмина, А.А. Хамзатов // X международный молодёжный научный медицинский форум «белые цветы», посвященный 150-летию С.С. Зимницкого. – Казань: Казанский ГМУ, 2023. – С. 720-721.
2. Буенцов, И.О. Оценка угловых отклонений вертикальных поверхностей культей зубов, полученных при одонтопрепарировании под несъемные ортопедические конструкции (металлокерамические и цельнолитые коронки) / И.О. Буенцов // Вестник медицинского института «РЕАВИЗ»: реабилитация, врач и здоровье. – 2021. – № 3 (51). – С. 85-91.
3. Гажва, С.И. Керамические материалы для безметалловых реставраций: химическое строение, свойства, показания к применению / С.И. Гажва, А.И. Тетерин, Е.И. Смирнова // Кремлевская медицина. Клинический вестник. – 2022. – № 1. – С. 109-114.
4. Галонский, В.Г. Оценка степени износа реставраций зубов, выполненных композитными и компомерными пломбировочными материалами / В.Г. Галонский, Э.С. Сурдо, Н.В. Тарасова, Т.Б. Журавлева // Актуальные проблемы и перспективы развития стоматологии в условиях Севера / Под ред. И.Д. Ушницкого. – Якутск: Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова. – 2023. – С. 71-76.
5. Давлетбаева, А.Р. Обзор и сравнение методик препарирования под металлокерамические коронки / А.Р. Давлетбаева // Белые цветы. – Казань: Казанский ГМУ, 2022. – С. 565-566.
6. Джигкаев, А.С. Металлокерамические коронки. Преимущества и недостатки / А.С. Джигкаев, Д.В. Киргуева // Научный Лидер. – 2023. – № 4 (102). – С. 39-40.
7. Домашева, С.В. Особенности препарирования под металлокерамические и безметалловые коронки / С.В. Домашева, Л.А. Ячменева // Современные проблемы науки и образования. Том XV. – М.: ООО «Евроазиатская научно-промышленная палата», 2019. – С. 57.
8. Калашникова, Н.С. Сравнительная характеристика металлокерамических коронок и коронок из безметалловой керамики / Н.С. Калашникова // Бюллетень медицинских интернет-конференций. – 2015. – Т. 5, № 10. – С. 1236.
9. Капранова, В.В. Сравнительная клиническая оценка отдаленных результатов протезирования циркониевыми и металлокерамическими одиночными коронками / В.В. Капранова // Тверской медицинский журнал. – 2023. – № 5. – С. 175-179.
10. Киргуева, Д.В. Почему стоит выбрать циркониевую коронку? / Д.В. Киргуева, А.С. Джигкаев // Трибуна ученого. – 2023. – № 1. – С. 195-197.