Право интеллектуальной собственности

Раздел
Правовые дисциплины
Просмотров
112
Покупок
0
Антиплагиат
Не указан
Размещена
15 Янв в 07:01
ВУЗ
Сибирский университет потребительской кооперации
Курс
Не указан
Стоимость
250 ₽
Файлы работы   
2
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
docx
Задание к теме 2 70,00 %
35.3 Кбайт 150 ₽
docx
Задание к теме 3 73,33 %
13.6 Кбайт 100 ₽
Всего 2 файла на сумму 250 рублей
Описание

Задание к теме 2


Практическое задание к теме 2


Задача


Певица Ивчатова в апреле 1945 года впервые исполнила на территории Венгрии новую песню, композитора Сопрыкина на стихи поэта Родникова. В мае 1945 года производитель фонограмм фирма «Мелодия» с коммерческой целью по договору с певицей изготовила фонограммы этой и других песен в исполнении Ивчатовой. В июне 1998 года Ивчатова обнаружила в продаже экземпляры фонограмм ранее записанных в ее исполнении песен. Распространением фонограмм занималось общество «Фонотека», с которой Ивчатова договора не заключала. Посчитав свои права нарушенными, Ивчатова обратилась в суд с иском о взыскании в свою пользу дохода, полученного нарушителем от продажи контрафактных экземпляров фонограммы. Ответчик с иском не согласился, пояснив, что срок действия исключительных прав на результат исполнения истицей песен, записанных в 1945 году, истек.


Оцените правовую ситуацию и предложите вариант его решения.


 


Задания


1.  Составьте схему интеллектуальных смежных прав с указанием их принадлежности конкретным субъектам.


3. Составьте таблицу ограничений смежных прав со ссылками на конкретные нормы части четвертой ГК РФ.


 


 Ограничение


 Статья закона


  


Задание к теме 3


Практическое задание к теме 3


Задача


Работники технологического бюро Чернышов А.В. и Хромой С.П. в установленном порядке были признаны авторами изобретения – нового способа получения электролизного покрытия металлических изделий, разработанного ими в период работы на предприятии. В один из районных судов города «Н», на территории которого находится предприятие, поступили иски от господина Фролова В.В, начальника технологического бюро, и господина Власова С.М., сотрудника этого же бюро, которые ставили вопрос о включении их в число соавторов изобретения. В исковом заявлении Фролова В.В. указывалось, что им, как начальником подразделения предприятия, осуществлялось общее руководство всеми работами, которые завершились созданием новой технологии в сфере электролизного покрытия. В иске Власова С.М. отмечалось, что именно он подсказал Чернышову А.В. и Хромову С.П. идею нового способа, а также проделал большую работу по поиску и анализу аналогов изобретения, результаты которой он передал ответчикам 


Подлежат ли удовлетворению заявленные исковые требования?

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Другие работы автора
Информатика
Контрольная работа Контрольная
19 Мар в 04:26
141
0 покупок
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир